Об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью государственных или муниципальных органов включить в специальный перечень детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Суть спора заключается в обеспечении этих детей жильем, и здесь рассматриваются вопросы исполнения или неисполнения этой правовой обязанности.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство ЖКХ). Требования мотивированы тем, что истец является лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что является бабушкой истца и была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> обратился с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по включению в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, просил, с учетом заявленных уточнений, восстановить <ФИО> срок включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что обращался в органы опеки по вопросу предоставления
Мотивировочная часть
От ответчика Департамента образования Ярославской области в суд поступил письменный отзыв на иск согласно которого против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, указали, что 15.11.2021 года <ФИО> обратился
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающейся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить в список лиц, из числа
Описательная часть
Из Акта проверки деятельности администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по реализации переданных государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, для того чтобы
Резолютивная часть
Исковое заявление ВагабовойСаниятШигавдиновны к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан,удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающейся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании ее оставшейся без попечения родителей и возложения обязанности включить ее в список лиц, из числа
Описательная часть
Из Акта проверки деятельности администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по реализации переданных государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, для того чтобы в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании незаконным распоряжения, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Вводная часть
Ногинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> ча обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца Ногинского городского прокурора-помощник Коцубняк И.А, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что (до 12.03. 2025 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из распоряжения управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> №-р от 29.01. 2013
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ногинского городского прокуратура, в интересах <ФИО> ча к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным распоряжения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании незаконным распоряжения, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат
Вводная часть
Ногинский городской прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным распоряжения, признании
Описательная часть
Представитель истца Ногинского городского прокурора-помощник <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Окружного управления социального
Мотивировочная часть
Из распоряжения управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> №.103Р-1092 от <дата> следует, что фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ногинского городского прокуратура, в интересах <ФИО>, к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> об установлении факта, признании незаконным распоряжения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению специализированными жилыми
Вводная часть
Нурлатский городской прокурор Республики Татарстан (далее – истец) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан о признании решения об отказе в включении в список детей-сирот
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Министерства образования и науки Республики Татарстан ... от ... об отказе в включении <ФИО>, ... г.р. в список детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что жилой дом ... никогда не принадлежал на праве собственности ни <ФИО>, ни ее умершим родителям. Данный факт не принят во внимание Министерством образования и науки РТ
