Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, встречном исковом заявлении <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Гаражно-строительный кооператив «<ФИО>» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2011г. между истцом и ответчиком, <ФИО>, был подписан акт приема
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по ордеру, исковые требования поддержала. В судебном заседании пояснила, что 03.06.2011г. между истцом и ответчиком <ФИО>, был подписан акт № приема-передачи
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании морального вреда. Свои требования, мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию по делу по устному ходатайству истца, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, а также оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части устранения препятствий пользования жилым помещением (домом)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником дома и земельного участка по .... в ...., приобретенных ею по договору купли-продажи от <дата>. При приобретении каких-либо обременений на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснила, что дом и земельный участок перед покупкой детально не осматривала, так как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их наличие не позволяет говорить о временном характере возведенной на участке истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он является собственником гаража №, кадастровый №, расположенного в ГСК № г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования. Просили: Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 304 ГК РФ не имеется, в связи с чем исковые требования истца являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Барсуки» об устранении препятствия в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что неправильно установлена водопропускная труба ответчиком, в результате чего подтоплена часть земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Барсуки» об устранении препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила <ФИО> иск о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № расположенного в СНТ «Приисковый № 9» - за счет собственных средств перенести забор сетку «рабица»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. С выводами судебной землеустроительной экспертизы согласны. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства и заключение эксперта <ФИО>., суд приходит к выводу о том, что забор из сетки «рабицы» возведенный <ФИО>, располагается на территории земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании не приобретшим право на жилую площадь в квартире № № в доме № 36 по бульвару Энгельса в Красноармейском районе
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО>, указывая, что она является собственником квартиры № № в доме № 36 по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда, в которой в феврале 2015 года был зарегистрирован <ФИО>, но который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Свидетели <ФИО> и <ФИО>, в содержании показаний которых суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и признании не приобретшим право на жилую площадь в квартире № № в доме № 36 по бульвару Энгельса в Красноармейском районе города Волгограда
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, как к законному представителю несовершеннолетней <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, 20.05.2011г.рождения, является собственником 2/9 долей в праве на , общей площадью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленный порядок не распространяется на новых собственников квартиры. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд гор. Сочи <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его бабушка подарила долю своей квартиры, договор дарения был подписан, когда бабушка была инвалидом по зрению. Письменного уведомления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что сторонам не представлено сведений о том, кто фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец **** обратилась в суд с иском к ответчику ****, просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ****: обязать ответчика освободить коридор от школьных спортивных скамеек и шкафа, освободить кухню от школьных
Описательная часть
Истец **** в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Ответчик **** в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования **** к ****– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании сараем и освобождении части сарая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании сараем лит.«К» в домовладении по <адрес> и освобождении части сарая. В обоснование исковых требований истец указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <адрес>0 от 24.02.2022г. <ФИО> исковые требования поддержали. При этом <ФИО> пояснил, что ранее решением суда от 13.12.2019г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что свидетели дали суду достоверную информацию, поскольку они длительное время проживают и проживали по соседству со сторонами данного спора, и их показания объективно подтверждаются сведениями, имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании сараем лит. «К» в домовладении по <адрес> и освобождении части сарая, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить ей и детям препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Просила обязать ответчика не чинить ей и детям препятствий в пользовании жилым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> препятствия в пользовании квартирой 40, расположенной в , возложив на <ФИО> <ФИО> обязанность передать комплект ключей от спорной квартиры
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>. - <ФИО> поддержал исковые требования, при этом пояснил, что истцы являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 268 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о демонтаже незаконно установленных на земельном участке истцов сараев на неотведенном для этих целей земельном участке, расположенном по адресу: , с незаконным самовольным захватом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований возражал, предоставив отзыв, в котором указал, что по заказу ответчика были проведены работы <дата> по выносу границ земельного участка в натуру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ООО «Геодезическая компания», об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указывает, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что передал ключи от входной двери, возражает против передачи ключей от межкомнатной двери, поскольку истец угрожает ему, «лезет» драться, и имеет квартиру на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что установленные в квартире замки на межкомнатной двери мешают беспрепятственному пользованию квартирой истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в иске, во встречном иске, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и иные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании доходов за все время владения имуществом, расходов на представителя и госпошлину
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании доходов за все время владения имуществом 75 000 рублей, расходов на представителя 30 000 рублей, расходы на госпошлину
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года по договору купли-продажи, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, приобрела в собственность земельный участок площадью 2503 кв.м, с кадастровым номером № и размещенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3,45 КАС РФ
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования общей долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: , передать ключи от квартиры, определить порядок пользования квартирой:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лебедева Л.В. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании пояснила, что ответчик на контакт не идет, поменял замок, дверь не открывает и истца в квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств того, что ответчик, наделенный на праве собственности 3/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования общей долевой собственностью, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Нефрит-Л» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд и с учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований просили суд обязать ООО «УК «Нефрит-Л» демонтировать циркуляционный насос отопления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с тем, что материалами дела бесспорно установлен факт того, что уровень шума в жилом помещении, принадлежащем
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: ) к ООО «УК «Нефрит-Л»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащими им земельными участками и жилыми домами. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД по Кавказскому району об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/8 доли домовладения, состоящего в целом из жилого дома литер А с жилыми пристройками: литер А-1, А-2, пристройками литер а, а-1. жилого дома литер Б, жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД по Кавказскому району об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и восстановлении записи о регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и восстановлении записи о регистрации по месту жительства. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленное требование поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе разрешения настоящего спора, решением Хостинского районного суда города Сочи от <дата> года удовлетворено требование <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и восстановлении записи о регистрации по месту жительства, - -отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что зарегистрирован и имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: сестра <ФИО>, двое ее
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала, против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец не имеет возможности пользоваться спорным жилым помещением, поскольку ответчики чинят ему препятствия в пользовании квартирой, беспричинно вызывают полицию, провоцируют
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, обязании демонтировать установленные рекламные конструкции и входную группу, обязании привести общедомовое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, заявив требование об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, обязании произвести ремонт, взыскании
Описательная часть
Заявляют, что в нарушение их охраняемых законом прав, в помещение № 49 «УЛЬТРА сервисный центр», расположенное в (адрес обезличен), <ФИО>, без согласия собственников помещений многоквартирного дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска и самостоятельных требований третьих лиц, заявленных относительно предмета спора, отказать
