Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, Азово-Черноморскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Азово-Черноморского филиала ФГБУ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Запретить ФГБУ «Главрыбвод» Азово-Черноморский филиал и <ФИО> чинить <ФИО> препятствия в проходе и проезде кземельному участку площадью кв. м. с кадастровым номером №,расположенному по адресу: ; Обязать ФГБУ «Главрыбвод» Азово
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, чтоРевякин М.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля М. следует, что водоснабжение в доме имеется. Сторона истца также заявила, что на момент рассмотрения дела вода подключена. Учитывая изложенное, суд считает, что доводы <ФИО> о чинении ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая при этом, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд, уточнив исковые требования в судебном заседании, обязать ответчика <ФИО> передать ему дубликаты ключей от входной калитки на территорию придомового земельного участка и домовладения, взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности помещения магазина, расположенного по адресу: , что
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что свободный доступ к приборам учёта электроэнергии отсутствует. В ходе рассмотрения дела <ФИО> допустил представителя истицы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ... <ФИО>, осталось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского поселения, Администрация поселения), Муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> серии № (л.д.2, том 2), в судебном заседании изменённые исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчиков Администрации Краснинского сельского поселения, МУП «Родник» <ФИО>, представителя ответчика МУП «Родник» <ФИО>, исследовав в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Муниципальному унитарному предприятию «Родник» об устранении препятствия в пользовании имуществом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями: обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> и <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по , передав <ФИО> и <ФИО> комплект
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, объяснил, что деревья высаженные ответчиком по периметру забора истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежащими удовлетворению. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просит суд запретить адрес совершать действия, создающие препятствия пользования истцом свои имуществом. В
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании против требований возражал, представил письменный отзыв. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже газопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» (далее - ООО «Классик»), в котором просит обязать ответчика осуществить демонтаж газовой трубы, проходящей по потолку и стене кухни в жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как пояснила истец в судебном заседании, фактически проживает в вышеуказанной квартире с <дата> года на основании ордера, в этом же году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются необоснованными доводы истца о том, что именно ответчиком размещен газопровод с нарушением действующих Правил, ООО «Классик» является ненадлежащим ответчиком по делу, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже газопровода отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику в котором просила обязать устранить препятствия в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в виду того, что исковые требования не обоснованы и не подтверждены
Мотивировочная часть
По факту создания ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением, <ФИО> обращалась в ОМВД России по <адрес>, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.04.2022г., таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивировав тем, что является сособственником жилого помещения расположенного по адресу: . Ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Агроторг», действующий по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на доводы изложенные в иске, пояснив, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку сохранение самовольных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Обязать <ФИО> в течение тридцати календарных дней с момента вступления в силу решения суда устранить препятствия в осуществлении прав пользования общим имуществом многоквартирного дома
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании осуществить демонтаж металлического гаража
Вводная часть
ТСЖ «Чехова 6» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании осуществить демонтаж металлического гаража. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям и в соответствии с представленными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные требования и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеприведенную норму процессуального закона, суд считает необходимым обязать ответчика <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.150), просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей (истцу) на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию по делу своего доверителя поддержал, ссылался на то, что строительство нового
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении поданного иска следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать в полном объеме
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что является собственником в ? доле земельного участка и жилого дома по адресу: Вторым собственником объектов недвижимости является ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании следующими объектами недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Указанное обстоятельство указывает на наличие между сторонами спора о порядке пользования
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, согласно которого просит суд обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании капитальным гаражом, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, пояснив суду, что ответчик не подпускает ее к гаражу, она пыталась договориться, но ответчик на контакт не идет. На основании судебного решения гараж принадлежит ей
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что не имеют правового значения возражения ответчика <ФИО>, что он не согласен с судебным решением о разделе имущества считая его незаконным, поскольку данное решение вступило в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «ЖРП №8» об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу жилым помещением, расположенным по адресу ... согласно которому истец просит обязать ООО УК «ЖРП №8» не чинить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и текст иска поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по вине ответчика лишен возможности проживать в принадлежащей ему квартире, не имеет ключей от входной двери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖРП №8» о понуждении ООО УК «ЖРП №8» не чинить препятствий <ФИО> о пользовании жилым помещением по адресу ...; о понуждении ООО УК «ЖРП №» установить новую входную дверь в квартире по адресу
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в интересах П.Т.К. с иском к Б.Ю.М. об обязании ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком П.Т.К., находящимся по адресу: , с кадастровым номером
Описательная часть
Со стороны соседнего участка собственником дома в нарушение санитарных норм и правил, возведена постройка, возведенная между участками сторон, возведена на территории земельного участка ответчика с наложением на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащие удовлетворению их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования П.Т.К. к Б.Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. В исковом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью кв.м., этажность 1, расположенный
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта и его пояснений данных в ходе судебного заседания, суд учитывает то обстоятельство, что экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им дан соответствующий анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> АлиханО., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора дарения от (л.д. 13-15), является собственником 1/2 доли в квартире
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона, в целях восстановления прав истца, суд считает необходимым вселить <ФИО> в квартиру , а также обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании данным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, П.Н.НБ.,<ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что истец является собственником квартиры с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении дополнительно пояснил, что канализационный коллектор, находится непосредственно в близости около его
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела фактов нарушения ответчиками права собственности <ФИО> и права пользования земельным участком и квартирой № 2 по , а также угрозы нарушения прав <ФИО>, действиями ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию недействительными, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование требований указано, что двухкомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> возражала против удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме, требования встречного иска <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников, пояснения свидетеля, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> и вселении в него, признании выданных нотариусом Ярославского нотариального округа <ФИО> свидетельств
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с привлечением третьего лица Службы Государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора РСО-Алания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законных представителей <ФИО> Романа и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым помещением по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
государственным жилищным инспектором начальником отдела <ФИО> произведено обследование по указанному адресу и составлен акт за №-кр согласно которому установлено, что собственником частного домовладения расположенного по адресу: РСО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> Романа и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с привлечением третьего лица Службы Государственного жилищного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании общим имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: , путем запрета вселять в указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются долевыми
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании строения самовольным и его сносе, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по в пгт. Черноморское Республики Крым. Собственниками смежного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, оставить без удовлетворения
