Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что истец является собственником ? части жилого дома, расположенного по адресу ..., с кадастровым номером №... Долевая собственница дома <ФИО> ограничивает право свободного доступа в жилые зоны
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, встречного искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма, заключенного с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, указанное обстоятельство в силу требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что в марте 2022 года она вступила в права наследования после умершего <дата> отца - С. ею было зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия существенного интереса Д. в использовании спорного домовладения по его назначению, а также возможности совместного пользования спорным домовладением всеми сособственниками без нарушения
Резолютивная часть
Обязать К., <дата> года рождения устранить и не чинить препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу , находящегося в общей долевой собственности с Д
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<дата> истец ООО «» обратилось в суд с иском к ответчику, просило обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, и обязать ответчика выдать истцу дубликат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит доли в праве собственности на одноэтажное кирпичное здание склада
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на принадлежность ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, , ответчику также принадлежит ? доли в праве собственности. Ответчик препятствует истцу в доступе в жилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обладает правом требования о предоставлении доступа в квартиру и определении порядка пользования квартирой, собственником которой она не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования обоснованы тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежит жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявляя вышеуказанный иск, <ФИО> указывал на возможное нарушение его прав со стороны ответчика путем замены запирающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором в окончательной редакции исковых требований просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ; установить границы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Алуштинского городского суда от <дата> между <ФИО> и <ФИО> был разделен жилой дом площадью 148 кв.м., кадастровый № с соответствующей долей хозяйственных построек и сооружений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, кадастровый инженер <ФИО>, Администрация , Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении из реестра сведений
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что он является собственником 29/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бобкова Ю.В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. С выводами судебной экспертизы согласились
Мотивировочная часть
Со стороны фасада дома на общей территории внутридворового пространства ответчиков <ФИО> без разрешения истца <ФИО> установлен навес (шесть железных столбов с крышей из поликарбоната). Под навесом огороженного шифером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <ФИО> он приобрел у <ФИО> <ФИО> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., <ФИО> квартал, дом <ФИО>, квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> чинит препятствия второму собственнику <ФИО> в доступе в жилое помещение, в том числе, не открывает входную дверь, не впускает его в квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ..., паспорт серии <ФИО> № <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке с. Н-..., паспорт серии <ФИО> № <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что она и ответчик <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли каждая нежилого помещения № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сухарев С.И. уточненные исковое требования поддержал в полном объеме. Поддержал письменные объяснения истца, поступившие в рамках рассмотрения дела. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании денежных средств – отказать
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным в нем обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что в спорном доме он не проживает с 07 июня 2022 года, т.к. в этот день ответчик его в дом не пустила, мотивировав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым домом, обязав ее передать ему дубликат ключей от калитки и входных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем спила деревьев, расположенных на соседнем земельном участке. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что исковые требования завялены к <ФИО>, так как она проживает в доме, расположенном на этом земельном участке, однако права на него
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Способ защиты нарушенного права избирает истец, исходя из характера нарушения такого права. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью,- отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником 23/56 доли в праве общей долевой собственности в 2-х комнатной
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений сторон установлено, что истец не может использовать жилое помещение, ключ от квартиры не подходит к замку. Ответчик в возражениях указывает, что не менял замок двери, вместе с тем, ответчиком направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на основании определения Ртищевского районного суда Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Боус О.Н. заявленные требования поддержала, подтвердив указанные обстоятельства. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются участниками
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилого помещения – квартиры по путем предоставления экземпляра ключей и освобождения комнаты, взыскания судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № принадлежит на праве равной долевой собственности (по ? доле) сторонам: истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> Оба они состоят на регистрационном учете по указанному адресу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало (просил рассмотреть дело
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи участником права долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: , обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к собственнику соседнего жилого дома <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> является участником права долевой собственности в размере 81/300 долей на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, изучив письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий, демонтаже забора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании устранить нарушения права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО> в котором просила устранить самовольное переустройство принадлежащего ответчику нежилого помещения № 6 расположенное в жилом многоквартирном доме <адрес> в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение приведенных выше требований нормативных актов, при возведении спорной входной группы, что по сути является реконструкцией
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления истца в адрес ответчика следует, что 17 июля 2022 г. в присутствии правоохранительных органов принадлежащее истцу помещение по адресу: адрес, было освобождено; оборудование из помещения изъято; доступ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Эталон Экспресс» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что истцу на основании договора купли – продажи от 03.02.2022 на праве общей долевой собственности принадлежит 27/100 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в г. Пензе представляет собой коммунальную квартиру, где ответчику изначально принадлежала одна комната. Впоследующем <ФИО> стал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, ограничивая доступ истца <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: , ответчик <ФИО>, не имея на то оснований, ограничивают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском к ТСЖ «Север-2», указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение площадью 136,7 кв.м по адресу: . 01.04.2022 истцам стало известно о проведении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам изложенным в нем и отзыве на возражения ответчика, а также отметил, что в случае отсутствия в 2005 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копии отраженных в решении суда от 18.08.2005 документов, ссылки на которые сделаны выше, представлены также в материалы рассматриваемого дела и содержат соответствующую информацию. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Север-2» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи
Вводная часть
В производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что ответчик в возражениях ссылается
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ответчик пользуется данными объектами недвижимости и препятствует в этом истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своего требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой номер Хостинского района города Сочи, согласно чего: Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Хостинского района Управления Внутренних Дел по городу Сочи ГУ МВД РФ
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, суд
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу », право собственности возникло в результате наследования после умершего супруга в декабре 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на том, что линия электропередачи появилась на земельном участке истца летом 2020 года, до этого линия
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> подтвердил эту информацию. В материалах дела имеется копия информации Росреестра –схема ВЛ на кадастром плане территории (л.д. 112), на которой обозначена ВЛ, границы охранной зоны, река и местоположение земельного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит устранить препятствия в пользовании собственностью, обязав <ФИО>, <дата> года рождения восстановить за счет собственных средств плиты для въезда к ней во двор. Взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (л.д. 28-30). Как указывает представитель ответчика, необходимость данных работ вызвана системным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязав <ФИО> восстановить за счет собственных средств плиты для въезда во двор к <ФИО>, и взыскании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Вода Крыма» о вселении в любую из комнат по адресу:
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> имеет постоянную регистрацию в спорном помещении, иного жилья не имеет, при этом у <ФИО> доступ к комнате № по адресу: отсутствует, суд приходит к выводу, что
