Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация Тугулымского городского округа обратилась в суд с иском к Чирко <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска представитель истца <ФИО> указала, что Тугулымский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что в ходе беседы с ответчиком, <ФИО> сказала о том, что выедет из квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тугулымского городского округа к Чирко <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Два
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, и пояснила, что проживает совместно со своей дочерью <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно с апреля 2022
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем <ФИО> Данных о какой-либо её заинтересованности в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Советский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований которого указал следующее На основании договора приватизации от 31.03.1993
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спорная квартира находится в совместной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в период с 01 мая 1988 г. по 01 октября 2010 г. находилась в браке с ответчиком. В период брака в 1990 г. совместно с ответчиком приобретен жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что совместно с ответчиком является участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание, что истец <ФИО> не имеет возможности реализовать свои права в отношении спорного жилого помещения, поскольку ключи от входной двери у нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просил суд: обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании общим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Полагали, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае на истце лежит обязанность доказать нарушение ответчиком его прав в пользовании принадлежащим ему жилым помещением. Проверяя доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным требованием к <ФИО>, в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточняла свои исковые требования. Окончательные требования мотивировала тем, что истец
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать объект капитального строительства (Лит. ББ16) расположенного по адресу: <адрес> (адресный ориентир на ограждении № 60А) самовольной постройкой. Признать гараж (лит г)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку нежилые строения Литера ББ1б не соответствует строительным правилам в части расстояния от границы участка до стены хозяйственной постройки, т.к. стена хозяйственной постройки расположена на границе двух
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: обязать <ФИО>, <ФИО> осуществить за свой счет демонтаж самовольно установленной металлической двери, шириной 0.9. м, высотою 2.0 м., а также снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Решением суда от 13.03.2014 года установлено, что земельный участок по ул. Демократическая, 23 состоит из двух обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №) и №), занимаемый многоквартирным жилым домом по ул. Демократическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и ее представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (), исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский арйоный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом в судебном заседании установлено, что <ФИО> являясь
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что <ФИО> являясь собственником части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Знаменка, <адрес>, от несения каких-либо расходов по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий ответчиков по отключению от системы газоснабжения ½ доли жилого дома по адресу: адрес, адрес, принадлежащей на праве собственности истцу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ½ доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:17:0110113:12. Как следует из материалов дела, на основании заявки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, доводов сторон, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государева <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований (л.д.133-135) просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., и обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., выдать комплект ключей от ... в г. Челябинске, обеспечить доступ в жилое помещение
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206 (далее- ГСК № 206), <ФИО> (с учетом уточнений от 15-09.2022 г. – л.д.78) о признании незаконными действий ГСК №206
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования, суду пояснил, что он, являясь собственником гаража, не является членом ГСК, не имеет возможности пользования гаражом на транспортном средстве. Не знает, на каком
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец имеет возможность пешком зайти на территорию ГСК к своему гаражу; в ГСК установлен порядок въезда/выезда, который соблюдается его членами, когда необходимо осуществить дозвон на определенный номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № 206, <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий ГСК №206, ограничивающие его права пользования
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и признании недействительным договора купли-продажи домовладения, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и признании недействительным договора купли-продажи домовладения. В обоснование исковых
Описательная часть
Сын истца <ФИО> С.И., как собственник недвижимого имущества, в 2021 году обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования спорным домовладением, и решением <ФИО> городского суда от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных положений действующего законодательства и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи, с учетом вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и признании недействительным договора купли-продажи домовладения, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу в равных долях, по ? доле каждому, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> <дата>. рождения из жилого помещения, расположенного по адресу Обязать <ФИО> <дата>. рождения передать <ФИО> комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, обратилась в Северский районный суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на уточненных заявленных требованиях настаивала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в надлежащем порядке, не присутствовал. Раннее в проведенных судебных заседаниях суду сообщил, что в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> – подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником ? земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель УМС г. Владивостока в судебном заседании представила письменный отзыв, согласно которого при проведении
Мотивировочная часть
С учетом того, что местоположение юридических границ, установленных в ЕГРН земельного участка ответчика не соответствует границам расположения ограждения, установленного на земельном участке, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: , возложить на <ФИО> обязанность перенести блок бытовой системы кондиционирования со стены дома по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: , на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРН сделаны записи: ... и ... от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом к <ФИО> В обоснование иска ссылается на те обстоятельства, что он и ответчик являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.02.2022 года был заключен договор купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома № № между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продает, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования об устранении препятствий в пользовании домовладением и взыскании судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: , отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд устранит препятствия в пользовании гаражным <адрес> по адресу улица <адрес>, обязав <ФИО> предоставить доступ, освободив гаражный бокс <адрес>, передав ключи
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить, пояснил, что после расторжения брака его родителями в 2017 году, отношения у него с отцом не сложились. С 2007 года он является членом кооператива, в его
Мотивировочная часть
Требования истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании гаражным <адрес> суд считает подлежат удовлетворению, так как ответчик забрал ключи и истец не имеет возможности пользоваться без препятствий гаражным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-тье лицо Потребительский гаражный кооператив «Заречный», об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражом, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что он является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: . Сособственниками этого же жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об устранении препятствия в праве пользования жилым домом и хозяйственными постройками подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, встречным искам <ФИО> ича к <ФИО> об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Первоначальные требования мотивированы тем, что истец на основании договора дарения от <дата> является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель уточненные требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, с учетом установленных судом обстоятельств, заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельных участков: - с кадастровым номером 24:08:1801012:2, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Просили обязать ответчиков снести самовольно возведенные постройки на машиноместах с кадастровыми номерами № (парко-место №), с кадастровым номером № (парко-место 264), и привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Брусника. «Специализированный застройщик» в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования к ответчику ООО «Чокло Штрих» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Чокло Штрих» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . По соседству
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от заявленных требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги, остальные требования поддержал, пояснив, что забор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
