Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по <обезличено> в ..... Ответчик является собственником земельного участка по пр в ..... На части земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст.222 ГК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что положения данной статьи на правоотношения сторон не распространяются, поскольку возведение хозяйственных
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата> К.Г.А. (далее-Истец) просит обязать У.Н.М. (далее-Ответчик) обеспечить беспрепятственный проход по территории земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Г.А. паспорт № к У.Н.М. паспорт № об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Пластунская 123А корпус 2» (далее – ТСН «Пластунская 123А корпус 2») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца товарищества собственников недвижимости «Пластунская 123А корпус 2» по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что занятие мест общего пользования МКД
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Пластунская 123А корпус 2» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что проектом дома размещение перегородки предусмотрено не было. При этом согласия собственников либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой Хостинского района г. Сочи в порядке надзорной деятельности, проведена проверка соблюдений требований действующего законодательства, по результатам которой установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание ничем не опровергнутые объяснения стороны ответчика о том, что спорные объекты не возводил ответчик <ФИО> и ему они не принадлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Хостинского района г.Сочи заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, указав в обосновании своих доводов, что она проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, также ей на праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель Калякина Е.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, в соответствии с которыми просили обязать устранить препятствия <ФИО>, выражающие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе незаконно возведенного строения, возложении обязанности привести помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просили обязать ответчиков в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу привести свои жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представители на удовлетворении заявленных требований настаивали. Судом установлено, что земельный участок площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет
Мотивировочная часть
Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указала, что истец является нанимателем по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и демонтаже построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с указанным иском, в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании, принадлежащим ей земельным участком, произвести демонтаж ступенек и стены, которые прилегают
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель – адвокат Антоненко А.А. поддержали исковые требования и доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования не признали. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, представителей сторон, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и демонтаже самовольных построек – отказать
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточнений (т.1 л.д.137-138)) с исковым заявлением к Администрации <адрес>, МКОУ «Черницынская СОШ» <адрес>, Администрации Черницынского сельсовета <адрес> об устранении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель МКОУ «Черницынская средняя общеобразовательная школа» <ФИО> указывала, что асфальтированная дорога, по которой ранее ездили истцы, никогда не являлась проезжей частью. Эта дорога
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, МКОУ «Черницынская СОШ» <адрес>, Администрации Черницынского сельсовета <адрес> об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями об устранении препятствия в пользования жилым помещением, обязании обеспечить доступ к общему имуществу, обязании выдать дубликат ключей, указав, что *дата скрыта* между истцом
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела *дата скрыта*
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие наличие у последнего препятствий, которые чинятся ответчиком, в пользовании жилым помещением, что нарушает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать <ФИО> привести в первоначальное состояние, при этом руководствоваться проектом газоснабжения, существовавшее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда – отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истица обратилась с уточнённым иском в суд, указывая, что она и ответчица владеют на праве собственности земельными участками, расположенными по <адрес> № и № ст-цы <адрес>. Между ними возник спор относительно местоположения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд устраняет выявленные нарушения, опираясь на произведённое экспертное заключение. При таких обстоятельствах, размер неустойки и сроки исполнения судебного акта, предложенные истицей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании, об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением квартирой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте № Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования <ФИО>, возражали против требований <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем деле ответчиком заявлен именно спор о праве на недвижимое имущество, поскольку ответчик просит увеличить площадь своего земельного участка. Поскольку в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
В мае 2023 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят устранить препятствия в свободном доступе к береговой полосе водного объекта общего пользования путем сноса самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец <ФИО>, действующий также в интересах третьего лица ПК «Дельфин», в
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Николаевский сельский совет Симферопольского района Республики
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес обезличен)7
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям, ответчик, их представитель возражали против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что при установлении судом срока, в течение которого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении транспортным средством. В обоснование иска указывал, что решением Мирового судьи судебного участка по делу произведен раздел совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности . заявленные требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив правоотношения сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и обязании ответчика передать истцу документы от автомобиля (), государственный регистрационный знак , документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении транспортным средством удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Россети Кубань» (далее – АО «Россети Кубань») об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом распоряжением главы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Россети Кубань» об устранении препятствий в пользовании отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями об устранении препятствий в пользовании, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ею было подано заявление о регистрации ее супруга, <ФИО> по месту жительства
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении гаражами, установлении круглосуточного пропуска, проезда транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником капитальных гаражей, расположенных по адресу: Амурская область, г. Тында, район котельной КВТК (кадастровый квартал 28:06:011702). Гаражи
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела участвовавший в судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, полагая, что его круглосуточный пропуск на территорию котельной для проезда к гаражам не нарушит режим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменный отзыв ответчика, заключение органа федерального государственного надзора за опасными производственными объектами, представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>.р., СНИЛС №) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении гаражами, установлении круглосуточного
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого дома. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 18.08.2009 года и договора дарения от 12.02.2021 года серия 000, удостоверенного нотариусом АНО А С.Б., истцу
Мотивировочная часть
Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ суд считает необходимым определить порядок и размер участия сособственников квартиры в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого дома – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором с учетом уточнений просила, обязать ООО УК «Первая» предоставить <ФИО> дубликат ключей от входа в подвал по адресу: <адрес> для доступа к входной двери нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Расстегай А.В. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трон инжиниринг», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , в том числе путемвывоза крупногабаритного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трон инжиниринг» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, в котором указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что при обследовании земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Б, соблюдены все нормы строительного и градостроительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании- отказать полностью
