Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в проведении кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером 23:49:0121007:1066, расположенному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела: акта выездного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нарушенные права истца должны быть защищены
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа кирпичного гаража расположенного возле <адрес> обязать
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
04.04.2023 года <ФИО> обратилась суд с иском к НОГ СНТ «Дубрава» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка <НОМЕР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из заключения прокуратуры Жуковского района по результатам проверки по обращению <ФИО> от 18.07.2022 года, по доводу заявителя о захламлении принадлежащего ей земельного участка прокуратурой района осуществлен повторный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к некоммерческому объединению граждан садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № <ФИО>, обязании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживает доводы своего доверителя. Ранее в судебном заседании дополнительно пояснил, что самовольно возведенная постройка (сарай) согласно заключения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что он является правообладателем земельного участка общей площадью 439 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является правообладателем земельного участка общей площадью 439 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в оставшейся части уточнила; ввиду воспрепятствования ответчиком обследованию экспертом выгребной ямы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанным заключением судебной экспертизы, поскольку составивший его эксперт Ф.А.В.. обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждался об уголовной
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер <ФИО> В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять результатам судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик являются смежными землепользователями. Истец владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем, в удовлетворении заявления <ФИО> просил отказать. <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, в том числе представленную в материалы дела схему, пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Дворецкий» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что 19.03.2021 истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании ордеров от 03.06.2022 (л.д. 63, 166), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указывал, что факт чинения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила убрать светонепроницаемую ткань с забора и не весить ее в дальнейшем на забор, пересадить деревья и кустарники от забора на расстояние
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств нарушения прав истца наличием светонепроницаемой ткани на заборе в материалы дела не представлено, наличие светонепроницаемой ткани на заборе само по себе не свидетельствует о затенении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **** к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего н основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, вступившему в наследство после смерти <ФИО>, в котором просит суд: в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2582+V-40 кв.м
Описательная часть
В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая необходимость разработки проекта рекультивации земель суд полагает необходимым установить ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик владеет смежным земельным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что строительство двухэтажного гаража ответчики с ней не согласовывали. После постройки соседями гаража на её участке погибло плодовое дерево
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса возведённых построек и демонтажа выгребной ямы
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельные участки с кадастровыми номерами № В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласия на строительство каких-либо зданий, строений, сооружений истцы не предоставляли. Вместе с тем, каких-либо оснований по занятию указанных выше земельных участков у ответчика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Исполнительный комитет «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что Исполнительный комитет «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан является правообладателем земельного участка площадью 22 060 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушения прав истца со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, Обществу с ограниченной ответственностью «Инновация»
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Горда Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указав, что 30.11.2022 года Миллеровским районным
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании, принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельным участком площадью 409 кв.м., кадастровый номер 61:54:0082501:9, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по казанным в иске основаниям. Указала, что установка глухих ограждений между земельными участками в г. Екатеринбурге не допускается. Также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права Российской Федерации на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сочинского транспортного прокурора - старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО> требования иска просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав следующее
Описательная часть
Заявляя исковые требования, <ФИО> исходит из того, что спорный водопровод принадлежит ответчику на праве собственности. Однако в ходе судебных разбирательств ответчик не представил доказательств того, что спорный водопровод был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда спорный водопровод, о демонтаже которого она просит суд, проходит по муниципальному земельному участку, спорный водопровод фактически не принадлежит на праве собственности ответчику, но при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Истец пояснила суду, что ответчиком высаживались деревья и ранее на границе участков, притом, что на замечания он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> 12) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать часть строения сарая, металлический гараж и установить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ... доли каждому принадлежат в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав следующее, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве обще долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1063 кв.м, расположенный по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>3 с иском <ФИО>11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>5, <ФИО>7, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>3 В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, исследовав материалы гражданских дел <номер>, <номер>, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также требования
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка и жилого
Описательная часть
В нарушение необходимых строительных норм, без соблюдения минимальных отступов от границ, на территории, принадлежащей ответчикам, выстроены гараж и строения неизвестного назначения. В период осадков вода и снег с крыш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рамках рассматриваемого дела подлежат доказыванию не только наличие нарушений градостроительных и строительных норм и правил, но и доказывание обстоятельств нарушения расположением строений прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, пояснив, что имеющаяся на земельном участке истца ливневая канализация представляет из себя металлический желоб, по которому дождевые воды
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что между земельными участками истца и ответчика не имелось ливневой канализации. Поскольку земельные участки истца и ответчика не являются смежными и между ними
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
