Об устранении препятствий пользованию

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2901–2925 из 4737 (в рубрике: 4737)
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в проведении кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером 23:49:0121007:1066, расположенному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела: акта выездного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нарушенные права истца должны быть защищены
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа кирпичного гаража расположенного возле <адрес> обязать
Гражданское Отклонено

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
04.04.2023 года <ФИО> обратилась суд с иском к НОГ СНТ «Дубрава» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником земельного участка <НОМЕР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из заключения прокуратуры Жуковского района по результатам проверки по обращению <ФИО> от 18.07.2022 года, по доводу заявителя о захламлении принадлежащего ей земельного участка прокуратурой района осуществлен повторный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к некоммерческому объединению граждан садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Гражданское  

Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № <ФИО>, обязании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживает доводы своего доверителя. Ранее в судебном заседании дополнительно пояснил, что самовольно возведенная постройка (сарай) согласно заключения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что он является правообладателем земельного участка общей площадью 439 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является правообладателем земельного участка общей площадью 439 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в оставшейся части уточнила; ввиду воспрепятствования ответчиком обследованию экспертом выгребной ямы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанным заключением судебной экспертизы, поскольку составивший его эксперт Ф.А.В.. обладает необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер <ФИО> В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять результатам судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о перераспределении земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик являются смежными землепользователями. Истец владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем, в удовлетворении заявления <ФИО> просил отказать. <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, в том числе представленную в материалы дела схему, пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Дворецкий» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что 19.03.2021 истцом <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании ордеров от 03.06.2022 (л.д. 63, 166), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указывал, что факт чинения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила убрать светонепроницаемую ткань с забора и не весить ее в дальнейшем на забор, пересадить деревья и кустарники от забора на расстояние
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств нарушения прав истца наличием светонепроницаемой ткани на заборе в материалы дела не представлено, наличие светонепроницаемой ткани на заборе само по себе не свидетельствует о затенении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **** к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего н основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, вступившему в наследство после смерти <ФИО>, в котором просит суд: в случае неисполнения ответчиком судебного акта в установленный судом срок взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2582+V-40 кв.м
Описательная часть
В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая необходимость разработки проекта рекультивации земель суд полагает необходимым установить ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчик владеет смежным земельным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что строительство двухэтажного гаража ответчики с ней не согласовывали. После постройки соседями гаража на её участке погибло плодовое дерево
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса возведённых построек и демонтажа выгребной ямы
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельные участки с кадастровыми номерами № В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласия на строительство каких-либо зданий, строений, сооружений истцы не предоставляли. Вместе с тем, каких-либо оснований по занятию указанных выше земельных участков у ответчика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Исполнительный комитет «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что Исполнительный комитет «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан является правообладателем земельного участка площадью 22 060 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушения прав истца со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета «пгт Камское Устье» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, Обществу с ограниченной ответственностью «Инновация»
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Горда Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска указав, что 30.11.2022 года Миллеровским районным
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании, принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельным участком площадью 409 кв.м., кадастровый номер 61:54:0082501:9, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по казанным в иске основаниям. Указала, что установка глухих ограждений между земельными участками в г. Екатеринбурге не допускается. Также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права Российской Федерации на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сочинского транспортного прокурора - старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО> требования иска просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав следующее
Описательная часть
Заявляя исковые требования, <ФИО> исходит из того, что спорный водопровод принадлежит ответчику на праве собственности. Однако в ходе судебных разбирательств ответчик не представил доказательств того, что спорный водопровод был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда спорный водопровод, о демонтаже которого она просит суд, проходит по муниципальному земельному участку, спорный водопровод фактически не принадлежит на праве собственности ответчику, но при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Истец пояснила суду, что ответчиком высаживались деревья и ранее на границе участков, притом, что на замечания он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> 12) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чусовской городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать часть строения сарая, металлический гараж и установить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ... доли каждому принадлежат в праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав следующее, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве обще долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1063 кв.м, расположенный по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>3 с иском <ФИО>11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>5, <ФИО>7, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>3 В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, исследовав материалы гражданских дел <номер>, <номер>, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка и жилого
Описательная часть
В нарушение необходимых строительных норм, без соблюдения минимальных отступов от границ, на территории, принадлежащей ответчикам, выстроены гараж и строения неизвестного назначения. В период осадков вода и снег с крыш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рамках рассматриваемого дела подлежат доказыванию не только наличие нарушений градостроительных и строительных норм и правил, но и доказывание обстоятельств нарушения расположением строений прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования, пояснив, что имеющаяся на земельном участке истца ливневая канализация представляет из себя металлический желоб, по которому дождевые воды
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что между земельными участками истца и ответчика не имелось ливневой канализации. Поскольку земельные участки истца и ответчика не являются смежными и между ними
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Страница 117 из 190
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.