Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1951 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В нарушение границ земельных участков, без разрешения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 4-5, 199), к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> демонтировать два навеса, металлический гараж, металлический склад, дрова
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ, статьями 60, 62, 76 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу об использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также являющаяся представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, и представитель истцов <ФИО> поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании строением, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса строения (киоска) «Ремонт сотовых телефонов», кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в равных долях земельного участка, площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании строением, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса строения (киоска) «Ремонт сотовых телефонов», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование исковых требований указала, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 22.09.2020 жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, на доводах изложенных в иске, настаивал, а также пояснил, что выделил из принадлежащего ему земельного участка земельный участок для дороги, на котором
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в рамках прокурорской проверки по обращению <ФИО> производился совместный осмотр линии с участием кадастрового инженера, представителя прокуратуры, <ФИО>, а так же представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК - Электросети» «Абинскэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, заявленные требования уточнили, просили суд обязать <ФИО>2 не препятствовать в пользовании земельным участком земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Рыленкова, 53» (далее по тексту ТСН «Рыленкова,53») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранений препятствий в пользования общим имуществом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комиссионным актом осмотра от <дата>, проведенного в составе: начальника АДС ООО «Партнер» (управляющей организации), главного инженера и представителя собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит устранить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под индивидуальную жилищную застройку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником 5/12 доли жилого дома и на основании договора дарения от <дата> является собственником 1/6 доли жилого
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Устранить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под индивидуальную жилищную застройку с кадастровым номером №, общей площадью 541
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска <ФИО>, материальный истец <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства дела, на основании ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда, заявленный истцом, как разумный и достаточный, в течение двух месяцев после вступления
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, чинимые необходимостью совместного обращения собственников с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 3/5 доли жилого дома (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, чинимые необходимостью совместного обращения собственников с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Истец) обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также – Ответчики) об устранении препятствий в пользовании, в котором просит обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось Ответчиками, что Истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью кв.м. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела. Исследовав
Резолютивная часть
<ФИО> Хачиковича к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Росреестра по Ивановской области
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Росреестра по Ивановской области, право собственности на которые
Мотивировочная часть
Снять себя с регистрационного учета в добровольном порядке, освободить дом ответчики отказываются. При личной встрече ответчики обзывали истца и высказывали угрозы в его адрес. Письменное уведомление с требованием сняться с регистрационного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником системы водоснабжения и канализации жилого дома <адрес>. Путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное обращение ответчика в СМУП «Горводоканал» следует признать формальным и не соответствующим установленному порядку. Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Далее, судом установлено, что 24.01.2022 <ФИО> находился в <адрес>.60/31
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Духовная С.В. возражала относительно удовлетворения иска <ФИО>, указывая, что межкомнатная дверь в комнату, переданную в пользование <ФИО> ответчиком не демонтировалась, она отсутствует давно
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 209, 210, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 42 Земельного кодекса РФ, СНиП 30-02-97 Планировка
Описательная часть
В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>,16,18. По границе, расположенной сзади, их земельные участка граничат с земельным участком, находящимся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании, подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в Евпаторийский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просила устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей имуществом - подсобным помещением - уборной
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик, относительно исковых требований возражал, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы инвентарного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям, просит устранить ей препятствия в пользовании водопроводными сетями по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Ейскэлектросеть», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заключение строительно-технической экспертизы, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Электросети Кубани», в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Ейскэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к АО «Самарская сетевая компания» в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 653кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, отводов эксперту не заявлено, оснований для этого нет, не доверять указанным выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, признании межевания недействительным
Вводная часть
Истица обратились в суд с уточнённым иском, указывая, что она и ответчица владеют на праве собственности земельными участками, расположенными по <адрес> № и № ст-цы <адрес>. Между ними возник спор относительно местоположения
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточённые исковые требования, встречный иск не признала. Оснований для проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы за счёт бюджетных средств судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд устраняет выявленные нарушения, опираясь на произведённое экспертное заключение. Суд полагает необходимым установить срок исполнения решения не позднее трёх месяцев с момента
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и регистрации права на жилой дом, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и регистрации права на жилой дом. Свои требования мотивируем тем, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и регистрации права на жилой дом, взыскание судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании, признании строения самовольной постройкой, сносе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, о признании строения самовольной постройкой, сносе постройки, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баринов В.А.., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.207 т.1), просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению Вместе с тем, при дальнейшем строительстве жилого дома на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, признании строения самовольной постройкой, сносе постройки - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к СНТ «Дубовый плес 1», указав, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в СНТСН «Лесные дачи», ... где постоянно проживают
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: ..., <ФИО> принадлежит жилое помещение по адресу: ...; <ФИО> является собственником помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что к садовым обществам истцов имеется автодорога с территории общего пользования по .... Вместе с тем, истцами в качестве подъездного пути к садовым обществам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к СНТ «Дубовый плес1» об устранении препятствий в пользовании оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании, установлении межевых границ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, установлении межевых границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики: <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, установлении межевых границ
