Эта категория охватывает споры, где одна сторона требует от другой предоставить официальный документ, справку или иной подтверждающий акт. Суть таких дел заключается в установлении обязанности или права на получение конкретной информации или документа, необходимого для решения правовых вопросов.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании составить и предоставить документ, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд с иском к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис», ссылаясь на то, что состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» в качестве безработного. Являясь собственником
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик направил ответ на обращение истца от 19.09.2022 только 18.10.2022, чем нарушил срок ответа на обращение гражданина, установленный Правилами №416
Мотивировочная часть
Поскольку в ответе на запрос истца как 19.10.2022, так и 09.12.2022, не содержалось сведений о невозможности ответа в связи с отсутствием подписи заявителя, суд полагает, что доводы ответчика об отсутствии подписи в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис» об обязании составить и предоставить документ, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · Об обязании внести корректные сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), согласно которому просил возложить обязанность внести корректные сведения в АИС РСА о правильном КБМ с учетом
Описательная часть
В сообщении от 27.11.2024 АО «ГСК «Югория» указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из материалов выплатного дела следует, что потерпевший Пасечник обратился в АО «ГСК «Югория» за выплатой страхового
Мотивировочная часть
В сообщении от 27.11.2024 АО «ГСК «Югория» указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Из материалов выплатного дела следует, что потерпевший Пасечник обратился в АО «ГСК «Югория» за выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «Национальная Страховая информационная система» об обязании внести корректные сведения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить платежный документ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация Квадро» об обязании предоставить платежный документ, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оплата жилищно-коммунальных услуг непосредственно управляющей компании не предусмотрена. Учитывая, что с настоящим иском <ФИО> обратился ..., суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая организация Квадро» об обязании предоставить платежный документ, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании выдать справку о заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Главному контрольному управлению г. Севастополя об обязании выдать справку о заработной плате, компенсации морального вреда и просил обязать Главное контрольное управление города
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> с <дата> был трудоустроен в Главном контрольном управлении города Севастополя в должности инспектора отдела контроля в сфере закупок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было достоверно установлено и не оспорено сторонами, что справка истцу выдана лишь <дата>. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований о взыскании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить ответ на заявление
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, обязать предоставить ответ на заявление истца от . В обоснование требований указано на непредоставление
Описательная часть
Судом установлено, что в <обезличено> <ФИО> путем размещения обращения в электронном виде на официальном сайте Министерства здравоохранения <адрес>, обратилась к ответчику с обращением (относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда по заявленным основаниям и возложения обязанности по направлению ответа
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить ответ на заявление отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что 20 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу приведенных правовых норм ответчик как гарантирующий поставщик электроэнергии имеет обязанность заключить договор энергоснабжения со всеми абонентами. Но не обязан поставлять электроэнергию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства дела) к ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал (далее также – Общество, Сетевая организация) об обязании исполнить договор, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ею перенесены нравственные переживая, связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного договора. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд с учетом положений вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить информацию, совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» об обязании предоставить информацию, совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» об обязании предоставить информацию, совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании передать товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей, об обязании передать товар, компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании передать предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском, указав, что 01 марта 2022 года между ним и ответчиком заключен Договор целевого займа № 02/03 на сумму сумма для оплаты (выкупа) предмета лизинга – транспортного средства <ФИО> WRAITH
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 01 марта 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор целевого займа № 02/03
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> залоговое имущество по договору залога транспортного средства № 02/03 от 18 марта 2022 года, заключенного в обеспечение исполнение обязательств по договору займа № 02,03 от 01 марта 2022 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить документ, признании незаконными действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником <адрес>. <адрес> по <адрес> в г. Екатеринбурге. Управление данным МКД осуществляет ООО «УК «Верх
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, сняла ранее заявленное в исковом заявлении ходатайство о назначении экспертизы, полагала, что отсутствуют основания для начисления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства в действиях ответчика по проведению проверки приборов учета в жилом помещении истца и осуществлению перерасчета, в связи с выявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании предоставить документ, признании незаконными действия, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить и выплатить пособие, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, об обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворение, также пояснила, что она испытывала волнения, переживание и тревогу в связи с отказом в назначении пособия
Мотивировочная часть
<дата> истец обратилась за назначением и выплатой пособия по беременности и родам в Пенсионный Фонд в <адрес> НСО, представив полный пакет документов. Вместе с тем, <дата> ей было отказано в назначении
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании исключить сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») об обязании исключить сведения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что __.__.__
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и это следует из материалов дела, что от имени «адвокат <ФИО>», адрес: ...., __.__.__
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Почта России» доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ об идентификации истца оператором почтовой связи суду не представило. Вместе с тем, АО «Почта России» обязано обеспечить тайну связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» об обязании исключить сведения и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к выдаче справки и единовременной выплате по ранению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части № 45807, ФГКУ «416 ВГ» Минобороны России и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ФГКУ «416 ВГ» Минобороны России выдать надлежаще оформленную справку о ранении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., заключил контракт с Министерством Обороны РФ с 20.07.2023 по 20.01.2024 г. в составе добровольческого формирования В/Ч ». Указанные обстоятельства нашли свое
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Обязать ФГКУ «416 ВГ» Минобороны России выдать надлежаще оформленную справку о ранении, полученного <ФИО> 12.08.2023 г. в ходе выполнения задач в зоне СВО с указанием даты поступления на лечение и направить все необходимые надлежащим
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести учёт и оплату времени проверки уровня знаний в системе СДО
Вводная часть
Истец Московско-Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «РЖД», в котором с учетом уточнений просил обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик произвел учёт и оплату <ФИО> времени проверки уровня
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД» об обязании произвести учёт и оплату времени проверки уровня знаний в системе СДО
