Дело № 2-826/2022 УИД №53RS0019-01-2022-001158-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера 17 ноября 2022 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Захаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства дела) к ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал (далее также – Общество, Сетевая организация) об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что истцом в адрес Общества была подана заявка на технологическое присоединение от <дата скрыта> №<номер скрыт> энергопринимающих устройств по адресу: <адрес скрыт>, максимальной мощностью 15 кВт по категории надежности электроснабжения: третья (далее – также Объект). На основании заявки истца в ее личном кабинете на сайте https://порталтп.рф/ Сетевой организацией был размещен комплект документов для целей заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор ТП) объекта заявителя, в частности: типовые условия Договора ТП от <дата скрыта>, технические условия от <дата скрыта> №<номер скрыт> (далее – ТУ), а также счет на оплату технологического присоединения от <дата скрыта> № <номер скрыт> (далее – Счет), согласно которому заявитель должен внести платеж в размере 550 руб. в течение 5 рабочих дней. Истцом <дата скрыта> был внесен платеж на основании выставленного счета в размере 550 руб. Согласно п. 15 ТУ от <дата скрыта> срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно типовых условий Договора ТП от <дата скрыта> договор считается заключенным со дня оплаты заявителем Счета на оплату технологического присоединения. Таким образом, датой заключения договора технологического присоединения является <дата скрыта>. Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны были быть выполнены в течение 6 месяцев, то есть до <дата скрыта>. Однако, ответчик до настоящего времени не выполнил работы по технологическому присоединению Объекта к электрическим сетям. Общество в одностороннем порядке без ведома истца составила новые технические условия от <дата скрыта> к договору ТП, установив иные сроки выполнения мероприятий по техническому присоединению Объекта – <дата скрыта>. Считает, что Обществом были нарушены ее права как потребителя и причинен моральный вред. В связи с чем, просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата скрыта> и осуществить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, а также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В возражениях на иск представитель Общества указывает, что неисполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения Объекта истца к электрическим сетям обусловлено сложной финансовой ситуацией, обусловленной необоснованным котловым тарифом. В связи с чем просит, в случае удовлетворения исковых требований истца, предоставить Обществу отсрочку решения суда до 01.04.2023 года, в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 руб. отказать, в случае признания судом, что истцу были доставлены незначительные переживания, уменьшить сумму взыскиваемой компенсации морального вреда до 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ею перенесены нравственные переживая, связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного договора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск поддержал в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введение в действие ч.2 ГК РФ в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 « О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленным Правительством РФ и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 утверждены правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с п.6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическими и физическими лицами.

Пунктом 7 Правил установлена процедура присоединения, включающаяся в себя подачу заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подача) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.

К заявителям, указанным в п. 14 Правил, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом присоединеных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств). Которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с п.18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя – подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области о защите прав потребителей, подлежат компенсации причинителя вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес Общества была подана заявка на технологическое присоединение от <дата скрыта> №<номер скрыт> энергопринимающих устройств по адресу: <адрес скрыт> максимальной мощностью 15 кВт по категории надежности электроснабжения: третья (далее – также Объект). На основании заявки истца в ее личном кабинете на сайте https://порталтп.рф/ Сетевой организацией был размещен комплект документов для целей заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор ТП) объекта заявителя, в частности: типовые условия Договора ТП от <дата скрыта>, технические условия от <дата скрыта> №<номер скрыт> (далее – ТУ), а также счет на оплату технологического присоединения от <дата скрыта> № <номер скрыт> (далее – Счет), согласно которому заявитель должен внести платеж в размере 550 руб. в течение 5 рабочих дней. Истцом <дата скрыта> был внесен платеж на основании выставленного счета в размере 550 руб. Согласно п. 15 ТУ от <дата скрыта> срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно типовых условий Договора ТП от <дата скрыта> договор считается заключенным со дня оплаты заявителем Счета на оплату технологического присоединения. Таким образом, датой заключения договора технологического присоединения является <дата скрыта>. Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны были быть выполнены в течение 6 месяцев, то есть до <дата скрыта>. Однако, ответчик до настоящего времени, не выполнив работы по технологическому присоединению Объекта к электрическим сетям. Общество в одностороннем порядке без ведома истца составила новые технические условия от <дата скрыта> к договору ТП, установив иные сроки выполнения мероприятий по техническому присоединению Объекта – <дата скрыта>.

Разрешая исковые требования по существу, суд с учетом положений вышеуказанного законодательства, а также учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям, а также то, что ответчик, отказавшись от исполнения обязательств по договору в срок указанный в договоре, нарушает права истца как потребителя, что истцом понесены нравственные переживая, в связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного договора, наличия вины ответчика в неисполнении договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта истца, а также о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает необходимым взыскать с Общества в пользу истца, с учетом принципа разумности и справедливости, денежные средства в сумме 4 000 руб.

Определяя размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд определяет в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в сумме 2000 руб.

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.04.2023 года, суд, учитывая, что возможность предоставления отсрочки должна быть обусловлена наличием исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии серьезных препятствий к исполнению решения суда, а также то, что доказательств наличия таких обстоятельств ответчиком не представлено (ссылки на тяжелое финансовое положение к числу обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не относятся), а также учитывая, что исполнение судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, а также учитывая длительность неисполнения вышеуказанного договора, суд приходит к выводу от отказе ответчику в предоставлении отсрочки исполнения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата скрыта> и осуществить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 2000 руб., а всего сумму 6000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» Новгородский филиал в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 18 ноября 2022 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме «18» ноября 2022 года

Судья И.С. Иванов