Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере сумма, утраченный заработок в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 года в период времени с 04 ч 00 мин по 05 ч 09 мин, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, ответчик на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с истцом
Мотивировочная часть
Платное лечение не может рассматриваться во всех случаях в качестве неразумно затратного и (или) не отвечающего требованию необходимости, вместе с тем предполагая возложение на причинителя вреда обязанности возместить только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями 681 858,99 руб., проценты за период с 26.09.2024г. по 23.01.2025г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2024г. по делу № установлена вина <ФИО> установлена вина в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
МУП Парабельского сельского поселения «Строитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 177000 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в размере 12000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что МУП Парабельского сельского поселения «Строитель» является собственником транспортного средства – автомобиля УАЗ 390995, государственный регистрационный знак , что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив доводы искового заявления, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, проанализировав установленные по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Парабельского сельского поселения «Строитель» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского АО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кировского АО г. Омска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кировского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела приговором Кировского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, что соответствует вышеприведенным положениям. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее - АО «АСТРАМЕД-МС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, в размере 502 098 рублей 41 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что заявленная сумма является для него существенной, просит учесть, что на его иждивении находится двое малолетних детей, супруга находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вред здоровью <ФИО> причинен ответчиком по неосторожности, учитывая имущественное положение <ФИО>, факт нахождения на иждивении супруги, которая не работает, двоих малолетних детей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» частично удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось с иском к ответчику <ФИО>, и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области, в качестве возмещения
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и природопользования Московской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения вышеназванное заключение судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, оно не вызывает сомнений в своей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> ВалентинаСергеевна обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Как видно из материалов дела, <дата> в 22 часа 23
Мотивировочная часть
В-ны, мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требованияне подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ФосАгро-Воронеж» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что в результате проведенной 08.08.2024г. инвентаризации на базе хранения минеральных удобрений установлена недостача 51т. минеральных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что размер ущерба, причиненного истцу преступными действиями ответчика, за вычетом погашенных 15000 руб., составляет 1803762 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФосАгро-Воронеж» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., в обоснование требований указав, что --.--.---- г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика .... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере .... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО СК "..." не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства применительно к приведенным нормам закона, суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «...», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «...» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что 10.10.2023 являлась пассажиром троллейбуса с бортовым номером 054, принадлежащего МУТТП г. Смоленска, следовавшего по маршруту №. В 15
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании показала, что она ехала на троллейбусе № с работы, совершив посадку в транспортное средство через заднюю дверь. Поскольку в задней части троллейбуса было много людей, она решила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к Муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию города Смоленска о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданскими исками о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировали тем, что 30.04.2020г. СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и на основании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., взыскании расходов на лечение в сумме 14 074 руб. 30 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что длительное время проходила лечение, до настоящего времени обращается за получением медицинской помощи, испытывает боли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд считает требования <ФИО> подлежащими
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование исковых требований ссылается на то, что 05 декабря 2022 года при спуске с лестницы магазина «Е-Да!», расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Согласие» по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, письменное возражение на иск поддержал, при этом, указав об отсутствии причинно –
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности изученных в судебном заседании доказательств, записей в медицинских картах, показаний истицы, фотографий, представленных истцом, отчета Процессингового центра об операциях по счету, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПрофит»
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки FAW, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО СК «Сбербанк страхование» и *й * был заключен Договор страхования * года, предметом которого являлась квартира по адресу: г. Москва, *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, письменные доказательства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывают, что ** ** **** в <адрес> у <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования снизил по сумме ущерба до 290200 рублей, остальные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, действия водителей –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фестиваль», впоследствии уточняя заявленные требования, в обоснование которых указывает на следующие обстоятельства. 29 января 2024 г. истец, выходя из БЦ «Фестиваль», расположенного по адресу:
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец, уточнив в судебном заседании заявленные требования просит суд взыскать с ООО «Фестиваль» в пользу <ФИО>: материальный ущерб, причиненный в результате получения телесных повреждений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фестиваль» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Петрову ..., ФБУ "Центральная клиническая больница гражданской авиации" о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указав, что приговором суда установлена вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к Петрову ..., ФБУ "Центральная клиническая больница гражданской авиации" о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование искового требования указал, что в период с 01.10.2019 по 27.10.2019 ответчик сообщила истцу заведомо ложные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Карасукского районного суда Новосибирской области <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ. Согласно ч.ч.2
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> около 13 час. 36 мин., на перекрестке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объёме, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
