Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в результате травм, полученных от наезда на нее автомобиля истца, она
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных доказательств, суд полагает доказанными и не подлежащими отдельной проверке факт самого ДТП, имевший место <дата> с участием автомобиля ответчика <ФИО>, а также факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что 25.01.2025 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут
Описательная часть
Указанными умышленными действиями <ФИО> были нарушены личные нематериальные блага истца (жизнь, здоровье, честь и достоинство, доброе имя), ему был причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий, ко нему было
Мотивировочная часть
Как предусмотрено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов на лечение и восстановление здоровья в сумме 155 610 руб. 85 коп., возмещении расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, однако полагает заявленные суммы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Томска от 25.08.2023 по делу № 1-453/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 453026 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировали тем, что в 23:35 25.04.2023 на 215 километре
Описательная часть
Судом установлено, что в 23:35 25.04.2023 на 215 километре автодороги Р-255 "Сибирь" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA YD CERATO FORTE № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> и <ФИО> доказанной. В связи с этим суд считает, что ответчиком <ФИО> выводы независимого эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23.11.2024 около 10 часов 10 минут на 18 км.+590 м а\д Устюжна-Сандово- Устюженского района водитель Миронов А.Н. при управлении транспортным средством
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, а также пояснил, что из д.Залужанье в г.Тверь на реабилитацию его возил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников судебного процесса. Принимая во внимание, что определенная заключением эксперта стоимость восстановительного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Джи Эр Транс», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд к с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 04.09.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был
Описательная часть
Судом установлено, и усматривается из материалов дела, что 04.09.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был поврежден автомобиль «SCANIA» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Джи Эр Транс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 455 руб., издержки
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> в 08-30 часов в <адрес> А водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21140 госномер *** в нарушение требований
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения от ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признан виновным в указанном дорожно–транспортном происшествии и привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец «СОВЕРЕН БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Между тем в нарушение положений статей 67 и 198 ГПК РФ эти обстоятельства правовой оценки суда первой инстанции
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что определением Арбитражного суда адрес от 03.11.2020 по делу № А40-112202/2016, был рассмотрен спор по заявлению конкурсного управляющего «Соверен Банк» (АО) – государственной корпорации «Агентство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «СОВЕРЕН БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, в связи с признанием ответчиком исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены; суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 ч. 50 мин. на <адрес> Республики Хакасия <ФИО>, управлявшая автомобилем Тойота К., государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.12 Правил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причинённого в результате использования источника повышенной опасности, является
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
А-вы О.А и О.П. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска, указав, что 24.07.2022 в результате ДТП погиб их сын <ФИО> ДТП произошло при следующих
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 151, 1064,1101 ГК РФ, просят взыскать с ответчика <ФИО> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер суммы морального ущерба оставил на усмотрение суда, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «***»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и пояснила, что по вине водителя <ФИО>, выехавшего на встречную полосу движения, произошло ДТП, истцу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца возмещение материального вреда в размере сумма, который состоит из: стоимости электровелосипеда Мonster V11 №
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что приговором Черниговского районного суда Приморского края от <дата> С.В.Г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, за причинение С.С.А. телесных повреждений
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление С.С.А. к С.В.Г. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 137 810,50 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страхованию гражданской ответственности за причинение вреда третьим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рубцовский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного административным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными не нуждаются в доказывании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, понесенных на лечение и восстановление, в результате ДТП в размере 131 878 рублей, взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, приговором Геленджикского городского суда от , 2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>2 о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экипаж» (далее по тексту – ООО «Экипаж») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» (далее по тексту – ООО «Севертранс»), <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2023 между ООО «ЭКИПАЖ» и ООО «СЕВЕРТРАНС» был заключен договор аренды транспортных средств № СТ-ЭЖ23, в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчет об оценке № 749436 от 28.02.2025 года ООО «ФЭЦ «ЛАТ» и принять его за основу решения суда. Разрешая вопрос о возможности несения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экипаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс», <ФИО> о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 94 566 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 08.06.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 80 858 (восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей; расходов на проведение оценки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 08 ноября 2024 года в 10 часов 30 минут в городе Нижневартовск на <адрес изъят>, направляясь на <адрес изъят>, в районе <адрес изъят>, <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах извещение, направленные судом по указанным ответчику по месту его регистрации, суд признает надлежащим их извещением, а потому возможным рассмотреть дело без их участия. При таких
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная офтальмологическая больница» (далее – БУЗ Вологодской области «ВООБ») о возмещении вреда, причиненного повреждением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в БУЗ Вологодской области «ВООБ» 29 сентября 2011 г. проведена коррекция зрения по методике LASIK на оба глаза. Судом установлено и это следует из материалов дела, что с 2015 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная офтальмологическая больница», министерству здравоохранения Вологодской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Новоорскому району в специальном звании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые требования, не согласна с сумой компенсации
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
