Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Самком-логистика» и ТОО «SM Trans KZ», юридическому лицу по законодательству Казахстана, о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что 3.05.2024 г. произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Самком-логистика» по доверенности от 1.12.2024 г. №2045/2024 <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) иск не признала, пояснила, что ООО «Самком-логистика» передало автомобиль в управление ТОО
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Применительно к юридическому лицу занятость представителя в другом процессе не может рассматриваться как уважительная причина неявки в судебное
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
ПИВ обратился в суд с иском к ТНС о возмещении морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебных издержек, указывая, что постановлением мирового судьи ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ответчик согласилась с иском в части. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ТНС
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ТНС истец, являясь потерпевшим, понес расходы на оплату услуг представителя, которые подлежат возмещению в виде убытков, их размер суд определяет в размере
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Биробиджанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ООО золотодобывающая компания «Талагач», в обоснование требований указав, что ООО ЗДК «Талагач» является
Описательная часть
Вред, причиненный вследствие нарушения лесного законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. При этом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее
Резолютивная часть
Иск Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора к ООО золотодобывающая компания "Талагач" о возмещении вреда удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме сумма, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины, мотивировав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ответственность причинителя вреда <ФИО>. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумма, что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 101 273,91 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> Мо. о возмещении вреда удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Помощник прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия Бадмаев М.В. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Как
Мотивировочная часть
Из ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать расходы на услуги адвоката в размере 30000 рублей. Пояснила, что у погибшего брата остались трое несовершеннолетних детей, один из них
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинения вреда истцу. Таким образом, принимая во внимание факт совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, в производстве следователя СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления ч.2 ст. 167 УК РФ, по факту умышленного повреждения имущества путем
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 24.05.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 24.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода Рапид регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника полиции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника полиции, и просит
Описательная часть
Ответчик МВД России в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчик УМВД России по Кировскому району города Санкт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Кировскому району города Санкт-Петербурга, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника полиции, удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа г. Омска в интересах ТФ ОМС Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями. В обоснование иска прокурором указано о том, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, указав, что ущерб не возмещен. Представитель территориального фонда ОМС Омской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера вреда, причиненного в результате действий ответчика, суд не усматривает. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется требованиями ст. 98, 103 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах ТФ ОМС Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Ф.И.О.3 о возмещении материального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства KIA RIO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Истец Ф.И.О.2, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель истца Ф.И.О.2, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости положить в основу решения суда заключение эксперта, представленное истцом. При таких обстоятельствах исковые требования Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что ответчик, управляя автомобилем KIA RIO г/н №, 30.09.2022 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
В судебном заседании исследованы следующие доказательства. В судебном заседании установлено, что истец выплатил 282 737 руб. 57 коп. в порядке возмещения ущерба от ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец выплатил 282 737 руб. 57 коп. в порядке возмещения ущерба от ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем при отсутствии страхования автогражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления (л.д.157-158) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу. В обоснование требований указано следующее. <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец о времени и месте судебного заседания извещена, в судебном заседании участвовать не намерена. Дополнительно пояснил, что истец настаивает на уточненном
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца. Судом достоверно установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального вреда в размере 29993 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ЧУ ДОО «Фаня» с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о взыскании ущерба в размере 97 331 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: - 559458,20 руб. – в возмещение материального ущерба, и - 17500 руб. - судебных расходов, из которых: - 1 500 руб. – возврат
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Renault Megane регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов- удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что 27 февраля 2024 года Каневским
Описательная часть
Имущественный вред истцу причинен при следующих обстоятельствах: 20 октября 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего примерно в 12 час. 40 мин., когда водитель <ФИО>, управляя автомобилем LADA 210740
Мотивировочная часть
Суд считает, что вины владельца автомобиля CHEVROLET Laccetti, государственный регистрационный знак № регион, водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии от 20 октября 2023 года не имеется, что не оспаривается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причинённого
Описательная часть
В силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчицы в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности адрес» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает следующее. В этой связи, и с учетом имущественного положения ответчика, который недвижимого имущества и транспортных средств в собственности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ) к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о возмещении морального вреда, выразившийся в причинении вред здоровью - телесных повреждений в виде укушенной раны правой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила принять решение без участия. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> примерно в 11 часов 50 минут возле <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер причиненных материальному истцу <ФИО> физических и нравственных страданий (следы укуса на голени), длительность лечения, последствия вакцинации, запрет на пребывание в открытых источниках в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района <адрес> о возмещении морального вреда, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате несанкционированного размещения отходов на земельном участке с КН №
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями, впоследствии увеличенными в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований полагая неверным размер ущерба, установленный в ходе рассмотрения уголовного дела, указывая, что осмотр земельного участка был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате несанкционированного размещения отходов на земельном
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
31.01.2025г. Углегорский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области, Финансовому управлению Углегорского муниципального округа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.07.2024г. <ФИО>, находясь около здания, расположенного по адресу: Сахалинская область, Углегорский муниципальный округ, пгт. Шахтерск, ул. Интернациональная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 12.10.2024г. полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории муниципального образования «Углегорский городской округ» были возложены на орган местного
Резолютивная часть
Исковое заявление Углегорского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области, Финансовому управлению Углегорского муниципального округа Сахалинской области
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «СУ-873» о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №. В марте 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что причинение вреда автомобилю истца произошло 25 марта
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ-873», АО «Донаэродорстрой» о возмещении материального вреда,– удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО>, а так же <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца. В
Описательная часть
Истицы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Помощник Теучежского межрайонного прокурора в судебном заседании Марчук Е.А. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом расчета вреда исходя из величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
Исковое заявление Шурховецкой <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца –
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что истца также допрашивали в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и материалы уголовного дела № 1-1/2024 (3т), суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд не учитывает допросы истца
