Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 400000 рублей, при этом пояснил, что он официально не трудоустроен, приговором суда он лишен права управления транспортными средствами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считал, что основания для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО>, на основании представленных суду доказательств, отсутствуют, пояснил, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ или услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> - с кадастровым номером 02:71:020401:901, действительно принадлежит на праве собственности <ФИО> (в размере доли)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что факт отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Квартал города Давлеканово», Некоммерческой организации Фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» (далее по тексту ООО «Яндекс.Такси») о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, полагала, что указанная компенсация морального вреда должна быть взыскан с ООО " Яндекс.Такси ". Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, а также заключение прокурора полагавшего требования истца о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащим удовлетворению в разумных пределах, исследовав представленные в дело письменные
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2024 в 15 час. 20 мин. возле дома №21 по ул. Блюхера г. Екатеринбургапо вине водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 12.08.2024 в 15 час. 20 мин. возле дома №21 по ул. Блюхера г. Екатеринбургапо вине водителя автомобиля «УАЗ», г/н***,<ФИО>,произошло ДТП, в результате которого автомашине
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ИП С., считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, содержит
Резолютивная часть
Иск ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 14.08.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21104, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2024 в 17 час. 15 мин., на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, не учел интенсивность движения, особенности и состояние
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата>, , в пользу <ФИО>, <дата>, в возмещение имущественного вреда 361958 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 10 000 руб
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «Агрохим XXI» обратился в Гагинский районный суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что в производстве СЧ ГУ МВД России
Описательная часть
Вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 №1442-О). Тем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрохим ХХI» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, об обязании принести официальные извинения, взыскании транспортных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, об обязании принести официальные извинения, взыскании транспортных и почтовых расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.08.2021г. следователем по ОВД СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО подполковником юстиции <ФИО> было возбуждено уголовное дело № 12101009601000054 по п.п. «а, б» ч. 2
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Datsun on-DO госномер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun on-DO госномер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Hyundai Solaris, госномер №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> не признал исковые требования и пояснил, что действительно <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun on-DO госномер № под управлением <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере 12 000 руб, выразившегося
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме. Факт нарушения ответчиком срока пересылки 6 заказных писем суд находит
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного протечкой в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, 27.10.2021 истцом был заключен договор добровольного страхования имущества с гр. <ФИО> в отношении <адрес>, в том числе, по риску «повреждение водой» (страховой полис «Домовой») (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд, изучив позицию истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, согласно общим правилам о деликтных
Резолютивная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> – ОТКАЗАТЬ
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая что ему на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> г.Оренбурга. 24.04.2021 года из-за течи кровли дома, в квартире истца были подтоплены кухня и ванная комната
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал и пояснил, что его квартира находится на пятом этаже дома. В апреле 2021 года, в результате течи с крыши дома, залив произошел в кухне и ванной комнате. В феврале 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 15 Закона О защите прав потребителей, с УК в пользу истца подлежит
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ЖСК «Жилком» был заключен договор об условиях членства в ЖСК о приобретении квартиры по адресу: <адрес>. <дата> истец оплатил ЖСК «Жилком» денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> а судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 20 700 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. СВИДЕТЕЛЬ в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.50-56), согласно которым 28.02.2022 года между истцом
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 150000 рублей в качестве возмещения ущерба
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая приведенные правовые нормы и разъяснения, а также то, что размер причиненного <ФИО> ущерба был установлен вступившим в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного преступлением вреда, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что старшим следователем следственного отдела Четвертого управления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что в обоснование исковых требований
Мотивировочная часть
Следствие и суд обязаны принимать все меры, направленные на понуждение виновного лица к полной и своевременной уплате причитающихся сумм, включая привлечение виновного лица к установленной законом ответственности с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени <ФИО>» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, указывая в исковом заявлении, что 24.08.2024 около 17 часов 00 минут она гуляла по адресу: Москва, адрес, адрес, вблизи дома ответчиков, когда на неё было
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца Министерства сельского хозяйства Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования Министерства сельского хозяйства Ставропольского края
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Ставропольского края к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного автотранспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к ТСЖ «Спасский мост», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автотранспортному средству в размере 349 012 руб., в обоснование указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате падения снега и наледи с крыши жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю марки БМВ 5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив при рассмотрении дела, что именно на ответчика - управляющей компании <адрес> по адресу: <адрес>, возлагается обязанность по надлежащему содержанию кровли данного дома, т.е. ее очистке от наледи
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 07.02.2023 в ОМВД России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, влекущих возникновение у <ФИО> гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, а именно, противоправность действий ответчика, вина
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> признан виновном в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Л.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязанности по возмещению причиненного ущерба ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на сумму 67 549 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Е. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что **.**.** в 16 час. 10 мин. в районе ********** автомобиль ****, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец указал, что незадолго до судебного заседания на его счет поступила выплата страхового возмещения от АО «ГСК «Югория» в размере **** руб., в связи с чем, на взыскании данной суммы не настаивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая размер довзысканного судом страхового возмещения, суд, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к АО «ГСК «Югория», Ш. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2024 в 13 час. 10 мин. возле дома №45 по ул. Владимира Высоцкого г. Екатеринбургапо вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 13.04.2024 в 13 час. 10 мин. возле дома №45 по ул. Владимира Высоцкого г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Хендэ», г/н ***, <ФИО>. произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ИП С., считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, содержит
Резолютивная часть
Иск ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно расходы на восстановительный ремонт транспортного средства размере 149 200 рублей, расходы на проведение оценки транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2024 года по адресу: г. Тюмень, Гилевская роща, № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
