Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации, зг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке суброгации в сумме 121611.28 рублей и расходов
Описательная часть
Представитель истца извещенный надлежащим образом в суд не явился, воспользовавшись правом, представленным ч.5 ст. 167 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
26 ноября 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Клестов Р.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, истец также пояснил, что в результате нанесения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций, третье лицо Правительство Приморского края
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГ в Уссурийском городском округе выпало 130 мм осадков, в результате чего был подтоплен жилой дом по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, от чего
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по устному ходатайству <ФИО> на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель пояснил, что считает, что истцом не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» об установлении факта проживания по адресу г. Уссурийск, XXXX период чрезвычайной ситуации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба имуществу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Лидер» о возмещении ущерба имуществу. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес> <дата> заключило
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указав, что по вине ТСН «Лидер» имуществу истцов причинен значительный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что <ФИО> и <ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Лидер» о возмещении ущерба имуществу - отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 26.04.2019 года в районе 16 км автодороги М – 4 Дон произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Приора» гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.04.2019 года около 22 часов в районе 11 км автодороги «Обход г. Воронежа –Большая Верейка – Ломово» произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения /л.д.16 оборот – 17/, исковые требования АО "АльфаСтрахование" суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» 705 018 рублей 18 копеек в возмещение в порядке регресса причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия имущественного вреда; судебные расходы
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Вологодский подшипниковый завод" о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 05.07.2023 года исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> после концерта во Дворце культуры ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» вышла из здания, шла медленно, так как было
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на приобретение повязки и оплаты платных медицинских услуг являются обоснованными, поскольку использование повязки и получение услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик по основному исковому заявлению <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в порядке пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Авенсис государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу. Виновным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального в связи с причинением вреда здоровью, о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вита-Спорт22» с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения вреда (ущерба) причиненного истцу некачественным оказанием услуг по Соглашению об оказании услуг *** от 24.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что 24.01.2022 заключила договор на оказание услуг с ООО «Вита-Спорт22», на странице клуба в интернете, а также на стенде
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, просит суд взыскать с ответчика, с учётом уточнения, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Квач Л.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд установить в процентном соотношении вину <ФИО> и <ФИО> в произошедшем ДТП (дата обезличена) с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 в 07 час. 35 мин. в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <ФИО>, г/н под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, положения ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ТС <ФИО> R480 г/н <ФИО> усматривается нарушение п. п. 8.1, 8.2, 8.5, 8.7 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате преступления, убытков, связанных с хранением транспортного средства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась 26 марта 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и, ссылаясь на положения ст. ст. 151, 1078, 1064, 1078 Гражданского кодекса РФ, изменив исковые требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель <ФИО> - адвокат Черкашин Е.В. просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что нетрудоспособные родители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец лишена была возможности хранить признанный вещественным доказательством автомобиль на безвозмездной основе, а расходы на страхование являлись для неё неизбежными и необходимыми, суду
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении морального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Ленд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Ленд Ровер, г.р.з. Н151УУ190, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Hummer H2, г.р.з. К888АО190
Мотивировочная часть
Выслушав представителя участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Если
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к начальнику Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО>, начальнику Калининского районного отделения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ФССП РФ по КК в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку не усматривает возникновения какого-либо ущерба у истца по вине ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> овича к начальнику Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО>, начальнику Калининского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
ООО «Планета» обратилось в Зюзинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 169928,67 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП по адресу: <Адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем государственный регистрационный знак , совершившего столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 169928,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту – АО «НПК «Уралвагонзавод») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по предмету и основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе экспертное заключение выполненное экспертом-техником П.М.Г., руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда причиненного административными правонарушениями и взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ВА.не, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного административными правонарушениями и взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле об административном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании заявления, исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчики были привлечены к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Истцу были причинены телесные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумности, суд приходит к следующим выводам. Решая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВА.не, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного административными правонарушениями и взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле об административном
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда причиненного административными правонарушениями и взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ВА.не, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного административными правонарушениями и взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле об административном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в результате нанесенных ей побоев она перенесла стресс, переживала, возникли проблемы со здоровьем. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВА.не, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного административными правонарушениями и взыскание расходов на оплату услуг представителя в деле об административном
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 08.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz М-klasse ML 63 AMG» государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz М-klasse ML 63 AMG» государственный регистрационный знак №... под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к твердому убеждению, что уведомление СПАО «Ингосстрах», направленное ответчику 22.12.2021 г. с требованием о представлении транспортного средства для осмотра в целях выяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности, взыскании ущерба, причинённого в результате затопления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о возложении обязанности, взыскании ущерба, причинённого в результате затопления, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенностей <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено, истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Оценив заключение экспертизы в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Ш.А.В. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дел, что 12 октября 2020 г. начальником отдела СЧ СУ УМВД России по Архангельской области в отношении в том числе Ш.А.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причинного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06.09.2022 в 09 часов 55 минут на передвижном пункте весового контроля №20 (весы №56603), расположенном на автомобильной дороге «Незнамово – Терехово- граница Курской области», выявлено
Описательная часть
Судом установлено, что деятельность ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» направлена на осуществление в пределах определенных настоящим Уставом полномочий исполнительных органов государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причинного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ДЛК» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указали на то, что <дата> г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <дата>, примерно в <дата> час. <дата> мин., в <адрес> произошло столкновение автомобиля «РЕНО ДАСТЕР», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав постановление, суд считает, что вина водителя <ФИО>, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> года, установлена вступившим в законную силу постановлением. В данном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЛК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет наследственного имущества- удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ЗАО «Атрус», <ФИО>, просил взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере 175 144,66 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомашины после ДТП, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Настаивал на том, что в момент ДТП автомашина истца в движении не находилась. <ФИО> произвел наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> в полном объеме, взыскав с ЗАО «Атрус» ОГРН , ИНН , КПП 760901001, в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда 175 144,66 руб
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, суд
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просил взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование» и с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> удовлетворить частично
