Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился 07 октября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате произошедшего 04 июля 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, на пересечение улиц Вербная и Репищева
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,-
Вводная часть
В июне 2023 года истец обратился в Симферопольский районный Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204 000 руб., расходов на оплату заключения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2023 в 01 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mitsubishi Carimsa» государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическая компания «Крым» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника № <адрес>» о взыскании вреда, причиненного здоровью, здоровью и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого незаконными действиями судебного-пристава исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению ФССП Росси по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарского краю, третьему лицу <ФИО> о признании незаконными действия (бездействия) судебного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в рамках исполнительного производства № возбужденного в Туапсинском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <дата> судебным приставом–исполнителем в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии вины должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, третьему лицу <ФИО> о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что на протяжении длительного времени стороны состояли в зарегистрированном браке, в ходе которого ответчик на почве личных неприязненных отношений причинял <ФИО> побои
Описательная часть
Истец и ее представитель по устной доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно <ФИО> пояснила, что в период их брака ответчик злоупотреблял спиртными напитками
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы медицинских карт истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении вреда окружающей среде, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в пунктах 1, 16, 21 Положения о Министерстве природных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Гуленко <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание довод ответчика <ФИО> и его защитника о невозможности исполнения решения суда в течение 14 дней, находя предложенный истцом срок не реальным, с учетом погодных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда окружающей среде, причиненного почвам – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о компенсации морального вреда, утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала. Указала, что <дата> двигалась пешком
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального АО <адрес> <ФИО> в заключении полагал, что надлежащим ответчиком по делу является БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», исковые требования подлежат
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 102 435 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 249 руб., почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда со следующего дня после вступления решения суда в законную силу до дня
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение 24 194 рубля, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, 150 000 рублей, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец от требований о взыскании расходов на лечение отказалась, производство по делу в этой части требований прекращено определением суда от 25.12.2024; в остальной части на иске настаивала. <ФИО>, 23
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. По правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Управление Росельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужским областям (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> и., ООО «Десногорский карьер» о возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны
Описательная часть
Представители Управления <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и правовой позиции по делу (т.2 л.д.124-130), а также поддержали возражения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Управления Росельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужским областям к <ФИО> и., ООО «Десногорский карьер», <ФИО> и. о возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды - удовлетворить частично
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах муниципального образования «Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия Кильдюшкин П.М., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Согласно положениям части 3
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ответчиком противоправного поведения, повлекшего причинение вреда окружающей
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах муниципального образования «Кадошкинский муниципальный район Республики Мордовия», к Обществу с ограниченной ответственностью «МАКСА»
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > около 22:00 возле жилого ... на истца напала собака
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > около 22:00 возле жилого ... собака ответчика причинила телесные повреждения <ФИО> и её собаке породы малый померанский шпиц. Довод представителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба за вред, причиненный здоровью, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что до сегодняшнего дня ответчики моральный вред не возместили, состоянием ее здоровья также
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившее в законную силу постановление суда от <дата> имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Изложенные в нем обстоятельства суд считает установленными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба и вреда здоровью, возникших в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , гос.номер №, допустил столкновение с принадлежащем истцу автомобилем
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. На возражения ответчиков относительно повреждения видеорегистратора не в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возражения ответчиков относительно взыскания стоимости видеорегистратора, суд находит обоснованными. Так, согласно исковому заявлению, истец приобрел видеорегистратор летом 2020 года в Китае, о чём
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Данковский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Управления по охоте и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <адрес> в пользу Российской Федерации в лице Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области ИНН в возмещение материального ущерба, причиненного
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира. Требования мотивированы тем, что приговором суда от 8 сентября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фокинова Е.А. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить. Данными судебными актами установлено, что в период времени с 08 часов 00 минут до 14
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района РС (Я) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира, - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира
Вводная часть
Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2022 года между Министерством сельского хозяйства Новосибирской области и ИП <ФИО> заключен договор № 54/00014, согласно которому ответчик приобрел право на добычу (вылов) водных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба водным биоресурсам и его размера, вины <ФИО> в причинении вреда, а также наличия причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: адрес произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представители ответчика: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. В ходе рассмотрения дела установлено, что виновником дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: адрес произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не оспаривал. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд определяет размер возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> в 08 час. 47 мин. по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 01.11.2024, сроком на 5 лет, заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> 11 час. 00 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 11 час. 00 мин. на автодороге Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, 216 км. + 940 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что № в 07 час. 35 мин. по адресу: адрес произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 07 час. 35 мин. по адресу: адрес. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Степень вины истца в дорожно-транспортном происшествии суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что 18 декабря 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «NISSAN Qashkai» (Ниссан Кашкай) государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области, Министерству внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, обосновав их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, материалы дел об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав объем юридических услуг