О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6676–6700 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено частично

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в результате повреждения автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в размере 228 100 руб., компенсацию причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Семенихин С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражений по требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании материального ущерба в размере 228 100 руб. Оснований для назначения по делу судебной экспертизы для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда в результате затопления

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате затопления. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по ... доли у каждого в [обезличено], расположенного по [обезличено], что подтверждается договором приватизации от 23.03.2010
Мотивировочная часть
С целью определения предполагаемого размера ущерба истец <ФИО> обратился в ООО «Инвест», за проведение экспертного исследования оплатил 7000 руб. (л.д.16). Согласно заключению специалиста ООО «Инвест» № 22-003 от 11.01.2022, ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении причинённого вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15 часов 45 минут на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что готов возместить материальный ущерб в сумме рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда при дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью. В обоснование иска указано, что в 12 часов 00 минут <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Чепуров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда при дорожно-транспортном происшествии- удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда по случаю потери кормильца

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении вреда, указав, что 16.04.2018 по вине <ФИО>, управлявшего в силу трудовых отношений автомобилем HINO р/з №, принадлежащим ООО «Агро-Авто» произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, полагала, что требования о ежемесячной выплате по 04.10.2027 не подлежат удовлетворению, так как указанная ежемесячная выплата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о возмещение вреда по случаю потери кормильца удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Агро-Авто» в пользу <ФИО> возмещение вреда по случаю потери кормильца, за период с 04.11.2022 по 31.05.2023 единовременно 85311 руб. 59 коп., ежемесячно, начиная с 01.06.2023 до 30.06.2024 по 12364 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении вреда по случаю потери кормильца

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – <ФИО> по <адрес>), в обоснование указав, что решением Аткарского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, с кого из ответчиков подлежат взысканию причитающиеся <ФИО> выплаты, суд учитывает Положение об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, утвержденное приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда по случаю потери кормильца, взыскании единовременной задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО ПО «Космос» о возмещении вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по сумма, начиная с 01.07.2022 до 01.01.2023 с индексацией в установленном законом порядке, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание явился, полагал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ПО «Космос» о возмещении вреда по случаю потери кормильца, взыскании единовременной задолженности отказать
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тропарево-Никулино», в котором просила взыскать с ответчика расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2023 выходя из подъезда №6 дома по адресу: адрес, из-за гололеда и отсутствия противоскользящего покрытия истец поскользнулась и упала, получив повреждения: закрытый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные доказательства и оценивая их в совокупности, суд полагает установленным, что истец упала в вышеуказанном месте, обязанность по уборке которого возложена на ответчика, в результате чего
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Гражданское Удовлетворено частично

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения преступными действиями <ФИО> ущерба <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, источником повышенной опасности

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском и потребовал взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 94 472,96 руб. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
По материалам дела достоверно установлено, что 18.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , застрахованного у Истца по договору и автомобиля которым управлял <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕДЕРАЛ-ФОКС» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Федерал-ФОКС» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛ-ФОКС», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицает факт травмирования истца <дата> примерно в 21 час 45 минут на участке
Мотивировочная часть
Помощник Тульского транспортного прокурора Катагощина У.В. в судебном заседание считает исковые требования подлежащими удовлетворению Вместе с тем, согласна с позицией представителя ответчика о наличии в действиях истца грубой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 352 МТ 799, застрахованного по КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и автомобиля Хендаи, г.р.з. Е 919 ВС 799
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств не виновности в ДТП, либо страхования его гражданской ответственности, суду не представлено, иск подлежит полному удовлетворению. Оснований для взыскания процентов суд не усматривает, так как истцом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, г.р.з. О 146 ТН 47, застрахованного по КАСКО в ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 465 ХА 47, которым
Мотивировочная часть
Оснований для расширения круга доказательств по делу, направлении каких-либо судебных запросов, суд не усматривает, так как бремя доказывания оснований иска возложено на сторону истца, суд, согласно ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В 217 НВ 777, застрахованного по КАСКО в СПАО «Ингосстрах» и велосипеда под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 677 ЕМ 799, застрахованного по КАСКО в адрес «РЕСО-Гарантия» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 871 ТМ 799
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> 3, г.р.з.О378СТ799, застрахованного по КАСКО в адрес «ВСК» и автомобиля <ФИО>, г.р.з. Х919ВН777, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 040 МТ 777, застрахованного по КАСКО в адрес «РЕСО-Гарантия» и автомобиля Шевроле, г.р.з. М 085 КА 57, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 786 ТВ 750, застрахованного по КАСКО в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 920 СТ 197
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 392 КТ 790, застрахованного по КАСКО в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля Форд, г.р.з. А 863 АК 799, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 703 АК 790, застрахованного по КАСКО в ООО «СК «Согласие» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 017 АХ 16
Мотивировочная часть
Доказательств необходимости несения иных расходов по составлению иска материалы дела не содержат, при этом, суд учитывает, что истец является одной из крупнейших СК, имеет юридический отдел и доказательств необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 325 СА 197, застрахованного по КАСКО в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 313 ОУ 174
Мотивировочная часть
Доказательств необходимости несения иных расходов по составлению иска материалы дела не содержат, при этом, суд учитывает, что истец является одной из крупнейших СК, имеет юридический отдел и доказательств необходимости
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 404 СХ 71, застрахованного по КАСКО в адрес и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В 805 ЕА 152, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в связи с ДТП, имевшим место 04.08.2022, в результате которого произошел наезд автомобиля Хендай Солярис р/з № на препятствие - яму, находящуюся на проезжей части дороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать материальный ущерб в размере 67000 руб., расходы по оплате услуг автосервиса в размере 4400 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах именно Департамент дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка о возмещение ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в связи с ДТП, имевшим место 04.11.2022, в результате которого произошел наезд автомобиля Мазда 3 р/з № на препятствие – яму, находящуюся на проезжей части дороги, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб., в остальной части требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах именно Департамент дорожного хозяйства
Резолютивная часть
Взыскать с департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка в пользу <ФИО> возмещение ущерба 100 000 руб., расходы по оценке 8500 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходы по оплате
Страница 268 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.