Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением указывая, что ответчики совершили хищение трех радиаторов системы водяного охлаждения и шести выведенных их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 29.10.2021 в 19.30 ч. по адресу: <адрес> ответчик, управляя автомобилем гос.рег.знак №, совершил на него наезд, в результате чего он получил телесные повреждения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что он переходил дорогу почти бегом, автомобиль под управлением ответчика совершил на него наезд. Полагает, что он переходил проезжую часть на зеленый
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере , имущественного вреда на общую сумму , расходов на оплату юридических услуг в размере Требования мотивированы тем, что 26.10.2019г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (далее Госохотдепартамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал на основании доводов изложенных в возражениях, поданные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. (л.д. 92-95). С учетом
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ответчик на основании приговора Саянского районного суда от <дата> был признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что вина ответчика в краже пластин с восьми электродвигателей установлена приговором суда, за похищенные пластины
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик признает повреждение 8 электродвигателей мощностью 4 кВт, суд полагает принять во внимание поврежденные двигатели мощностью 4 кВт, другие данные судом не добыто. Кроме того, суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МЧС России <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Объективная сторона преступления выражалась в действиях противоправном безвозмездном обращении денежных средств истца по предварительному сговору с использованием правомочий в отношении отчуждаемых денежных средств. Последствиями явился
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что они 21 и 22 марта 2019 года были осуждены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал, ответчики <ФИО> и <ФИО>, а так же прокурор г. Калуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного государству
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенным государственным инспектором <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Госохотдепартамента по <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования Госохотдепартамента к <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи
Резолютивная часть
Иск Департамента по охране, контролю и регулированию объектов животного и среды их обитания <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного государству в результате пожара удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке. Изучив представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к Тонян о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> на автодороге Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов по вине водителя А.В., управлявшего автомобилем госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге <адрес> по вине водителя А.В., управлявшего автомобилем госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> Угли, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, указав в обоснование, что в результате ДТП <дата> ее транспортному средству <ФИО> получило повреждения
Описательная часть
В соответствии с поддержанными требованиями в судебном заседании, просит взыскать с ответчика <ФИО> Угли причиненный ущерб в размере 157 500 руб., расходы на экспертизу в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Угли, – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> в 17 час. 27 мин., находясь в салоне автомашины марки «LADA
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Белалов М.Р. дал заключение о частичном удовлетворении искового заявления в размере 5 000 рублей. Судом установлено, что <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, возложении обязанности провести ремонт крыши, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО» (далее – ООО «ЖКО») о возмещении имущественного вреда, возложении обязанности провести ремонт крыши, взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В принятии судом уточнения исковых требований о взыскании с ООО «ЖКО» как правопреемника УК «Фаворит» в пользу <ФИО> ущерба, причиненного заливом <адрес> расположенных в <адрес> в размере 71260 руб. 40 коп. было отказано
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление, заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО» о возмещении имущественного вреда, возложении обязанности провести ремонт крыши, взыскании судебных расходов
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), судебных расходов и просил в свою пользу взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2022 в 6 часов 00 минут в районе дома №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>, не являющийся собственником поврежденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что иска указано, что <дата> в адрес общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская организация «Восточно - страховой альянс поступило уведомление ОП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Советского районного суда г. Владивостока по уголовному делу № от <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, следовательно, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию понесенные истцом расходы в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» затраты, связанные с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, в размере , а также расходы
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании расходов за санаторно-курортное лечение за 2019 год
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «ПермГорЭлектроТранс» (далее – ответчик) о возмещении вреда здоровью, взыскании расходов за санаторно-курортное лечение за 2019 год, указав в заявлении, что за вред, причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме; просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МУП «ПермГорЭлектроТранс» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Рычковой А.Б., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «ПермГорЭлектроТранс» о возмещении вреда здоровью, взыскании расходов за санаторно-курортное лечение за 2019 год, - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в заявленном размере не признал, поскольку сомневается в целесообразности замены глушителя на а/м Renault Arkana. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Между тем, суд учитывает, что справка ГИБДД не является безусловным доказательством отсутствия тех или иных повреждений ТС, в данном
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Свои исковые требования мотивирует тем, что 13.01.2021 года она воспользовалась услугой такси
Описательная часть
Что касается возражений ответчика по тем основаниям, что им был заключен договор страхования жизни пассажиров и ответственность по нему несет страховая компания, то в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик суду данный договор
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2022 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: , в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее <ФИО> что подтверждается актом залива квартиры
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Камызякского районного суда от 28.06.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что согласен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «», регистрационный знак №, и автомобиля «» автобус
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 23 июня 2021 года, в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 37 минут, с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «», регистрационный знак №, и автомобиля «»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, действующая по поручению истца прокурора , исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО> отказался высказывать свое отношение к подозрению в совершении вышеуказанного преступления, вместе с тем, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с истечением сроков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 30 ноября 2021 года в 09 часов 40 минут по адресу: произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (действует на основании устного ходатайства) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30 ноября 2021 года в 09 часов 40 минут по адресу: , в результате которого транспортному средству истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, расходов на услуги представителя, доверенность
Вводная часть
Истец обратились в Кировский районный суд г. Уфы с названным исковым заявлением, в обоснование указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая принцип разумности, категорию дела, объем оказанных услуг, продолжительность судебного разбирательства, степень участия представителя в судебном разбирательства дела, суд приходит
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Детский мир» о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, указав в обоснование иска, что 13.10.2020 и 26.10.2020 ответчиком в отношении него были совершены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ПАО «Детский мир» своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
