Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 323 700 рублей, суммарную дополнительную утрату товарного состояния АТС в размере 31 875 рублей, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 30 минут около <ФИО> управляя транспортным средством марки KIO ED, государственный регистрационный знак , допустил выезд на полосу дороги, предназначенной
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК стоимость восстановительного ремонта в размере 323 700 (триста двадцать три тысячи семьсот) рублей, суммарную дополнительную утрату товарного состояния АТС
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата>, около 14 часов управляя технически исправным
Описательная часть
В судебном заседании по уголовному делу, <ФИО> заявил о признании своей вины в совершении указанного преступления. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение явившихся истцов, возражение ответчика, заключение помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска, истец указала, что 31.01.2022г. в 17-40 на автодороге <адрес> А, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ- 21074
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 40 мин. на автодороге в <адрес> в районе <адрес>А водитель <ФИО>, управляя транспортным средством- автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Считал, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО>, действующая на основании доверенности №202-06.1-08-3252/22 от 10.02.2022г., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности №202-06.1-08-3252/22 от 10.02.2022г. <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> , о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Вектор» о возмещении имущественного вреда (далее также – ООО «УК «Вектор», Управляющая компания) о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> припарковал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования к ответчику <ФИО> поддержали по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, Управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещения причиненного истцу ущерба, является ответчик <ФИО>, которая допустила появление снежно-ледяных образований на самовольно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 199412 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5188 руб. 00 коп
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.06.2022 года около 19 часов 52 минут на перекрестке улиц Свердловской области <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая центральная районная клиническая больница, Министерству здравоохранения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в медицинских картах не было отказа от лечения, отказ потом появился. <ФИО> должен был отправить <ФИО> в стационар
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, которое является допустимым доказательством, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского» (далее ФГУП «Машзавод им. Ф.Э.Дзержинского», истец, предприятие) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно доводам, изложенным в дополнительных пояснениях (том 4 л.д. 94-95), истец утверждает о том, что <ФИО> имел контроль над ООО «Капитал 2007», указывая на связь <ФИО> с ООО «Дикс», ООО «Ремикон», ООО «Инком-Инвест»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № по Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал заявленную истцом ко
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного бездействием службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области), Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера от 20.12.2021, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае подлежали выяснению установление факта причинения истцу убытков и лица, виновного в них, и их оценки в материальном выражении. Оценив собранные по делу доказательства, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что вступившим в законную силу приговором Анапского городского суда (...) от 00.00.0000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения 000, сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, указав, что Советским районным судом г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, указав в обоснование, что в результате ДТП, виновником которого признана ответчик <ФИО>, транспортному средству истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу: , , водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заключение ООО «Прим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 01.08.2020 в 21 час. 10 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 63441,70 руб
Мотивировочная часть
Допрошенный судом инспектор ДПС <ФИО> также подтвердил, что при выезде на место ДТП, на дороге вокруг машины «Ауди 80» лежало большое количество поврежденного инструмента, при этом предъявил суду фотографии с места ДТП, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим. 22.05.2021 г. в 12 час. 10 мин. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2021 г. в 12 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада Приора г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ИП <ФИО> вреда на <ФИО> как собственника автомобиля, которым управлял виновник ДТП – <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло г/н №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 939 руб., расходы по уплате госпошлины
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК»Росгосстрах» обратилось с иском в Левашинский районный суд РД к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 772 211,05 рублей, и взыскании с <ФИО> в счет уплаченной государственной пошлины суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, гос. № А787ХА34, застрахованного у Истца по договору КАСКО - 03-069-009270 (страхователь ООО СП "Волгодеминойл")
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и постановляет взыскать с <ФИО> <ФИО> денежную сумму в размере
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился с первоначальным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Сетелем Банк» заявлено требование о возмещении имущественного вреда, причиненного <ФИО> преступлением, в размере процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Сетелем Банк» заявлено требование о возмещении имущественного вреда, причиненного <ФИО> преступлением, в размере процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ , зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (далее Госохотдепартамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что ... приговором Белорецкого межрайонного суда <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кораллкина О.В. полностью поддержала доводы иска <ФИО> и пояснила аналогично искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме. При этом уточнила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание данные обвинения <ФИО> по ч. 1 ст. 163 УК РФ, вышеприведенные нормы материального права, считает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... Республики Башкортостан о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Курчатовский межрайонный прокурор обратился с настоящим иском, указывая в обоснование следующее. вступившим в законную силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от 23.12.2020 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании помощник Курчатовского межрайонного прокурора Дуденко А.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Курчатовского городского
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком <ФИО> суд полагает необходимым принять. Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе признать иск, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Истец просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 504240 руб. 54 коп., а также моральный
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кириенко Ю.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд считает его допустимым и достоверным доказательством, так как выводы, изложенные в заключении эксперта являются мотивированными и обоснованными, с приведением расчетов и методик, содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка в размере 141 744,13 руб., стоимости лечения (имплантации) в размере 141 300 руб., расходов на компьютерную томографию в размере 3 300 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в результате наезда ответчика на велосипеде истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** в .... в районе .... участием транспортного средства CHRYSLER SEBRING, гос. регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в .... в районе .... произошло ДТП с участием транспортного средства CHRYSLER SEBRING, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, по мнению суда, имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований указали, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в дополнение к изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что утрата сына для неё невосполнимая потеря. Она не смогла самостоятельно справиться
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию ответчицы <ФИО>, признавшей исковые требования в этой части, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> понесенных ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным) в котором просит взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в его пользу, в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу <ФИО> от <дата> истец <ФИО> привлечен к административной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство внутренних дел Российской Федерации, поскольку является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, , Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по , Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального
