Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указав, что 25 августа 2024 года в 18 часов 40 минут возле дома <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что вследствие полученной травмы истец не могла
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, материалы
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды
Вводная часть
Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП С.И.И. (далее по тексту - ответчик) о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил также, что в рамках поступившего обращения от граждан истцом был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к С.И.И. о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды
Вводная часть
Закамское территориальное управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Макинвест» (далее – ООО «Макинвест») о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макинвест» в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в возмещение вреда почвам денежные средства в сумме 85800 рублей
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> проходя на территории магазина «<адрес> расположенный по адресу <адрес>по пешеходной дороге, потеряв равновесие из-за гололеда и отсутствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указав в обоснование, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>, с 1995
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> от <ФИО> поступило сообщение о том, что по <адрес> бегают бездомные собаки
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает, что истцом не представлено относимых и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ о возмещении морального и материального
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении морального и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя понесенными убытками в связи с привлечением к административной ответственности <ФИО> обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском о взыскании с ответчика по основаниям ст.ст.15, 1064,151
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что обращался к юристу для написания заявления в прокуратуру и для составления иска в суд. Когда он с садоводами пришел требовать протокол <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ ответчик, будучи надлежаще извещенным, принял на себя последствия не явки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда здоровью причиненного ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 100 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что водитель такси ответчик <ФИО> дважды переехал ее ногу, в результате чего случился перелом ноги. Она не успела выйти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лечение у травматолога до настоящего времени <ФИО> не проходила, медицинскую документацию не представила, из пояснений следует, что к врачам не обращалась ввиду отсутствия времени на это. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью причиненного ДТП оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 24 750 рублей, расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 12 375 рублей, почтовых расходов в сумме 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что истцу причинен вред здоровью, который ответчиком не оспаривается. Наличие ушибленной раны лобной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах компенсация за вред здоровью по двум рубцам должны рассчитываться по п.41 А таблицы выплат по ОСАГО, где размер выплат составляет 5%, что соответствует 25 000 руб. Таким образом страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении вреда здоровью причиненного ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП - 13 685, 90 руб., компенсацию морального вреда - 300 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. 06.06.2023 в 23 час. 06 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , двигался по ул.Новогодней со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 2 400 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности от 01.01.2021 года <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ содержится норма, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке регресса сумму возмещенного вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел в размере 2 400 000 (два миллиона
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в производстве следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области находилось уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств существования иных убытков, причиненных действиями <ФИО> и находящихся в причинно-следственной связи с его действиями не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Министерство транспорта по Ростовской области о компенсации морального вреда, ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении морального вреда и компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и компенсации морального ущерба. Указал, что приговором Тульского гарнизонного военного суда от 25 августа 2002 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО- Гарантия» по доверенности <ФИО> К.С. обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать в долевом порядке сумму ущерба причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 244026,58 рублей, судебные расходы в виде
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что 13.11.2024, в 21 час 45 минут, по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы возражений, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными, достоверными, объективными и подлежащими учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении компенсации морального вреда, имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, имущественного ущерба требования мотивируя тем, что <дата> водитель автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала, заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что была сбита автомобилем, переживала, была напугана
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец самостоятельно после конфликта продолжила движение на велосипеде, в последующем также приезжала к ответчику по месту его жительства. Таким образом, материалами дела не установлено наличие вины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и имущественного ущербв в размере 1 700 рублей отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно –транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин Форд Фокус, госномер №, под управлением
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автогражданская ответственность виновника по договору обязательного страхования на момент дорожно - транспортного происшествия не была застрахована. С учетом, установленных по данному делу обстоятельств
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что .............. в 23 ч. 01 мин. произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак .............. и двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время здоровье истца до конца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 259 699 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о возмещении вреда, в порядке суброгации – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д. 56-61 Т.3/ просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по объяснениям истца она – <ФИО> <дата>, в 13 час. 48 мин. вышла из магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин расположен во встроенном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ТСЖ «Десяткино» не надлежащим образом исполнял в зимний период свои обязанности по уборке общего имущества многоквартирного дома
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования следующим. в <ФИО> зашла в помещение ПАО Сбербанк, по адресу: ХМАО – Югра где около входной двери поскользнулась на снежной наледи напольного коврика
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании истец <ФИО> настояла на удовлетворении заявленных требований, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске, с учётом заявления об увеличении размера иска. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны и прокурор надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили. Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью новорожденного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о взыскании с ГБУЗ НСО «Новосибирский городской клинический перинатальный центр» в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Истцы и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. Представители ответчика ГБУЗ НСО «Новосибирский городской клинический перинатальный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> ича к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника № 29» и ГБУЗ НСО «Новосибирский городской
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда от преступления. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Показала, что ответчик <ФИО> <ФИО> пришла в магазин «Магнат», в котором истец работает, нанесла ей удары
Мотивировочная часть
Прокурор Новоселова <ФИО>. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что <дата> около 16:30 часов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Покровский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик обратился в КУ Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного использованием государственной социальной помощи
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (далее также – ФКУ Упрдор «Россия», Учреждение)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ Упрдор «Россия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 5-385/2023, суд приходит к следующим выводам. В этом отношении суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» , Акционерному обществу «Производственное
