Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба № № рублей, расходы на экспертизу в размере № рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ____ года истец обратилась в ООО «<ФИО>» для проведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца ____ РС (Я), паспорт № ____Я) в ____ ____, № в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере № рублей
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), и судебных расходов
Вводная часть
Б.А.Г. обратился в суд с иском МКУ администрации Краснополянского городского поселения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 12.01.2023г. его сын – Б.А.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.А.Г. – П.О.ю. по доверенности (л.д.79-80 т.1) исковые требования уточнила, в части взыскания суммы ущерба, просила в данной части взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного на администрацию Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области, как на исполнительно-распорядительный орган, возложена обязанность по осуществлению дорожной
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея о превышении транспортным средством установленных
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов – удовлетворить в полном объеме
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «КАМАЗ» гос. номер
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к М.А.М., в котором просили взыскать в свою пользу в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежные средства в размере 133
Описательная часть
Судом установлено, что факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> о превышении транспортным средством установленных ограничений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к М.А. М. о возмещении вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к М.А. М. - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зайко Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что расчет ущерба рассчитан истцом неверно. Согласие <ФИО> с правонарушением
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного потерей кормильца
Вводная часть
<ФИО> действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца, указав в заявлении, что <дата> примерно в 15 часов 14 минут ответчик двигаясь
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик от участия в судебном заседании отказался, при этом ему была предоставлена возможность участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец Стукалов А.П. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на восстановительное лечение сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что к июню 2019 года Стукалов А.П. уже не был беспомощным, находился в сознании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Приговором Оловяннинского районного суда от <дата> (вступившим в законную силу <дата>) <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ. Этим же приговором признано за гражданским истцом-прокурором
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора А.Б. Минкова представила заявление прокурора об уточнении требований, просила взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца п паспорт № в бюджет городского поселения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на основании приговора Оловяннинского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <ФИО>, директор ООО «Арбис», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оловяннинского района с учетом уточнений удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от 18.04.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Курчатовского городского суда Курской области от 18.04.2023 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также, принимая во внимание тот факт, что в результате преступных действий <ФИО> потерпевшей <ФИО> был причинен имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, о взыскании морального вреда ссылаясь на то, что <дата> решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность), просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Пятого
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причинного почве как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Истец в обоснование требований ссылается, на следующее: 06.06.2024 специалистом Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора (далее - Управление) в соответствии с Приказом Управления от 30.05.2024 №277-КНД «Об утверждении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении вредя, причиненного охотничьим ресурсам
Вводная часть
Истец Серпуховский городской прокурор в лице Министерства экологии и природопользования Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчикам <ФИО>, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» и просит взыскать
Описательная часть
Старший помощник Серпуховского городского прокурора Московской области Волкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать в солидарном порядке сумму ущерба с ответчиков. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", ст. ст. 1, 11 Федерального закона от 24.07.2009 года N 209-ФЗ "Об охоте
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 711 600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 711 600 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статей 151, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О причинении материального вреда
Вводная часть
З.Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области (далее по тексту – УСП
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование указала, что ей подано исковое заявление о возмещении компенсации за причинение материального вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.А. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15, Территориальному
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении компенсации морального вреда, за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына Д.. обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей с <ФИО> В обоснование требований указала, что г. в районе дома ...., <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца на исковых требованиях в судебном заседании настаивал. Прокурором в судебном заседании дано заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований компенсации морального вреда с учётом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> 12.10.2021 в 12 час. 05 мин. по адресу: г. Якутск, ____ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является гражданкой Республики Узбекистан, в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащем удовлетворению в разумных пределах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> утраченный заработок на сумму 38 952 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка *, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда. В заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20 час. 00 мин. у ________ произошло столкновение двух автотранспортных средств: автомобиля Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка * к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении за вред, причиненный государственными органами
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В исковом заявлении истец указывает, что действиями судебного пристава-исполнителя <ФИО> были существенно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении за вред, причиненный государственными органами, органами местного
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП. В обоснование иска представитель истца указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> с участием транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 стать 117 ГПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба ТС в размере 71300 рублей,судебных расходов:по оплате почтовых расходов в размере 228,82 рублей, по оплате телеграммы в размере 264,90 рублей, по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием мопедаХонда,б/н,принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21140, г/н №, под управлением водителя <ФИО> Суд принимает во внимание данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установлена вина водителяФИО6 в совершении ДТП 03.08.2022и наличие причиненного истцу ущерба, при виновном и противоправном поведении причинителя вреда – водителяФИО6
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворитьчастично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба ТС в размере 215 600 рублей, судебных расходов: по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, нотариальных расходов в размере 2 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просила суд взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установлена вина водителя <ФИО>, в совершении ДТП 10.11.2022г., и наличие причиненного истцу ущерба, при виновном и противоправном поведении причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба ТС в размере 138 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов: по оплате независимой экспертизы в размере 15 900
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина водителя <ФИО>, в совершении ДТП 11.06.2022г., и наличие причиненного истцу ущерба, при виновном и противоправном поведении причинителя вреда, – водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Александровны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, что 19 июля 2022 года произошел залив квартиры по адресу *** принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Возражал против снижения размера взыскиваемого ущерба. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение экспертизы №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного затоплением,– удовлетворить частично
