Дело № 2-335/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2022 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего по делу судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания – Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» к ФИО2 о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее ООО «ИТЕКО Россия») обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального вреда.

В обоснование указали, что 28 октября 2019 года ФИО2 был трудоустроен в ООО «ИТЕКО Россия» в должности водителя-экспедитора. В процессе работы ответчику передано транспортное средство государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак №. Также между ответчиком и работодателем 28 октября 2019 года был заключен договор о полной материальной индивидуальной ответственности работника. 25 декабря 2019 года около 14 часов 25 минут на автодороге в Омской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 В результате указанного ДТП принадлежащий ФИО3 автомобиль был поврежден. Виновным в ДТП был признан ответчик. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля по делу № № от 06 мая 2021 года сумма ущерба в размере 210 720 рублей 49 копеек была взыскана с ООО «ИТЕКО Россия». Таким образом, в результате виновных действий ответчика, истцу был причинен материальный вред в сумме 210 720 рублей 49 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 5 310 рублей.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Статьёй 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 28 октября 2019 года между ФИО2 и ООО «ИТЕКО Россия» был заключен трудовой договор, по которому он был принят на работу в должности водителя-экспедитора на автомашину государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак № (л.д.08,9-10), 28 октября 2019 года с работником был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.11).

25 декабря 2019 года около 14 часов 25 минут на автодороге Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1., и автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, которым управлял ФИО2 Виновным в ДТП был признан ФИО2 Решением Заволжского районного суда г. Ярославля по делу № № от 06 мая 2021 года сумма ущерба в размере 210 720 рублей 49 копеек была взыскана с ООО «ИТЕКО Россия» (л.д.15-21).

ООО «ИТЕКО Россия» произвело выплату страхового возмещения ФИО1. в размере 210 720 рублей 49 копеек рублей согласно платежному поручению (л.д.22).

05 марта 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ущерб не возмещен (л.д.24).

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию материальный вред, причиненный виновными действиями работника, в сумме 210 720 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 310 рублей, что подтверждается платежным поручением № 130581 от 24 мая 2022 года (л.д.06), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца паспорт серии в пользу ООО «ИТЕКО Россия» ИНН <***> материальный ущерб в размере 210 720 (двести десять тысяч семьсот двадцать) рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 310 (пять тысяч триста десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева