Дело № 2-1737/2022

УИД 23RS0044-01-2022-002056-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 29 июля 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО1, действующая на основании доверенности №202-06.1-08-3252/22 от 10.02.2022г., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Северского районного суда Краснодарского края от 18.11.2021 года по делу № 1-83/2021 ФИО2 признан виновным и осужден за незаконную вырубку лесных насаждений в особо крупном размере (два эпизода преступлений). Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23.03.2022 г. дело №22-460/2022 определено: приговор Северского районного суда от 18.11.2021 г. дело №1-83/2021 в отношении ФИО3 изменить, в части исключения назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в Афипском лесничестве, Калужском участковом лесничестве, квартал 18А, выдел 12, а именно незаконной рубки 6 деревьев породы «Дуб» общим объемом 4,05 м3, 10 деревьев породы «Граб» общим объемом 1,379 м3, 1 дерево породы «Берест» общим объемом 0,084 мЗ, произраставших в защитных и особо защитных лесах, а так же в совершении незаконной рубки в Афипском лесничестве, Калужском участковом лесничестве, квартале 13А, выделе 4, 82 дерева породы «Дуб» общим объемом 190,12 м3. Своими действиями ФИО3 причинил ущерб Российской Федерации. Сотрудниками Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», был произведен расчет ущерба, причиненного лесным насаждениям (или лесному фонду) вследствие нарушения лесного законодательства, рассчитанный на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Согласно расчету, в результате противоправных действий ФИО3, Российской Федерации причинен ущерб в размере 22 405 776 (двадцать два миллиона четыреста пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 30 коп. В рамках уголовного дела №1-83/2021, постановлением о признании потерпевшим и допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего от 04.08.2020 г., в качестве потерпевшего было признано министерство природных ресурсов Краснодарского края, в лице директора Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» С.А.М. . В настоящее время представительство министерства природных ресурсов Краснодарского края поручено инженеру государственного лесного реестра Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» Е.Л.А. , <...> года рождения доверенность №202-06.1-08-3252/22 от 10.02.2022. Афипское лесничество является филиалом ГКУ КК «Комитет по лесу», которое в соответствие с Уставом призвано в обеспечение государственного лесного контроля и надзора (в том числе государственного пожарного надзора) за использованием, охраной и защитой лесов, расположенных в границах лесничеств на территории Краснодарского края. В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд признать министерство природных ресурсов Краснодарского края в лице Е.Л.А. надлежащим гражданским истцом в рамках уголовного дела №1-83/2021 и взыскать с ФИО3, в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края ущерб, причиненный Российской Федерации, в следствие нарушения лесного законодательства в размере 22 405 776 (двадцать два миллиона четыреста пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 30 коп.

В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности №202-06.1-08-3252/22 от 10.02.2022г. ФИО1, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, по техническим причинам видеоконференц-связь не состоялась.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. ст. 46 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. 6 УПК РФ, реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 18.11.2021 года по делу № 1-83/2021 ФИО2 признан виновным и осужден по: части 3 статьи 260 УК РФ (по эпизоду вырубки деревьев в выделе 12 квартале 18А Калужского участкового лесничества) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 1 год; части 3 статьи 260 УК РФ (по эпизоду вырубки в границах делянки №4 выдела 4 квартала 13А Калужского участкового лесничества) к 2 годам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 6 месяцев.

На основании частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 2 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. В исковых требованиях представителя потерпевшего о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано, разъяснен порядок обращения в гражданско-правовом порядке.

Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23.03.2022 г. дело №22-460/2022 определено: приговор Северского районного суда от 18.11.2021 г. дело №1-83/2021 в отношении ФИО3 изменить, в части исключения назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считать ФИО3 осужденным по: части 3 статьи 260 УК РФ (по эпизоду вырубки деревьев на участке выдела 12 квартала 18А Калужского участкового лесничества) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с запретом заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 1 год; части 3 статьи 260 УК РФ (по эпизоду вырубки деревьев в границах делянки №4 выдела 4 квартала 13А Калужского участкового лесничества) в виде лишения свободы сроком на 2 года с запретом заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с запретом заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины сроком на 2 года. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В остальной части приговор Северского районного суда Краснодарского края от 18.11.2021 г. №1-83/2021 оставлен без изменения.

ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, в Афипском лесничестве, Калужском участковом лесничестве, квартал 18А, выдел 12, а именно незаконной рубки 6 деревьев породы «Дуб» общим объемом 4,05 м3, 10 деревьев породы «Граб» общим объемом 1,379 м3, 1 дерево породы «Берест» общим объемом 0,084 м3, произраставших в защитных и особо защитных лесах, а так же в совершении незаконной рубки в Афипском лесничестве, Калужском участковом лесничестве, квартале 13А, выделе 4, 82 дерева породы «Дуб» общим объемом 190,12 м3.

Своими действиями ФИО3 причинил ущерб Российской Федерации. Сотрудниками Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», был произведен расчет ущерба, причиненного лесным насаждениям (или лесному фонду) вследствие нарушения лесного законодательства, рассчитанный на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно расчету, в результате противоправных действий ФИО3, Российской Федерации причинен ущерб в размере 22 405 776 (двадцать два миллиона четыреста пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 30 коп.

Согласно п.1 ст.8 Лесного Кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п.1 ст.83 Лесного кодекса РФ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений.

Согласно Положению о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, министерство является органом исполнительной власти Краснодарского края, осуществляющим в пределах установленной компетенции участие в реализации государственной политики, в том числе в сфере лесных отношений, а так же осуществляет владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности Краснодарского края.

В рамках уголовного дела №1-83/2021, постановлением о признании потерпевшим и допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего от 04.08.2020 г., в качестве потерпевшего было признано министерство природных ресурсов Краснодарского края, в лице директора Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» С.А.М. . В настоящее время представительство министерства природных ресурсов Краснодарского края поручено инженеру государственного лесного реестра Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» Е.Л.А. , <...> года рождения доверенность №202-06.1-08-3252/22 от 10.02.2022.

Афипское лесничество является филиалом ГКУ КК «Комитет по лесу», которое в соответствие с Уставом призвано в обеспечение государственного лесного контроля и надзора (в том числе государственного пожарного надзора) за использованием, охраной и защитой лесов, расположенных в границах лесничеств на территории Краснодарского края.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания Министерства ресурсов Краснодарского края надлежащим гражданским истцом в рамках уголовного дела № 1-83/2021, в отношении осужденного ФИО4, который является надлежащим гражданским ответчиком по данному гражданскому делу.

В ходе заседания суд исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО2 , о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края ущерб, причиненный Российской Федерации в следствие нарушения лесного законодательства в размере 22 405 776 (двадцать два миллиона четыреста пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 30 коп.

Сумму в размере 22 405 776 (двадцать два миллиона четыреста пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 30 коп. перечислить: УФК по Краснодарскому краю (министерство природных ресурсов Краснодарского края) ИНН <***> КПП 230801001 р/с №<***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 КБК 85411611050010000140 ОКТМО 03643152 (платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования).

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий Н.А. Безуглова