Дело № 2-331/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 чу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил :
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в результате которого причинен вред здоровью ФИО2, которому в условиях стационара оказана медицинская помощь. Данным преступлением АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» причинён имущественный вред в сумме 54796, 15 руб., затраченных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 вследствие причинения вреда здоровью, из них: 52 729, 21 руб. - стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «Городская больница № 2 066, 94 руб. - стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница». Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу вред в указанном размере.
Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебнем заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11, статьей 17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В силу части первой статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
Расходы, осуществленные в соответствии с этим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (части первая, третья, четвертая статьи 31 названного Закона).
Вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в кухне , будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее 4-х ударов металлической ножкой от кухонного стола - предметом, используемым в качестве оружия, по телу и один удар по голове ФИО2, причинив ему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза живого лица) открытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны головы в лобной области справа, оскольчатого вдавленного в полость черепа перелома лобной кости справа и эпидуральной гематома малого объема в лобной области справа, которая согласно п. 6.1.2 приказа №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, по своему характеру непосредственно создала угрозу для жизни, явилась опасной для жизни человека, и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ страховая медицинская организация АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница №» министерства здравоохранения Хабаровского края заключили настоящий договор о нижеследующем: организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ страховая медицинская организация АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края заключили настоящий договор о нижеследующем: организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Оплата медицинской помощи в рамках ОМС осуществляется ежемесячно по всем пациентам, которым оказывалась медицинская помощь, на основании счета и реестра всех пациентов за месяц, оплата персонального каждого пациента не осуществляется, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела установлено, что ФИО2, вследствие причинения вреда здоровью, как застрахованному лицу, оказана медицинская помощь, затраты на которую составили 54796,15 руб., из которых: 52729, 21 руб. - стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «Городская больница №» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2066,94 руб. - стоимость медицинской помощи, оказанной КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается личным счетом пациента, формой ОМС-5.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный истцу в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, подлежит взысканию с ФИО1, как лица, причинившего вред здоровью застрахованному лицу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. ст. 333.19 НК РФ.
Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере 1843,88 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 чу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного в , паспорт , в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» , находящегося по адресу: , денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, в размере 54796,15 рублей.
Взыскать с ФИО1 ча в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1843,88 рубля.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий