Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 05.04.2022 года О.В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в умышленном причинении
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.С., а также ее представитель Н. иск поддержали по указанным в иске основаниям в полном объеме. Ответчик О.В.Г., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, заслушав заключение прокурора Вылегжанину А.В., полагавшей, что требования истцов к ответчику о компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.В., С.С.С. к О.В.Г. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в части
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Воскресенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере 4,68
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против исковых требований не высказал, размер ущерба не оспаривал. В судебном заседании установлено, вступившим в законную силу приговором Воскресенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указано, что < дата > произошло происшествие в виде наезда на истца электросамоката, в результате чего истцу причинено увечье
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным иске, пояснила, что ехала на велосипеде по велодорожке, где на нее наехал электросамокат на ... или 13а, между остановками «Фирма Мир»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Геостандарт», в котором просила взыскать в счет возмещения расходов на восстановительное лечение сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным истцом размером материального возмещения вреда. Из письма МГ ФОМС следует, что лекарственные препараты ривароксабан (ксарелто), атаракс входят в перечень лекарственных препаратов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Геостандарт» в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к ПЕА о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в угрозе убийством, которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, указав, что доверитель была вынуждена уехать в другой регион, где ей была необходима как медицинская помощь, так
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что требования КЕВ подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ к ПЕА о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 436068,55 рублей, морального вреда 50000 рублей. Требования мотивируют тем, что 23.07.2022 года в 17 час. 30 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, также пояснил, что ответчик выехал со второстепенной дороги на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с его
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
обратился в суд с настоящим иском указав, что приговором Азовского районного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Азовского районного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ (л.д. 17-70). Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что данная сумма является убытком Фонда, явившейся следствием неправомерных уголовно-наказуемых деяний, совершенных ответчиком при осуществлении руководства ООО . При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов, связанных с изготовлением памятника, указав в обоснование требований, что приговором Севского районного суда Брянской области от 03.11.2020г. <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания с него расходов, связанных с приобретением памятника, полагал завышенным размер понесенных истцом расходов. Вопрос о взыскании судебных издержек оставил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причинённого несовершеннолетним, в результате совершённого преступления и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО>, с указанным выше иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, с <ФИО> и с <ФИО> в пользу <ФИО> солидарно 110100 (сто десять тысяч сто) рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ст. ст. 233-237 ГПК РФ, в суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причинённого несовершеннолетним, в результате совершённого преступления и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, около 16:45 часов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, около 16:45 часов, на Фад Кавказ 53 км. 600 м. с участием автомобиля марки «Hyundai i30», с государственным регистрационным номером «№»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований разумности, сложности дела, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
24.12.2021 постановлением следователя ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области в отношении <ФИО> прекращено уголовное преследование №. Указанным постановлением за истцом признано право на реабилитацию, право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Горский В.В. исковое заявление поддержали по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Абзацем вторым статьи 151 ГК Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме сумма , расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 на участке 61 км. + 400 м. адрес в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марка автомобиля Ахог» ГРЗ м681ст750 под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и наследникам умершего <ФИО> о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истцу до 9 октября 2020 года на праве собственности принадлежал автомобиль , рег. № №, 1997 года выпуска. Зимой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что передавал автомобиль в бессрочное пользование с условием, что в случае продажи автомобиля деньги поделятся
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что передавал автомобиль в бессрочное пользование с условием, что в случае продажи автомобиля деньги поделятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в ... час. в <адрес> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании стороны - истец <ФИО>, ответчик - <ФИО>, представители третьих лиц АО «Аско Страхование», АО «МАКС», не присутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца о взыскании расходов по оплате за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 2000 руб., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении. При этом исходит из следующего. Из представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Лада Ларгус (гос.рег.знак №), в результате которого истцу причинен тяжкий вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. <ФИО> дополнительно пояснила в судебном заседании, что она была доставлена в Красногорскую городскую больницу №, однако проходить
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, заключением прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующе. При определении размеров компенсации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 29.04.2021 на <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством с г/н №, принадлежащим ГУП РК «Крымэнерго», нарушил ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца «Land
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил уточнённые исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно постановлению инспектора ОГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ РК «Крымэнерго» о возмещении вреда удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования регионального (или межмуниципального) значения транспортным средством, осуществляющим перевозки
Вводная часть
Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края обратилось в суд к <ФИО> – взыскать возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, исчисленной судом в соответствии с положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился 11 августа 2021 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указанного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Свою вину в указанном дорожно-транспортном происшествии в судебном заседании ответчик не оспаривал, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Свою вину в указанном дорожно-транспортном происшествии в судебном заседании ответчик не оспаривал, в связи с чем, суд считает его вину установленной
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы» (ООО «Сибирские ресурсы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «АСКО-Страхование», в котором просит с учетом последующего уточнения исковых требований взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Туарег въехал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что согласно требованиям подписка эксперта отбирается до проведения экспертного исследования, которая после подшивается в экспертное заключение после
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы» к <ФИО>, ПАО «Аско-Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 60 420 рублей 20 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком в части взыскания суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 60 420 рублей 20 копеек не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учетом внесенных уточнений. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина - удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного системе газоснабжения недвижимого имущества ООО «Литмаш»
Вводная часть
ООО «Литмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного системе газоснабжения недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы следующим. 25 марта 2021 года проводились работы по сносу аварийного здания
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 марта 2021
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Литмаш» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного системе газоснабжения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 463635,50 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании 01.09.2022г. истцу, его представителю судом разъяснено о необходимости представить документальное подтверждение того, факта, что <ФИО> являлся собственником ТС на момент ДТП, а так же договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, его представителя и представителя третьего лица в силу ч.3-4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, МКУ МО "ЦМДДТ" обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Ю.ча, <дата> года рождения к Администрации муниципального образования город Краснодар о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» (далее – ООО «Тополь») о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 7). Судом установлено, что 16 февраля 2022 г. в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лабинскому району
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, учитывая требования разумности и справедливости, а также обстоятельства причинения вреда здоровью истца, а именно виновное поведение ответчика, ставшего причиной конфликта и совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
