Дело № 2-2105-2022
УИД 75RS0003-01-2022-004490-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2022 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования регионального (или межмуниципального) значения транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов,
УСТАНОВИЛ:
Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края обратилось в суд к ФИО1 – взыскать возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края в размере 161 239 рублей 30 копеек.
В обоснование заявленных требований указало, что автомобильная дорога «Краснокаменск-Мациевская», указанная в акте № от ДД.ММ.ГГГГ относится к дорогам регионального значения и находится в оперативном управлении ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края. ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края находится в ведомственном подчинении Министерства. Денежные средства, полученные в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края, поступают на счет Министерства.
Согласно представленных при взвешивании транспортного средства документов, автомобиль под управлением водителя ФИО1, марки Shacman №, регистрационный номер №, принадлежит собственнику ООО «Трайдмакс».
Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении собственника транспортного средства ООО «Трайдмакс». Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ направлена владельцу транспортного средства, так как, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является арендатором транспортного средства марки Shacman №, с регистрационным номером № регион.
В силу требований статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком по делу является арендатор – ФИО1
Указанным транспортным средством осуществлялась перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и с превышением максимально допустимых осевых нагрузок, там самым был нанесен вред автомобильной дороге общего пользования регионального и межмуниципального значения «Краснокаменск-Мациевская».
Полная фактическая масса транспортного средства марки Shacman SX №, с регистрационным номером № регион составила 62,40 тонн при нормативной полной массе 32 тонны, установленной приложением № 2 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 года № 2200.
Превышение предельно допустимых осевых нагрузок, установленных приложением № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, составило:
- на первую ось – 10,89 тонны, при допустимой норме 7,5 тонны,
- на вторую ось 10,43 тонны при допустимой норме 7,5 тонн,
- на третью ось 20,51 тонны при допустимой норме 8 тонн,
- на третью ось 20,57 тонны при допустимой норме 8 тонн.
Действиями ответчика нанесен ущерб региональным и межмуниципальным дорогам Забайкальского края в размере 161 239 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, со ссылкой на Федеральный закон № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 31 января 2020 № 67 «Об утверждении правил о возмещении вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами», постановление Правительства Забайкальского края от 18 августа 2015 года № 397 «О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Забайкальского края от 19 января 2010 года № 7 истцом заявлены указанные требования.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 уведомленный о дне и времени судебного заседания по месту регистрации, не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Третье лицо ООО Трейдмакс», привлеченное к участию в деле судом при подготовке дела к судебному разбирательству, своего представителя не направил, о причинах не уведомил, ходатайств не заявлял.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно статье 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 63 указанного постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, с учетом изложенного, считает ответчика ФИО1 и третье лицо ООО «Трейдмакс» надлежаще извещенными о дне и времени судебного заседания, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно постановлению Губернатора Забайкальского края от 26 июня 2008 года № 136 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Забайкальского края» автомобильная дорога Краснокаменск-Мациевская входит в перечень дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Забайкальского края.
ДД.ММ.ГГГГ на передвижном пункте весового контроля № в 13 часов 25 минут на автомобильной дороге проведено взвешивание транспортного средства марки Shacman №, с регистрационным номером № регион, принадлежащее ООО «Трейдмакс», под управлением ФИО1 По результатам взвешивания с помощью весов №, поверенных ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что фактическая масса транспортного средства составила 64,4 тонны, при допустимом нормативе 32 тонны, а превышение предельно допустимых осевых нагрузок составило:
- на первую ось – 10,89 тонны, при допустимой норме 7,5 тонны,
- на вторую ось 10,43 тонны при допустимой норме 7,5 тонн,
- на третью ось 20,51 тонны при допустимой норме 8 тонн,
- на третью ось 20,57 тонны при допустимой норме 8 тонн.
По результатам взвешивания составлен акт № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, экземпляр которого получен ФИО1
Как следует из договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейдмакс» и ФИО1, транспортное средство марки Shacman №, с регистрационным номером № регион передано аренду последнему.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Законом № 257-ФЗ, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи (часть 2 статьи 31 Закона № 257-ФЗ).
Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 9 статьи 31 Закона № 257-ФЗ размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения.
В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 № 67, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Транспортное средство марки Shacman №, с регистрационным номером № регион передано ответчику по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на момент составления акта результатов измерения весовых параметров транспортное средство находилось в пользовании ФИО1
Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда установлены Правилами возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 31 января 2020 № 67.
Как следует из пункта 5 названных Правил размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается в зависимости от превышения установленных значений допустимой массы транспортного средства, допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.
Превышение транспортным средством марки Shacman № с регистрационным номером № регион установленных ограничений по общей массе и нагрузок на ось зафиксировано в акте №, который подписан ответчиком без замечания.
Расчет суммы причиненного ущерба осуществлен на основании положений постановления Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № 397 «О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Забайкальского края от 19 января 2010 года № 7 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Забайкальского края», который ответчиком не оспорен, судом проверен, сомнений не вызывает.
В части 1 статьи 88 ГПК РФ указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, исчисленной судом в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края (в краевой бюджет) возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края в размере 161 239 рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 425 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Коренева
Решение в мотивированной форме изготовлено 15 сентября 2022 года.