Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующими
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб причиненный в результате ДТП в размере 81100 руб., расходы на оценку в размере 5776 руб., почтовые расходы в размере 516.85 руб., расходы на разборку ТС
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Георгиевского городского округа Ставропольского края «Центр оказания услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 628 614 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 января 2022 года примерно в 18 часов 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21063 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Георгиевского городского округа Ставропольского края «Центр оказания услуг» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что он, проходит службу в ОВР РФ с по настоящее время в должности заместителя командира взвода
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом начальника Отдела МВД России по Кореновскому району
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что моральный вред причинен истцу преступными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 15 часов 15 мин. на 27 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования рекушина Александровны к молев о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в ее пользу с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 376894 рублей 46 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что действиями ответчика ей был причинен значительный моральный вред, поскольку она испытывала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 130 400 руб.; стоимость независимой экспертизы в размере 5 000 руб.; госпошлину в размере 3 808
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в иске. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он оспаривает постановление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что вступившим в законную силу 12.05.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка №16 города Геленджика
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, прокурора, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управляющей компании, указывая, что 27.02.2022 года во дворе дома по <адрес> г.Оренбурга на ее автомобиль упала снежная наледь с крыши дома, в результате чего автомобиль получил повреждения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержала и пояснила, что она проживает в доме по <адрес>. Свой автомобиль она паркует возле дома, о том, что на автомобиль упала наледь, ей сказал сосед. В результате падения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. Свои требования основывает на том, что 22.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Лексус, гос. № №, застрахованного у истца по договору КАСКО № № (страхователь <ФИО>), и автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено: Материалами дела подтверждается, что до момента наступления дорожно-транспортного происшествия, то есть до 22.10.2021 г. полиса ОСАГО на автомобиль марки ВАЗ, гос. № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в сумму убытков в размере 119 539 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 3 590,78 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи СУ № от <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена, представила заявление, согласно которому увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила иск удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Обозрев материалы уголовного дела , обозрев медицинские карты , , № Н103590, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилсяв суд с иском к <ФИО>, просит взыскать возмещение материального вреда, причиненного преступлением в сумме 243155 руб. В обоснование иска указано, что ответчик в период времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру <ФИО> исковые требования
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчиков материального ущерба, впоследствии уточнив сумму исковых требований, и просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 202500 рублей, причиненный ей в результате
Описательная часть
Истица и ее представитель настаивают в судебном заседании на заявленных в окончательном варианте 21.09.2022 исковых требованиях и считают, что материальный ущерб причинен истице вследствие ненадлежащего исполнения возложенных
Мотивировочная часть
Заслушав позиции участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что из содержания вышеприведенных норм федеральных законов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Дубны Московской области обратился в Дубенский городской суд Московской области с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда ОМС Московской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле – Пискарева В.Ю. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что приговором Дубненского городского суда Московской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает надлежащим взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере 50 261 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Дубны Московской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> 21.04.2022 г. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Водитель автомобиля NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, <ФИО> при управлении данным автомобилем в нарушение ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем TOYOTA HARRIER, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным с согласия истца, рассмотреть дело в надлежаще извещенных ответчиков в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ОПУС» о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 13 ч.20 мин. на автодороге Алексин
Описательная часть
Представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования – просила взыскать компенсацию морального вреда с ответчика <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Филиппова С.Н., полагавшего, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 2 000 000 руб. В обоснование иска истица
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д. ) <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.27, 212, 213 УПК РФ уголовное дело было прекращено в связи со смертью <ФИО> (л.д.). Таким образом, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «БРИДЖТАУН ФУДС» о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах городского округа Нижний Тагил, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Нижнетагильская птицефабрика», в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета
Описательная часть
Истец прокурор Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнил размер причиненного ущерба почве, указав, площадь
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не указано на наличие конкретных действий, в результате которых он полагает, что причинен ущерб почве, не представлено доказательств совершения этих действий ответчиком и наличие причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Горноуральского городского округа, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская птицефабрика»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указав, на основании приговора Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
И.Г. И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование на то, что 03.08.2021 года в 19:30 около произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в данном случае экспертным заключением установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости(жилья) "Березовая роща 6" о возмещении имущественного вреда причиненного транспортному средству. В обоснование иска указано, что 10 августа 2021 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, 10 августа 2021 года с фасада здания расположенного по адресу: ..., произошло падение элементов фасада (стеклянного листа) на припаркованный около
Мотивировочная часть
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости(жилья) "Березовая роща 6" о возмещении имущественного вреда,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с <ФИО> денежные средства, в счет возмещения вреда причиненного ДТП, имевшим место < Дата >. у < адрес >, в размере 107200 руб., стоимость экспертного заключения
Описательная часть
В силу ч.2, ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая эти выводы эксперта, суд не находит оснований ставить их под сомнение. В установленном порядке они не оспорены. При этом судом учитывается, что заключение дано судебным экспертом на основании акта осмотра автомобиля
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ГУ (ГСУ) МВД России по КК и признании договора купли-продажи ТС недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, от <дата> заключённый под принуждением между истцом и <ФИО>, обязать ответчиков, возместить вред (ущерб)
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД РФ по КК, ГСУ ГУ МВД РФ по КК, СУ УМВД по г. Краснодару, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ГУ (ГСУ) МВД России по КК и признании договора
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут, <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты отдыха на <адрес>, в коридоре
Мотивировочная часть
Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ответчика, как непосредственного причинителя морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обосновании которого указали, что являются собственниками <адрес> по <адрес>. <дата> из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, уточненные требования полностью поддержала. Указала, что залив принадлежащей ей и ее дочери
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истцы ссылаются на наличие правовых оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что <дата> примерно в 11:30 часов он следовал на своем автомобиле марки по автодороге М-7 Волга Воротынского района Нижегородской области. Ответчик <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение № от <дата>, выполненное ООО «ГОСТ-ЭКСПЕРТ», допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, поскольку это заключение выполнено на основании фотоматериалов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
