Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что <дата> в 12 час. 25 мин. на 101 км. гострассы Осиновка-Рудная Пристань произошло ДТП, в ходе которого автомобиль TOYOTA Aqva г/н №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Он предоставил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный вред, причиненный повреждением автомобиля, в размере 222100 (двести двадцать две тысячи сто) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5421 (пять тысяч четыреста двадцать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних солидарно, в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 238 953,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2023 в г. Новошахтинске Ростовской области <ФИО>, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, госномер ...., допустил нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что им рассмотрено обращение <ФИО> по факту причинении вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> г.р., в виде ушиба мягких тканей лица, ушиба
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, указав, что медицинская помощь по восстановлению зуба могла быть получена в рамках ОМС, в связи с чем в данной части иск не поддерживает. В части взыскания компенсации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что телесные повреждения и физическая боль истцу <ФИО> причинена умышленными действиями <ФИО>, от которых истец, безусловно, испытал сильную физическую боль, испытывал дискомфорт и переживания
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, первоначально, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья, в размере 6 057,50 рублей, о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере 5 002 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Просил взыскать с администрации городского округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации городского округа г.Нефтекамск <ФИО> от <дата> № согласовано <ФИО> предварительное место размещения лечебно-оздоровительного центра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о возмещении вреда причиненного преступлением в размере 1 845 000 рублей, о компенсации морального вреда в размере 200
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). Свои требования обосновала тем, что __.__.______г. вследствие действий ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился. В ходе судебного разбирательства по инициативе суда в качестве соответчика по делу привлечено публичное акционерное общество страховая
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21053 с грз № *** <ФИО>, который выбрал небезопасную дистанцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причинённого преступлением ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>, примерно в 00 часов 01 минуту
Описательная часть
При прохождении лечения и курса реабилитации истицей понесены денежные расходы в сумме 3 803 468 руб., которые, по её мнению, должны быть возмещены причинителем вреда, т.е. ответчиком <ФИО> Кроме того, <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учётом выплаченной раннее ответчиком суммы, исследовавв представленные в судебное заседание
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28.04.2020 в период времени с 11 часов 26 минут она переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу по Находкинскому проспекту, в районе дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку данную сумму не оплачивала в силу освобождении истца по данной категории
Мотивировочная часть
Помощник прокурора полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом признания ответчиком части исковых требований о взыскании материального ущерба, в частности сумма компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещение вреда от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием ТС SCANIA S500 г.н.№ (принадлежит на праве собственности ООО «ТракПлан»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием ТС SCANIA S500 г.н.№ (принадлежит на праве собственности ООО «ТракПлан») под управлением водителя <ФИО> и ТС Volkswagen Touareg г.н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что владельцем источника повышенной опасности, причинившего ущерб истцу, является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика причиненный ущерб в размере 407 800 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая от имени истца на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив предствленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение по правилам ст. ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении причиненного вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 12-00 часов на перекрестке автомобильной дороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Волкова А.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал вину в совершении ДТП, вместе с тем, полагал, что размер причиненного ущерба является завышенным, просил суд в иске отказать. Оценивая представленные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда причиненного почвам как объектам охраны окружающей среды
Вводная часть
Черноморо-Азовское морское управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного почвам как объектам охраны окружающей среды в размере 787 026
Описательная часть
Представитель истца Черноморо-Азовского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу, что поскольку почве в результате хозяйственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на момент выявления загрязнения
Резолютивная часть
Требования Черноморо-Азовского морского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экологические технологии» о возмещении морального вреда, убытков. Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку действий (бездействий) со стороны ООО «ЭкоТек»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Экологические технологии» о возмещении морального вреда, убытков отказать в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., убытки в сумме 5 000 руб., судебные издержки за оплату услуг представителя в сумме 27 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также дела №, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании руб. в счет компенсации морального вреда, . в счет возмещения расходов на перевоз сына от места проживания
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности подтверждается, что 15.06.2024 около <адрес> две собаки, принадлежащие ответчику, без намордников и хозяина выбежали на встречу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, убытков, мотивировав свои требования тем, что 19.12.2020 г. <ФИО> было подано заявление в ОМВД России по городскому округу Клин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, с четом мнения помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Управлению федерального казначейства по Удмуртской Республике (далее – УФК по УР) о возмещении материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, о нарушении своего права истец должен был
Мотивировочная часть
Принимая решение по исковым требованиям <ФИО> суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) сотрудников органов внутренних дел, не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении материального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Зеленоградский районный суд г.Москвы к АО «Альфа Банк» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в отношении него было совершено преступление
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № ..., предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, открыт счет № ... Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что требование о признании требования АО «Альфа Банк» о досрочном погашении всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа Банк» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к главному бухгалтеру ФКУЗ МСЧ № 64 ФСИН России о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец считает неоднократное незаконное удержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, прибыл в ОТБ-1 <дата> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Саратовской области, <дата> убыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. <дата> прибыл
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по удержанию с истца денежных средств за питание и коммунально-бытовые услуги не противоречат нормам законодательства. Анализируя вышеизложенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главному бухгалтеру главному бухгалтеру Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения областной туберкулезной больницы № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> а пользу <ФИО> подлежит взыскания сумма материального вреда за порчу дверного замка в размере 1 500 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что 8 ноября 2024 года в 11 часов 15 минут у дома №16 по ул. Прохорова г.Волжска РМЭ <ФИО> управляя автомобилем «Лога» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен только с суммой морального вреда. Как следует из материалов дела, 8 ноября 2024 года в 11 часов 15 минут у дома
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает физические и нравственные страдания <ФИО> в связи с причинением вреда здоровью, степень, телесных повреждений, полученных в результате ДТП, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении степени вины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, указав в обоснование, что <дата> в 19.24 часов в <адрес>, 1г, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 26 июля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости заключения эксперта. Данное доказательство является допустимым и относимым к настоящему гражданскому делу, согласуется с иными доказательствами, собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О причинении вреда здоровью и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ОКТОБЛУ», в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката, доверенности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением и.о. дознавателя УМВД России по городскому округу Домодедово об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> установлено, что <дата> в УМВД России по г.о. Домодедово
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что причиненные <ФИО> в результате халатности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ОКТОБЛУ» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере , расходы на обращение к психологу в размере рублей., судебные расходы в размере руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О причинении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС»), <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения с АО «МАКС» в размере 84 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> присутствовал, на удовлетворении исковых требований наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о причинении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что дата в 09 часов 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> по ордеру, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинён моральный вред. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Ходус В.А., дал заключение, согласно которому исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения о компенсации морального вреда, причинённого ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
