К делу № 2-1445/2022
УИД 23RS0020-01-2022-002121-54
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,
с участием ответчика ФИО1, помощника прокурора Кореновского района ФИО2, представителя третьего лица – ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что он, проходит службу в ОВР РФ с по настоящее время в должности заместителя командира взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Кореновскому району.
ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: , пытаясь воспрепятствовать его законным требованиям, как сотрудника полиции неоднократно в присутствии гражданского лица Д., сотрудника полиции Т., представителя казачества Л., высказал в мой адрес оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку моей личности в неприличной форме, унизив тем самым мою честь и достоинство как представителя власти.
приговором Мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. в доход государства. Приговор вступил в законную силу По данному уголовному делу он является потерпевшим
По мнению истца, высказывания ответчика в его адрес унижали его честь и достоинство, и деловую репутацию, из-за чего он испытал нравственные страдания, сильные душевные волнения, в связи с чем полагает, что действия ФИО1 в присутствии иных лиц не только нанесли ему личное оскорбление, но им также публично демонстрировалось глубокое неуважение к его профессии, должности, выполняемым им служебным обязанностям, из-за чего он испытывал чувство обиды, незаслуженного унижения, разочарования от необъективной оценки его профессиональных действий.
Полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5000 руб. и просит взыскать с него в свою пользу.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО4.
Представитель третьего лица-ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО3 на удовлетворении требований ФИО4 настаивала.
Суд, выслушав ответчика, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора Кореновского района, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом начальника Отдела МВД России по Кореновскому району от . л/с, ФИО4 назначен на должность инспектора взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Кореновскому району (далее - полицейский ОР ППСП).
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № З-ФЗ, основным направлением деятельности полиции является охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности; в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах.
Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3.3, 3.3.6, 3.3.29 должностной инструкции, утвержденной 31.12.2021г. заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Кореновскому району, ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел» от 30.11.2011г. № 342-ФЗ, а также вышеуказанным требованиям Закона, истец ФИО4 наделен обязанностями по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и принятию мер к устранению данных обстоятельств.
Так, при выполнении ФИО4 своих служебных обязанностей по пресечению правонарушения совершаемого ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: , последний, пытаясь воспрепятствовать законным требованиям ФИО4, как сотрудника полиции, неоднократно в присутствии граждан, сотрудников полиции и казачества, высказал в его адрес оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти.
Приговором мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Приговор не обжалован и вступил в законную силу .
Судом установлено, что действиями ответчика, истец испытал нравственные страдания и сильные душевные волнения, то есть моральный вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснений содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994года № 10 (в редакции Постановления ПВС РФ от 06.02.2007 г.№ 6), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в невозможности продолжать активную общественную жизнь, физической боли, связанной с причиненным увечьем.
Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика, истцу нанесено не только личное оскорбление, но и им публично продемонстрировано неуважение в его профессии, как сотрудника органов внутренних дел и выполняемым им служебных обязанностей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
На основании изложенного, учитывая, что моральный вред причинен истцу преступными действиями ответчика, что существенно усугубляет перенесенные ими нравственные страдания, а так же требования разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ФИО4 должен быть определен в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Полный текст изготовлен года.
Судья
Кореновского районного суда А.С. Жиленко