Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 3 000 000 руб. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на работодателя <ФИО> как владельца источника повышенной опасности в силу закона возлагается обязанность по возмещению не только имущественного, но и морального вреда
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о возмещении имущественного вреда с учетом уточнения в размере 239 370 руб. 06 коп., судебных расходов, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненного истцу ущерба в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда 239 370 руб. 06 коп., расходы на составление экспертного заключения в размере 4 500 руб. 00 коп
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МБОУ <адрес> городского округа <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», <ФИО> с требованиями о взыскании в счет возмещения вреда здоровью 6950 руб., компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования о возмещении вреда здоровью признала. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> (классный руководитель <ФИО>) пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон в совокупности с письменными доказательствами, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что телесные повреждения причинены дочери истца в период нахождения ее в помещении школы, на перемене между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к МБОУ <адрес> городского округа <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания ... (далее Госохотдепартамент) обратился в суд с иском к Г.Н. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в размере ... руб
Описательная часть
Ответчик Г.Н. не согласившись с предъявленными требованиями представил суду возражения на иск, по доводам которых, указывая на отсутствие каких-либо доказательств уничтожения с его стороны почвы, уничтожения почвенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания ... к Г.Н. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли и просило взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 151 131,17 руб.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № была установлена вина <ФИО> угли, <дата> года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Проверив соответствие денежной суммы, перечисленной АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая больница №», КГБУЗ «Хабаровская ССМП», КГБУЗ «ГПК №», где проходил лечение потерпевший <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского АО г. Омска, выступающий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с названным иском.В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, умышленно нанесла не менее двух ударов ножом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в период с 13.00 час. ДД.ММ.ГГ до 00.00 час. ДД.ММ.ГГ <ФИО>, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске, умышленно нанесла в область грудной клетки и живота <ФИО> не менее двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обоснованными и подлежат удовлетворению и взыскивает с <ФИО> в пользу истца расходы на лечение в размере 58 400,48 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 58 400,48 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам ООО «ГУСТА АКУСТОВЪ», ООО «Компания АКУСТОВЪ» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, с учетом разъяснений
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба, причинённого транспортному средству LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак № в размере 1 216 500 рублей (стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 в 01 час. 30 мин. в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП, обстоятельствами которого явилось столкновение автомобиля ВАЗ 21074 грн №, за рулем которого находился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с чеком об оплате от 10.06.2022 истец оплатила за экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 164 933 рубля, компенсации морального вреда в размере 500
Описательная часть
Судом было установлено, что 13.09.2019 года ответчиком совершено преступление, вследствие которого истцу был причинен материальный ущерб по причине дорожно-транспортного происшествия на <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Перечисленные расходы <ФИО> суд считает подлежащими возмещению за счет ответчика <ФИО> Суд считает подтвержденными также расходы на перевязочные материалы согласно представленными товарными чеками № 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> совершила неправомерное завладение принадлежащим ему имуществом, распорядившись им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам, указывая, что до настоящего времени ответчик не возместил ему ущерб. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, проверив его доводы, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что вступившим в законную силу приговором суда установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Балакана <ФИО> к Скиба <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате падения фонаря освещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители Администрации <адрес>, МУПВ «ВПЭС» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Тукаевского районного суда Республики
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> , признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установление в ходе судебного разбирательства юридически значимых обстоятельств по делу: факт наличия вины <ФИО> , а также степень причиненного <ФИО> вреда, его психическому здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО «ТКМ» обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предлагала к продаже пять женских сумок, на которых незаконно нанесены товарные знаки «CHANEL», тем самым совершила использование указанных товарных знаков. Товарные знаки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО «ТКМ» к <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> около 14 часов 50 минут истец подверглась избиению со стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель - адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> ВаЛ.не о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно по адресу, согласно данным, указанным в исковом заявлении, (<адрес>), то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВаЛ.не, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчика, не имеющего соответствующую страховку, 148 359,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, 3000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ по адресу: ____ ответчик, управляя автомобилем ___, с г/н № при движении задним ходом совершил наезд на стоячее транспортное средство ___
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что источник
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу <ФИО> (___) 148 359,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, 3000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, а также 4167 руб. в счет возмещения расходов по оплате пошлины
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба на сумму 132561 рубль за поврежденный автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> по вине ответчика автомобилю «***» были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 132561 рубль
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку из квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> усматривается, что адвокатом Горяевым В.С
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> по рекомендации ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница», обратилась к ответчику за оказанием медицинской услуги, а именно выполнение мультиспиральной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не получено сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг со стороны ответчика, доводы истца опровергаются заключением эксперта? которое истцом не оспаривалось, а равно судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Медпомощь 24» - отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Текстильщик» о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг, свои требования мотивировал тем, что в связи со сходом снега с крыши многоквартирного жилого дома по адресу: , был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> личного участия не принимали, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанного выше Закона, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Текстильщик» о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что <дата> около 23 часов 30 минут ответчик, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с истцом
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ гласит, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Тула обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования КАСКО «РЕСОавто», в отношении автомобиля , гос. рег. знак №, включающий в себя страховые риски:
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Тула удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ООО УК «Квадрат» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 56 200 рублей, государственной пошлины в размере 1 886 рублей. Иск мотивирован тем, что 01 сентября 2021 года между истцом и ответчиком подписаны акт
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2021 года истцом ответчику передано транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак на срок 12 месяцев, что подтверждается актом приема-передачи от 01 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Квадрат» удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 3 000 000 руб., в солидарном порядке. Мотивирует тем, что ответчики признаны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
ООО НПЦ «ГеоТрейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, указал, что 21.11.2020 года в 16 часов 45 минут автомобиль марки , государственный номер № под управлением <ФИО>, допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца ООО НПЦ «ГеоТрейд» и третьего лица ООО «ГеоТред-М» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу о том, что факт обнаружения материального вреда, причиненного ответчиком в результате ДТП, был известен истцу 21.11.2020 (в день ДТП), его размер был известен 14.12.2020, а 15.04.2021 ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО НПЦ «ГеоТрейд» о возмещении вреда в порядке регресса – отказать
