О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6251–6275 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Отклонено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП «<ФИО>» и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания » о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и утраченного заработка. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт падения истицы при обстоятельствах, о которых она заявляет - на крыльце магазина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебные расходы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении вреда в размере 58 520 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., а также по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенности – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходах

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в 21 час. 00 минут по адресу: <адрес>, по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов с ответчика по правилам статьи 395 ГК РФ. Учитывая категорию спора, уровень сложности дела, результат и продолжительность рассмотрения дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования Сирота <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иланский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1993745 рублей 85 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу до дня
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО> применил экстренное торможение, схема ДТП отражает наличие тормозного пути. Из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС <ФИО> следует, что длина тормозного
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что причиной ДТП послужило нарушение п.25.6 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 66793,68 руб., почтовые расходы в размере 92,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в возмещение вреда в размере
Резолютивная часть
Иск ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское  

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Страховщик) в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 79 980 руб. 42 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между САО «ВСК» и <ФИО>, как владельцем автомобиля Renault Arkana, гос. рег. знак №, 07 апреля 2021 г. заключен договор страхования данного транспортного средства № №, выдан полис
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает вину ответчика <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии установленной. Факт нарушения правил дорожного движения при указанных выше обстоятельствах, а также размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерное общество «ВСК» в возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 79 980 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба 375 800 руб, судебных расходов по оплате госпошлины 6 958 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> по адресу г. Севастополь
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в г. Севастополе по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль под управлением водителя <ФИО> Виновным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца и ответчика. В связи с чем суд полагает, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК « Гайде» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>-ФИО9О. о взыскании в порядке суброгации ущерба 161 514 руб, судебных расходов по оплате госпошлины 4430 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> по адресу г
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в г. Севастополе <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобилей и . Виновным в ДТП являлся <ФИО>-ФИО9О., не предпринявший меры, исключающие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, имеющимся согласием истца на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Страховая компания « ТИТ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> на <адрес> в <адрес> с участием принадлежащего Истцу и под его управлением автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание Истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом, принял решение вести дело через представителя. Его представитель ЛМД (доверенность в порядке передоверия
Мотивировочная часть
Подтвержденные вышеприведенными доказательствами доводы Ответчика о несоответствии заявленных повреждений автомобиля Истца последствиям исследованного в судебном заседании дорожно-транспортного происшествия, заслуживают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МИБ к МАИ о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, истец просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Судом установлено, что 21.10.2022 года в 06-27 час. в г. Ярославле на ул
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленной вину <ФИО> в причинении истцу <ФИО> легкого вреда здоровью. С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт РФ № компенсацию морального вреда 100000 руб., почтовые расходы 79 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., всего 115079 руб. 40 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении, поскольку до сих пор испытывает страдания из-за смерти сына. Действиями ответчиков ей причинен моральный вред. Ответчики
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей с каждого, что соответствует обстоятельствам дела, степени и характеру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в виде понесенных ею расходов на погребение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности — Цветков А.В. поддержали исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в суд представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец для подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 3 ноября 2022 года <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны, о чем она представил заявление
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2022 приговором Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> – адвокат Фисенко О.А. в
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в разумных пределах и с учетом нравственных страданий потерпевшей <ФИО>, которую суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Почта России" о возмещение вреда, причиненного преступлением, указав, что в соответствии с трудовым договором №... от <дата>, заключенным между <ФИО>
Описательная часть
<дата>, <ФИО>, будучи начальником ОПС, и исполняя свои обязанности в соответствии с Должностной инструкцией, находясь в помещении ОПС по адресу: ..., в нарушение п.п.<дата>, 5.1 Должностной инструкции
Мотивировочная часть
Поскольку в период хищения со счетов истца денежных средств <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника ОПС Линево 4 класса Жирновского почтамта УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Почта России" о возмещение вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении причиненного вреда в результате ДТП

Вводная часть
<дата>. истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по адресу <адрес>, произошло ДТП. Истица на автомобиле Киа Спортеж г.н. №, двигаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Киа Спортеж г.н. № под управлением истицы и автомобиля Киа Сеед г.н. №, под управлением ответчика. Из материалов выплатного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении причиненного вреда в результате ДТП

Вводная часть
<дата>. истица обратилась с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. в районе дома 4 по ул.Комсомольская г.Новосибирска произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi L200 г.н. № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi L200 г.н. № под управлением <ФИО> и Nissan Pathfinber г.н.№ под управлением <ФИО> Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда и вреда здоровью, причиненного незаконными действиями ОСП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными и взыскать с них компенсацию морального вреда и вреда здоровью, возместить за счет казны РФ, Министерства
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУФССП России по <адрес> и <адрес>; Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>; УФК по <адрес>; судебному приставу-исполнителю
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального, материального вреда, причиненного некачественным оказанием услуг

Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гавань» о возмещении морального, материального вреда, причиненного некачественным оказанием
Описательная часть
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах несовершеннолетний <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Спортивный комплекс «Гавань» о возмещении морального
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального, материального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» материального вреда в размере сумма, морального вреда в размере сумма. Требования мотивированы тем, что ответчик ГБУ «Жилищник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2022 г. истец <ФИО> находясь на территории по адресу: адрес поскользнулась и упала. В результате падения истец 01.02.2022 г. была доставлена в ГБУЗ «ГКБ им. <ФИО> ДМЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении морального, материального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником автомобиля Тoyota Camry, госномер №. 14 февраля 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 19 апреля 2023 года ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что указанные заключения в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует представитель <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП

Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился <ФИО> с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> вред, причиненный источником повышенной опасности, в сумме 178700 рублей, а также судебные расходы. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 12 часов 05 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , г\н № на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу . г\н №, двигавшемуся по главной дороге, то есть нарушил п
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, истребованном судом, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать материальный вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходы с <ФИО>, как с владельца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении №18810044210000440052 от 11.06.2022г., суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в ДТП, возмещении оплаты административных штрафов за превышение скоростного режима

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, и просит взыскать с <ФИО> денежные средства согласно акту причиненных убытков №2 от 30.06.2021 в размере убытков 96 624,27 рублей, денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор об аренде транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передает ответчику за плату во временное пользование автомобиль Hyindai
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, возмещении оплаты административных штрафов за превышение скоростного режима удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в ДТП

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В судебном заседании установлено, что дата в 12 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Страница 251 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.