О возмещении вреда

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 336 100 руб., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18-30 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Эксперт г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что на <обезличено> произошло столкновение принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Принять признание ответчиком <ФИО> иска

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в котором с учетом уточнений просила взыскать: расходы на лечение и диагностику в размере 29 745,59 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебное заседание <дата> истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ранее в судебном заседании требования иска поддержала, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании еще...

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак , двигался по <адрес> со стороны еще...

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП. В судебное еще...

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о принятии признания еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, удовлетворить частично

Представитель <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Лексус г/н №, в размере 70 200 рублей, стоимость независимой еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что согласно постановлению инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару еще...

Исковые требования представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в ДТП, указывая, что 15.09.2022 примерно в 15 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 15.09.2022 примерно в 15 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> принадлежащего на правах собственности <ФИО>, и автомобиля еще...

На основании изложенного, разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, и, учитывая, что вина ответчика <ФИО> в причинении вреда имуществу истца установлена, оценив имеющиеся еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 234 630,70 руб., стоимость экспертного заключения - 13029,70 рублей, расходы за услуги эвакуатора в размере еще...

<ФИО> К.С. обратился в суд с иском к МУП «Саратовгорэлектротранс» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием трамвая КТМ-5м 3, номерной знак еще...

Представитель истца <ФИО> К.С. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Саратовгорэлектротранс» <ФИО> в судебном заседании просила еще...

С учетом оценки представленных заявителем доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, действительности, необходимости и разумности понесенных судебных расходов, исходя из характера спора в связи с причинением вреда здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить

Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, с учетом уточенных требований, обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику о возмещении вреда окружающей среде в размере 36319286,25 рублей еще...

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Считает, что осуществление мер по рекультивации нарушенного земельного участка преимущественно направлено еще...

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковое заявление Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» удовлетворить полностью

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось с вышеуказанным иском в суд к ответчикам указав, что государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Прикамского территориального еще...

При таких обстоятельствах, поскольку факт правонарушения и причинения вреда почве путем несанкционированного размещения на ней отходов производства и потребления, установлен, равно как и все необходимые для расчета размера еще...

Исковые требования Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к У.А.С., М.Ф.З. о возмещении вреда причиненного окружающей среде - удовлетворить

Истец Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного окружающей еще...

Таким образом, установлено, что на земельных участках с кадастровыми №, принадлежащих <ФИО>, в нарушение требований ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, допущено загрязнение и захламление почвы отходами еще...

Исковые требования межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> мин. на <обезличено> произошло ДТП, <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> мин. на <обезличено> произошло ДТП, <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем марки «№» за государственным регистрационным знаком № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <дата> минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> в <дата> минут в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Вместе с тем истец не согласился с указанной суммой возмещения и обратился к ИП <ФИО> для определения стоимости ремонта транспортного средства без учета износа. <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженца в пользу <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 142 600 рублей 00 коп.(сто сорок две еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 05.02.2025 г. произошло дорожно–транспортное происшествие еще...

Как установлено в судебном заседании, 05.02.2025 г. произошло дорожно–транспортное происшествие, по вине водителя т/с Ваз 211440 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как законного владельца транспортного средства по момент еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Спор возник в результате причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ответчика

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца- адвокат Зеленский В.В., не явились, о предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили уточненное исковое заявление удовлетворить в полном еще...

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <дата> часов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, требования истца поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> в возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 90050 рублей 00 еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. 09 ноября 2024 года в 22 часа на 4 км. + 950 м. автодороги Зерноград – Усьман-Веселый-Сальск, в Зерноградском районе, вне населенного пункта, истец, управляя еще...

Из материалов дела усматривается следующее. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя за составление искового заявления. Из материалов дела следует, что истец еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо доказательств со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости положить в основу решения представленный истцом отчет об оценке причиненного ущерба № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО>..; еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения уроженца <адрес> рождения ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 247 488 рубля еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. 02 сентября 2024 года в 09:50 часов на 37 км. + 850 м. автодороги Ростов-Ставрополь произошло ДТП с участием транспортного средства №, государственный регистрационный еще...

Из материалов дела усматривается следующее. Из материалов дела видно, что истец понес убытки на проведение досудебного исследования в размере 10000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцовая сторона представила относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт повреждения принадлежащего истцу транспортного средства и размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.вичу о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 17:20 часов в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель автомобиля. «Toyota Corolla еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам еще...

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника автомобиля «Toyota Corolla Fielder» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу материальный ущерб в размере 1 650 387,50 рублей; расходы услуг представителя в размере 120 000 рублей; расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, <дата>г. в 22.55 час. по <адрес> около здания №, произошло дорожно-транспортное происшествием, с участием т/с «Хендэ Акцент», г/н №, под управлением <ФИО>, и принадлежащем ей на праве еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. 12.04.2024 года в 7:15 часов на 623 км + 143 м. автодороги Р217 «Кавказ» в с. Шаами – Юрт в Ачхой – Мартановском районе Чеченской Республики произошло дорожно – еще...

Из материалов дела усматривается следующее. Заключение эксперта №-С соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а их доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается, доказательств еще...

Заключение эксперта №-С соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а их доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается, доказательств, отвечающих требованиям достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> Нарибал оглы , третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что <дата>, в <дата> мин., по адресу: г<адрес>, <адрес> произошло ДТП еще...

Исходя из позиции истца суд считает необходимым при определении размера возмещения ущерба руководствоваться размером о стоимости восстановительного ремонта исходя из экспертного заключения ООО «» № согласно выводов которого еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения в возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 229541 рубль 00 коп. (двести двадцать девять тысяч пятьсот еще...

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что *** на перекрёстке улиц Колесникова еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Элвис Премиум» (далее по тексту – ООО «Элвис Премиум») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено еще...

Оценив представленные доказательства, приведенные положения закона, суд полагает, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков. Таким образом, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 15.06.2023 г. в 13-20 часов на <адрес>, произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, 15.06.2023 г. в 13-20 часов на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя т/с SkodaRapid г/н № регион под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как законного владельца транспортного средства по момент еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично