К делу № 2 – 442/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-008300-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 сентября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,

с участием:

истца ФИО1 её представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в котором просит: взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 солидарно по 2 000 000 (два миллиона) рублей с каждой в счет возмещения имущественного ущерба; взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 с каждой сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга 4 000 000 рублей, в размере - 205 616, 44 рублей с каждой за период с 25 августа 2021 года по 15 августа 2022 года до фактического исполнения обязательства. В целях исполнения решения суда обратить взыскание на следующее имущество:

- гаражный бокс №17 с кадастровым номером № площадью 123,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий, осужденной ФИО4;

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район по схеме планировки жилого квартала в районе пос. Мирный на землях совхоза «Южные Культуры», 369, принадлежащий осужденной ФИО3.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещались судебными повестками, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд конверты, причина не вручения: истек срок хранения.

Принимая во внимание, что ответчики извещались о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального вреда причиненного преступлением и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из представленной в материалы гражданского дела копии приговора Адлерского районного суда города Сочи по делу № 1-13/2019(1-264/2018) от 19.06.2019, вступившего в законную силу 13.11.2019, ответчица ФИО3 признана виновной в совершении преступления предусмотренного по ст. 30 ч.3., ст.159.ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4 УК РФ

Из представленной в материалы гражданского дела копии приговора Адлерского районного суда города Сочи по делу № 1-16/2019 (1- 308/2019) от 25.08.2020, вступившего в законную силу 18.02.2021 ответчица ФИО4 признана виновной в совершении преступления по ст.159.ч.4, ст.159 ч.4 УК РФ

Данным преступлением ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, путем обмана, используя подложные документы, приобрели право собственности на чужое имущество земельный участок с кадастровым номером №,площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который находится частично в границах земельного участок № 40, принадлежащего ФИО6, и частично на землях общего пользования, находящегося в ведении муниципального образования город курорт Сочи.

Впоследствии указанный земельный участок был реализован ФИО7 за 4000 000 рублей и оформлен на ФИО8.„ которым в результате преступных действий ФИО3 J1.B., ФИО4 и неустановленного следствием лица причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером.

Постановлением Старшего следователя следственного отдела по Адлерскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю капитаном полиции ФИО9 от 16.04.2018 года, согласно материалов уголовного дела № 16110199 ФИО5 признан потерпевшим.

Приговором Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края по делу №-1-13/2019 от 19 июня 2019 года установлено, что своими действиями ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили у потерпевшего ФИО5 наличные денежные средства в сумме 4 000 000 рублей и жилое помещение № 71, №72, площадью 45,2 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, улица Орбитовская д.28, стоимостью 4000000 рублей, а всего на сумму 8 000 000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу заявленный потерпевшим ФИО5 на сумму 4 000 000 рублей судом постановлено передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО5 умер 18 октября 2021 года. ФИО1 является наследником первой очереди, что подтверждено справкой нотариуса от 08.04.2022 №663..

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку размер ущерба установлен Приговором суда, суд удовлетворяет требование о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба в сумме 4000000 рублей в пользу наследника ФИО5 – ФИО1

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения принятого на себя денежного обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов в порядке ст. 359 ГК РФ за период с 25.08.2021 по 15.08.2022 составил 411 232,87 рубля. Расчет судо проверен и принят как арифметически и методологически верный. Требования о взыскании процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 411 232,87 рубля.

Требование о взыскании процентов с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит, поскольку решение должно соответствовать критериям определенности и исполнимости.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Взыскание процентов на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов за последующий период, надлежащим образом определив его в исковом заявлении с указанием точной суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на гаражный бокс и земельный участок суд отказывает. Согласно выпискам из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое помещение с кадастровым номером: № наложены аресты и запреты на совершение действий по регистрации.

Согласно ч.3 ст. 69 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. (п.4 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве")

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, исполнение решение суда и обращение взыскание на имущество должника производится судебным приставом в рамках исполнительного производства с учетом соблюдения очередности обращения взыскания предусмотренной ст. 69 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального вреда причиненного преступлением и процентов порядке ст. 395 ГК РФ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 солидарно по 2 000 000 (два миллиона) рублей с каждой в счет возмещения имущественного ущерба.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 с каждой сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга 4 000000 рублей, в размере - 205 616, 44 рублей с каждой за период с 25 августа 2021 года по 15 августа 2022 года

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья- секретарь-