Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика 250 919,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5 709,19
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что в совокупности представленные по делу доказательства подтверждают вину <ФИО> в произошедшем 31.10.2021 дорожно-транспортном происшествии, и, он как виновник дорожно-транспортного
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата обезличена> в 07:25 он переходил проезжую часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, <дата обезличена> в утреннее время он пошел на работу, выйдя из двора стал переходить дорогу по пешеходному переходу. Он видел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, помощника прокурора Вечеркину Ю.В., полагающую иск подлежащим удовлетворению, свидетеля, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными правовыми нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Управление Россельхознадзора обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: обязать <ФИО> в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации нарушенных земель земельного
Описательная часть
Представители истца Управления Россельхознадзора <ФИО>, (доверенность 11 от <дата>), <ФИО> (доверенность № от <дата>), в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в 06 ч. 15 мин. на ФАД ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, подал заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, установленные ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, ему понятны
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указано, что <дата> произошел залив, в результате которого был причинен имущественный ущерб жилому помещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло затопление жилого помещения - <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, о чем составлен акт от <дата>, согласно которого
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Омска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Установив обстоятельства дела, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Омска, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что 19.05.2022 года в 00:02 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО> на а/м Фольксваген Поло, гос. номер №, который допустил
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Мазда 6, госномер С 845 РР, 161. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие правоотношения вследствие причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 87650 рублей. В обоснование требований указано, что 17 апреля 2022 года в результате
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 17 апреля 2022 года в 20:50 на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатский, <ФИО>, управлявший ТС Toyota Funcargo, в нарушение дорожной разметки выехал на полосу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению со взысканием с <ФИО>, являющегося причинителем вреда, не застраховавшего свою
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
ООО «ЭЛАМИН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения. Иск мотивирован тем, что 16.06.2022 произошел залив водой нежилого помещения по адресу: <адрес>, которое находится
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ООО «ЭЛАМИН» с 08.11.2019 по настоящее время является арендатором нежилого помещения, общей площадью 210,3 кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд считает, что ответственность за вред, причиненный в результате залива водой должен нести ответчик, который ненадлежащим образом исполнил свою обязанность
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭЛАМИН» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ПВВ потерпевшему НИА был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой физические и нравственные страдания, длительный период восстановления состояния
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Шилкинского районного суда от 24
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования НИА о возмещении компенсации морального вреда являются обоснованными, имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Исковые требования НИА, НЛИ к ПВВ о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указывая, что ответчик, управляя автомобилем, совершил на нее наезд на пешеходном переходе, в результате чего она получила телесные повреждения. Полагая ответчика ответственным за причиненный вред
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (при участии специалиста – сурдопереводчика <ФИО>) указывал, что денежных средств для выплаты компенсации не имеет, вину в ДТП не оспаривал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Прокурор Хусаева Б.Б. в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения иска. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УМВД России по г.Великий Новгород с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата>. В должности полицейского отделения № моторизованного взвода № роты № отдельного батальона ППС полиции УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке-расчету № стоимость вещевого имущества на удержание с <ФИО> составляет 16 045 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по г. Великий Новгород к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СтройКонтинент» о взыскании суммы компенсации вреда в связи со смертью кормильца за период с <дата> по <дата> за месяцев
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКонтинент» в пользу <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, сумму в возмещение вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с <дата>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда в размере 250 000,00 руб., а также в счет компенсации расходов на погребение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Каменского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ в 18.30 по адресу: /адрес/. 2, в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств, было повреждено автотранспортное средство марки Шеврале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и указал, что поврежденный автомобиль продан
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний с участием представителя, суд определяет к возмещению расходы
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в виде суммы материального ущерба в размере 146 350 руб., расходов по оплате услуг по осмотру и изготовлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение суммы причиненного ущерба в размере 475 613 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 13 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Mercedes-Benz GLK350, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, <дата> рождения, собственником автомобиля КамАЗ С1125
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, обосновав его тем, что <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2019 по адресу: <адрес>, возле парка, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: Ford Fiesta, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав доказательства по делу, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
ООО «АСБ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование своих требований истец указал, что приказом № от <дата> <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Представитель истца ООО «АСБ ГРУПП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что преступлением, совершенным ответчиком, причинен компании прямой действительный ущерб на общую сумму 157 540 рублей
Мотивировочная часть
С учетом возражений ответчика относительно произведенного истцом расчета ущерба, а также сомнений в подлинности исполнения <ФИО> дописки суммы в размере 142 000 рублей, суд приходит к выводу, что взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования ООО «АСБ ГРУПП» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование заявленного иска истец указал, что вступившим в законную силу <дата> приговором Чунского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренном п
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что истец не указывает в чем заключаются причиненные ему действиями ответчика нравственные страдания, а также не обосновывает размер денежной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 69 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворит частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного некачественно оказанной услугой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПК «Духовщинское автотранспортное предприятие», Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, МУП «Управление коммунального хозяйства» Духовщинского городского поселения
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного места падения <ФИО>, Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской
Резолютивная часть
<ФИО> к ПК «Духовщинское автотранспортное предприятие», Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, МУП «Управление коммунального хозяйства» Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области, ООО
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором Кировского районного суда <адрес> от 24.03.2033г. ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Суражский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Суражского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Суражского районного суда от <дата> по уголовному делу № <ФИО> , <дата> года рождения, уроженец , признан виновным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применительно к номам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать от ответчика компенсации причиненных ей совершенным в отношении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец ООО «Ханты-Мансийские городские электрические сети» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> года на участке местности, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> минут, находясь на участке местности, расположенном на прилегающей территории д., с географическими координатами <дата> западной долготы, обнаружив
Мотивировочная часть
Суд исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийские городские электрические сети» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 44 229,20 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением дознавателя отдела дознания ОМВД России по <адрес> от <дата> ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» признан гражданским истцом по уголовному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
