РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Анадырь 7 октября 2022 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н.,
при секретаре Сат Ч.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,
установил:
в Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив, в результате которого был причинен имущественный ущерб жилому помещению - <адрес>, застрахованное по договору имущественного страхования № в ООО СК «Сбербанк страхование». Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, залив произошел из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик ФИО1 Во исполнение условий договора имущественного страхования истцом было выплачено выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 110 239 рублей 84 копейки. С учетом того, что квартира принадлежит ответчику на праве собственности истец просит взыскать с него в свою пользу сумму ущерба в размере 110 239 рублей 84 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 рубля 80 копеек (л.д. 1).
От ответчика ФИО1 письменных возражений на исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» суду не представлено.
В судебное заседание истец ООО СК «Сбербанк страхование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечило, ранее подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, признанная судом в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В пункте 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление жилого помещения - <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого затопление произошло по вине собственника жилого помещения, расположенного выше - <адрес>, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН, Актом № (л.д. 29 оборот-31, 32, 37 оборот)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования имущества - жилого помещения - <адрес>, что подтверждается полисом страхования серия 001СБ N 2691041462 (л.д. 18-27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховой выплате, в связи с наступлением страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (залив комнаты соседями сверху (прорвало батарею в комнате) (л.д. 28-29).
Согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер страхового возмещения в размере 110 239 рублей 84 копейки (л.д. 17 оборот). Данная сумма выплачена истцом ООО СК «Сбербанк страхование» ФИО3, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Таким образом судом установлено, что залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, то есть причинение имущественного ущерба его жилому помещению, был причинен собственником жилого помещения расположенной выше <адрес>, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО1
Согласно пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исходя из положений пункта 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
По смыслу приведенных норм, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи, с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в причинении ущерба в результате залива, размер причиненного ущерба, выплаченного потерпевшему страховой компанией в связи с заключением договора добровольного страхования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку к истцу перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 404 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» в возмещение выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 110 239 рублей 84 копейки и судебные расходы в размере 3 404 рубля 80 копеек, всего взыскать 113 644 (сто тринадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Жуков
В окончательной форме мотивированное решение суда составлено 14 октября 2022 года.