Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что истцом не пропущен прок для предъявления иска в суд, поскольку первоначально истец обратился в суд с иском , определением суда производство по делу по иску ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований, указывалось, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действуя в составе организованной группы и имея умысел на неоднократное использование чужого товарного знака путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиками исключительных прав истца на выше указанный товарный знак
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
<ФИО>-К.С.-М. обратилась в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 27.01.2022 <ФИО>, управляя автомобилем Исудзу Гига
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что моральный вред выразился в том, что из-за ДТП ругалась с мужем. На месте ДТП ее не было. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.М. к ООО ТД «Таймерс-Абакан» о возмещении вреда от ДТП удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного ответчиком преступления. В обоснование заявленных требований истец указал, что с октября 2016 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные повестки направлены судом по месту жительства ответчика – <адрес>, однако не были востребованы ответчиком в учреждении связи, в связи с чем возращены в суд по причине истечения срока
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: ОМВД России по Ейскому району, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 30.05.2022 в результате падения ветки дерева на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ей был причинен материальный ущерб. Согласно протоколу осмотра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 1 205 754 руб. 59 коп., компенсацию морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, суд учитывает, что ответственность по ненадлежащему исполнению обязательств перед участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Антоняну Б. Мирановичу о возмещении вреда, причиненного преступлением – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 855,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.08.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО CK «Росгосстрах» по прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. На основании изложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», поданному представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 5052 руб. 69 коп., компенсации морального вреда, издержек, связанных с рассмотрением дела, почтовых расходов. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что писала претензию на ООО «ПрофМед +», полагая, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 1 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам, указав, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2021 виновником по ДТП с участием а/м истца - Хендай Гетс г\н № принадлежавшем истцу, признан водитель Киа
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с АО «Согаз» страхового возмещения суд не усматривает. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения АО «Согаз» прав истца, как потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 7000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась 10 декабря 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Надлежаще извещенные судом о времени и месте
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 22 ноября 2018 года в 09 часов по адресу: Санкт-Петербург, улица Вербная, дом 18, корпус 1 водитель ФИО5у., управляя транспортным средством
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец, в соответствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района г. Перми, МКУ «Благоустройство Индустриального района», ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала в полном
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стройград Плюс» в пользу гр. ЛА в счет возмещения вреда здоровью компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика компенсацию суммы, выплаченной третьему лицу, в размере 1500 руб. В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебных постановлений истец
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В данном случае усматривается наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченной Управлением МВД России по городу Новосибирску в пользу <ФИО> суммы в размере 1500 руб., как
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование исковых требований указало, что 12 сентября 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, работающий в ООО «Трансмастерс» водителем, управляя транспортным средством « с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «Трансмастерс» признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В свою очередь, поскольку <ФИО> причинил вред при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», , к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмастерс» , о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 13 января 2022 года в 08 час. 05 мин. в г. Петропавловск-Камчатский, на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП, в результате которого автомобилю «Субару Форестер», государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения, является страховым
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что 18.05.2021г. в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Исилькульского городского суда Омской области по делу №1-19/2022 от 02.03.2022г. <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, п. «в» ч. 2
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе производства по делу подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи <ФИО> в сумме 81530 руб. 31 коп., оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Омской области денежные средства, затраченные на лечение <ФИО>, в сумме 81530 руб. 31 коп
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, в обоснование которого указал, что 05.06.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в нарушение п. 9.10 ПДД, управляя автомобилем Ауди 100, государственный регистрационный знак ***, при повороте направо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 25 августа 2022 года, привлечено ООО «Виарум» в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и принято исковое заявление (л.д. 112-113, 114-116)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований п. 1.3 приложения 2 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, иск ООО «Виарум» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ » «Наш Дом», в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать в ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры 101529 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 26.04.2022 (л.д. 57), уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН «ТСЖ» «Наш Дом» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития 101529 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы 10019 рублей 84 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, почтовые
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. ДТП произошло 16.11.22 по вине ответчика. В результате ДТП был поврежден автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в письменном заявлении от 31.08.2022, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключениям <ФИО>., так как данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу <ФИО> (.............) денежные средства в размере 1 478 740 рублей 37 копеек (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот сорок) рублей 37 копеек, в остальной части иска
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (с учетом уточнения) о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, совершенном в домовладении по адресу <адрес>, в результате которого похищено его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вышеуказанный иск уже не соответствует действительному размеру причиненного ему ущерба, полагал, что сумма ущерба гораздо больше, что подтверждает справка о стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлено заключение эксперта <ФИО> по оценке стоимости похищенного имущества
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 13 часов 00 минут на автодороге Ставрополь- Александровское- Минеральные Воды (79 км. 400м) произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: Суд, содействуя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В нарушение действующих правил дорожного движения ответчик не предпринял необходимых мер предосторожности при движении и совершил столкновение с транспортным средством истца. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что 02.02.2020 во время катания
Описательная часть
Полагала, что <ФИО> в нарушение запрета, установленного Правилами проведения массовых катаний на коньках в спортивном комплексе «Ледовый дворец» ФГБУ «РУТБ «ОКА г.Алексин», утвержденных 01.10.2016 директором ФГБУ «РУТБ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании морального вреда. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Заводского районного суда города Саратова от 27.05.2022 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Принимая настоящее решение, суд приходит к выводу о его удовлетворении исходя из суммы ущерба, установленного вступившим в законную силу приговором суда, так как согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 12 октября 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 12 октября 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Квадра» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Квадра» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
