Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» АО обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. ** по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждение автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** в 09.50 час. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО ТК «Авеню»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» АО к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в размере 19 637 рублей, морального вреда в размере 500 000 рублей, возмещение недополученной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно приговору мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. 11 апреля 2021 года около 13 часов 16 минут по адресу: - Советская
Описательная часть
Как усматривается из постановления, совершенное <ФИО> административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразилось в том, что 11 апреля 2021 года он, управляя транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта, выполненным экспертом АНО «Департамент судебных экспертиз», поскольку заключение составлено экспертом, обладающим необходимой квалификацией для проведения такого рода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествии, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Козырева Е.А., поддержала исковые требования с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с ответчика АО «Октябрьское ДЭП» в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО>, надлежит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское дорожное строительное
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что в результате ДТП 03.01.2021 с участием, принадлежащего истцу, автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования по результатам судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 16203 рубля 34 копейки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку размер расходов на устранение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (.............) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (.............) денежные средства в размере 30 851 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что приговором Черняховского городского суда от 13.08.2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.186 УК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что реальные затраты на протезирование <ФИО> не понес, требование заявлено
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Гевондяна удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 26.09.2019 по адресу Москва, Серебряническая набережная д.11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Грузовик Вольво FM FH с 860 СР 197
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2019 по адресу Москва, Серебряническая набережная д.11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Грузовик Вольво FM FH с 860 СР 197 под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку на момент дорожно-транспортного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) около 15-30 минут <ФИО>, управляя технически исправным личным автомобилем марки «CKANIA (данные обезличены)»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что у них была крепкая и дружная семья
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО>, ((дата обезличена) года рождения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.05.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав, что автомобиль им был приобретен в 2012 году, 4 года страховал по КАСКО, потом забыл, т.к. ранее его извещали, машина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика возмещение расходов на лечение с учетом выплаты страховой компании в размере 121 005,40 рублей (362 744-241 738, 60). В соответствии с ч. 2 ст. 151, ч. 2 ст. 1101 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, указав, что <дата> в 22 час. 50 мин. на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, его представитель и соответчик в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, соответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить в части
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/л Отдел МВД России по Ейскому району о возмещении морального вреда, причиненного преступлением -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 261038,81 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5810,39 руб. В обоснование привело, что 11.10.2019 неустановленный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> неустановленный водитель под управлением автомобиля Датсун Он До, гос.№ О608ЕЕ68, допустил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, гос. № Н951РР68, ВАЗ 219010, гос. №А324ХО6 после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 261038,81 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении вреда, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее - КРОО «ОЗППРК») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элиста»
Описательная часть
В судебном заседании представитель КРОО «ОЗППРК» <ФИО>, истец <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела и положений п.п. «е» п.2, п.п. «ж» п.11 Правил содержания общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элиста» о возмещении вреда, причиненного
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 27 апреля 2021 года в 13 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по указанным основаниям поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подтвердила факт получения страхового возмещения от АО «АльфаСтрахование». Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 27.08.2021г. в 13 часов 36 минут произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившей требования п.13.9 ПДД РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Б.Н.АБ. обратился в суд с иском к К.Д.ИБ., в котором с учетом увеличения своих требований просит взыскать с ответчика 723770,20руб. в качестве компенсации вреда, причиненного здоровью. Требования мотивированы тем, что 4мая 2021года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 29октября 2020года К.Д.ИГ. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 118 Уголовного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт получения Б.Н.АД. перелома нижней челюсти на уровне основания левого мыщелкового отростка и пятого зуба справа со смещением отломков с последующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата около 13 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Renault SANDERO STEPWAY, гос. номер ..., принадлежащий Е.В. под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев административные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, представленные из ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее по тексту ОАО «Жилищник») о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указала, что 22.02.2022 в результате неудовлетворительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что дворник, увидев ее в гипсе, посмеялась. В ходе судебного разбирательства, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в связи с отсутствием в данном случае грубой неосторожности в поведении истца (отсутствуют какие-либо нарушения обязательных правил
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает <ФИО> извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, указывая, что проходит службу в Органах внутренних дел РФ с 14.05.2009 года, в настоящий момент в должности инспектора взвода №1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 17.08.2021 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Согласно с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что 11.04.2022 по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования с учетом их уточнений поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признает. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом его уточнения просила взыскать с ООО УК «Фортуна» в пользу истца денежную сумму в размере 40000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> указали на то, что ответчиком до судебного заседания добровольно выплачены денежные средства в размере , а также денежная сумма в размере , затраченная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причиной затопления явилось – повреждение общего имущества, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна нести управляющая компания ООО УК «Фортуна», которая
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02 октября 2021года по вине ответчика, управлявшего автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю KIA RIO гос
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 188464 рублей, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование" к А.Я. о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП). В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
<дата> примерно в <обезличено> на автодороге Муслюмово – Исансупово <ФИО>, управляя транспортным средством МТЗ – 80 без государственного регистрационного знака, принадлежащим <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части, взыскав с ответчиков сумму в размере 30 000 руб. Таким образом, соотнося заявленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с иском к Х.А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры <адрес> помощник прокурора <адрес> Р.М.О. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации <ФИО> к Х.А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
