Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей природной среды,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> и просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба (вреда), причиненного окружающей природной среде, денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между комитетом по управлению имуществом администрации <адрес>а и ООО «рельеф» заключены 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета <адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, в размере Взыскать с <ФИО> в доход бюджета
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с требованием к П.В.П. о возмещении имущественного вреда. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг в 07 час. 05 мин. на автодороге <адрес>, водитель П.В.П., управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг – К.Н.В. на праве собственности принадлежало транспортное средство полуприцеп-цистерна – . Указанное транспортное средство дд.мм.гггг в 07 час. 05 мин. находилось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что П.В.П., как лицо, виновное в причинении вреда имуществу К.Н.В., обязан возместить ущерб в определенном экспертным заключением № ххх от дд.мм.гггг размере – 689 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.В. к П.В.П. о возмещении имущественного вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого <адрес> получила наибольшие термические повреждение. Собственником данной квартиры
Описательная часть
<дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> вынесено постановление о запрете на регистрационных действий в отношении транспортного средства: , прицепы общего назначения к грузовым автомобилям , принадлежащие должнику
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с информацией УГИБДД УМВД России но <адрес> от <дата> на момент совершения должностными лицами межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения () к Российской Федерации в лице ФССП России (), ГУФССП России по <адрес> ) о возмещении вреда, взыскании судебных расходов отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.12.2021, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При оценке заключения Сибирского Межрегионального Центра «Судебных экспертиз» №719-2022 от 29.08.2022г. в порядке ст. 67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 300 000 рублей, возмещении расходов, связанных с оплатой медицинских услуг в размере 12 800 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя тем, что 04.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива госномер № и допустившего столкновение с транспортным средством Тойота Ленд Крузер госномер № состоят
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.02.2022 в 16 час. 30 мин
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины была допущена ошибка
Мотивировочная часть
Не противоречат выводы указанного заключения и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание, при постановлении решения, в качестве допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Вальковой АВ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 29.08.2021 г. около 01 часа 30 мин., на улице у входа в клуб «Норд Вей», расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя транспортным средством №, не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП, в результате которого транспортному средству №, является страховым случаем, влекущим у ПАО СК «Росгосстрах» обязанность произвести страховую выплату
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился 20 января 2022 года в Коряжемский городской суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение п. 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу было отказано в выдаче
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 25 марта 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, Ушаковская набережная, дом 17 произошло дорожно-транспортное
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербург с учетом уточнений (л.д. 53-54) с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу о возмещении стоимости лекарственных препаратов за период с 2019г. по 2021г. в размере 23 156,10
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, подтвержденные письменными доказательствами расходы истицы на лекарственные средства, которые назначены ей врачами, в связи с травмой и не могли быть ей
Резолютивная часть
Взыскать с ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере 22 956 рублей 85 копеек и почтовые расходы в размере 596 рублей 60 копеек, а всего 23 553 (двадцать три тысячи
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновала тем, что 22.04.2022 произошло ДТП по вине ответчика, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив размер почтовых расходов - 71 рубль. Судом установлено, что 22.04.2022 по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (............. в пользу <ФИО> .............) денежные средства в размере 98 518 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Амгинского района Николаев М.А. в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в пользу <ФИО>, <дата> рождения, 50000 рублей в счет возмещении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Амгинского района Васильева А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствие с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело в порядке гражданского судопроизводства в отношении лица, которому вынесен приговор
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Амгинского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием, просит обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в том числе материалами гражданского дела <ФИО> <дата> было установлено два профессиональных заболевания: а также заболевание и
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает нарушений прав истца при расчете размера страховых выплат по каждому из установленных <ФИО> профессиональных заболеваний, оснований для перерасчета выплат суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью профессиональным заболеванием
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калининского АО <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что постановлением Калининского
Описательная часть
Старший помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени <ФИО>, доводы представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Моаз обратился 20 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Моаз и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 22 мая 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, проспект Непокоренных, дом 2 произошло дорожно-транспортное происшествие
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранс» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просит считать правильным наименование истца – ООО «Нефтетранс». Судом установлено, что <дата> около
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее также - постановление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> (л.д.10) настаивал на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме (л.д.119-124), пояснив, что других дополнительных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение представителя прокурора, полагавшего исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей в счет компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного административным правонарушением правообладателю товарных знаков
Вводная часть
«<ФИО> С.А.» в лице ООО «ТКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом установлено, что правообладателем товарного знака " DIOR"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО> С.А.» в лице общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением правообладателю товарных знаков
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в <дата>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным , свидетельства о регистрации ТС истец является собственником транспортного средства марки Форд Фиеста, государственный регистрационный знак Поскольку из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает доказанным факт причинения ущерба автомобилю истца по вине ответчика. Поскольку из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в сумме 92 344 455 руб. в доход бюджета Раменского городского округа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела и нахождения подтверждения факта загрязнения почв, исходя из того, что земельные участки в юридически значимый период принадлежали на праве собственности <ФИО> и из их владения не выбывали
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда в сумме 20 135 152 рубля 65 копеек, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Одинцовского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, им назначено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчиков в виде получения дохода от проведения азартных игр установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости применения
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора <адрес> удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного водным ресурсам
Вводная часть
Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 93174,40 руб. Иск заявлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал по удовлетворению иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.07.2021г. по делу № ответчик
Описательная часть
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Так как в рамках уголовного дела, по которому ответчик <ФИО> признан виновным в совершения преступления, была назначена судебная экспертиза по оценке причиненного потерпевшему ущерба, которая установила его размере 32900 рублей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ООО «Кубер» и просил взыскать в его пользу
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Представитель ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Таким образом
