Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и частичного отказа от иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма в счет возмещения расходов, понесенных на лечение и восстановление здоровья, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
На момент происшествия на оборудовании отсутствовали защитный кожух, исключающий возможность подобных происшествий, а также кнопка аварийного отключения. Указанные обстоятельства послужили основной и единственной причиной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, учитывая степень вины ответчика, наличие у истца инвалидности вследствие получения производственной травмы, проведение четырех операций по восстановлению здоровья, суд считает разумным
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором просит взыскать с ответчика 400 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada GFL 1-20/LADA Vesta, VIN №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ford Mondeo
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка» (далее также – ООО «Мехуборка, Общество) о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, в дополнение пояснив, что в основании иска допущена описка
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. При этом судами отклонены доводы защитника ООО «Мехуборка»
Резолютивная часть
Исковые требования Ераносян <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка» – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав в нем, что 16.05.2022г. <ФИО> совершил в отношении него умышленное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержали, просили суд взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора Романенко Ю.Г., полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Банк «ИТБ» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 435 197,39 рублей. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из того, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ИТБ» (АО) к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просят суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 216 962 рубля, в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в совершении ДТП, произошедшем <дата> в 14 часов 10 минут в <адрес> «В», с участием автомобилей «<ФИО>» г.р.з. № и «Тойота Дина» г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что < дата > в 17.50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ..., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Старший помощник ... РБ – <ФИО> .... в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью ... о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца сумму вреда, причиненного заливом, в размере 130 100 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в <дата> был произведен некачественный ремонт, в <дата> снова произошел залив. Истец оценил ущерб
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «Оценка плюс» суд не усматривает, поскольку доказательств, достоверно опровергающих его выводы, суду не представлено. Ходатайства о проведении судебной экспертизы по делу стороны
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля адресн. О678НХ790, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля адресн. О678НХ790, под управлением водителя <ФИО> и Газель г.н. У181УВ799 под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к Мурзабек Уулу Нуржигит о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба (утраченного заработка) в сумме 444 671,6 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал иск в части компенсации морального вреда обоснованным, размер компенсации, заявленный истцом, оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что 08.03. 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, в том числе видео материал по факту дорожно-транспортного происшествия, представленный истцом на обозрение суда суд приходит к следующему выводу. Согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 500 руб
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил оплату ответчиком ущерба в размере 10 000 руб., просит взыскать 316 831,92 руб. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство
Мотивировочная часть
При рассмотрении ходатайства ответчика, суд учитывает, что ответчик имеет троих несовершеннолетних детей, должностной оклад составляет 30 000 руб., что подтверждено представленными документами, и считает возможным предоставить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой зеленых насаждений, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой зеленых насаждений, в размере 107 131 044 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что не совершал противоправных действий и (или) бездействия, причинная связь между наступлением вреда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 61 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой зеленых насаждений — отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
25.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Приговором Ялтинского городского суда РК от 17 декабря 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить. Так, представитель истца подготовил исковое заявление, обеспечил подачу его в суд, участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Уметский районный суд с исковым заявлением к Л.Д.А. о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик Л.Д.А. в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал частично. Пояснил, что он виновен в ДПТ, произошедшем <дата>. Он, двигаясь на своем автомобиле Шевроле по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Ответчик Л.Д.А. в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал частично. Пояснил, что он виновен в ДПТ, произошедшем <дата>. Он, двигаясь на своем автомобиле Шевроле по второстепенной дороге
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Л.Д.А. – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просит взыскать солидарно имущественный вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29.04.2022, вступившем в законную силу 12.05.2022, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании со <ФИО> и <ФИО> суммы причиненного преступлением ущерба в размере 228 961 рубль солидарно подлежит
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за причинение морального вреда, расходов на погребение, указав следующее. <дата> около часов минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с <ФИО>:.Сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 89826 руб.; Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2895 руб.; Итого: 92721 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> АРА <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ХХХ0184057941
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика 311 000 рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, а также судебные расходы об уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснил, что транспортное средство было передано <ФИО>, однако договора не было. Собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, ходатайство представителя истца, мнение представителя ответчика, третьего лица, положения ст.167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор при имеющейся явке. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 311 000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что постановлением мирового судьи седьмого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу № 5-12/2022 от 11.04.2022 <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили по обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 8.03.2021 <ФИО> нанес ему несколько ударов по лицу, причинил ему перелом костей лица, выбил два зуба, причинив вред здоровью средней тяжести. В результате действий ответчика ему
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал кроме расходов на лекарство 3900 руб. Пояснил, что после проведенной операции он продолжает ощущать онемение под левым глазом, что причиняет ему страдания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного судебными приставом исполнителем
Вводная часть
ГБУ Рязанской области «Центр государственной кадастровой оценки» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении вреда, причиненного судебными приставом исполнителем. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств того, что неосуществление судебным приставом-исполнителем необходимых исполнительных действий по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Рязанской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем –
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 68834,87 рублей; компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей; убытков, связанных с оплатой специализированной автостоянки в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (т. ). Судом установлено, что фактически вышеназванным автомобилем пользуется сын истца - <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Заслушав позиции участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для сомнения в том, что
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого незаконным бездействием должностных лиц федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, мотивируя тем, что в производстве ОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26 марта 2021 года судебным приставом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с Российской Федерации компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 150, 151, пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО> А, общества с ограниченной
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю Рено Логан, № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 103 500 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21101, №, принадлежащим по праву собственности <ФИО>, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди движущимся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде расходов на восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> Р к <ФИО> О о возмещении вреда. причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21ч.00 мин
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 21ч.00 мин. в <адрес> на пересечении проезжих частей <ФИО>, управляя транспортным средством г\н № (принадлежит на праве собственности <ФИО>) в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
