гр. дело 2-351/2022
46RS0017-01-2022-000455-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года пос. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
с участием представителя Курчатовской межрайонной прокуратуры – старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Козыревой Е.А.,
представителей 3-го лица ФИО1 – ФИО2, ФИО3,
при секретаре Стариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчатовского межрайонного прокурора Курской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Курчатовский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что Следователем СО МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело по п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1 Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с бригадой рабочих АО «Октябрьская ДЭП» на механическом транспортном средстве с бортовой платформой <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем АО «Октябрьская ДЭП» прибыл для проведения дорожных работ на участке 1 км. автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной»- <адрес>. По устному указанию мастера, ФИО1 сел за руль данного механического транспортного средства. В это время к задней части кузова подошел пешеход ФИО4, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который остановился у заднего борта кузова указанного транспортного средства под управлением ФИО1, развернувшись спиной к последнему. ФИО1, не убедившись в безопасности предстоящего маневра движения задним ходом, а также, что он не создает помех другим участникам движения, приступил к выполнению маневра движения задним ходом, проехав не менее 1 метра, совершил наезд на стоящего у заднего борта спиной к транспортному средству пешехода ФИО4, ударив задним бортом кузова в спину. От удара в спину ФИО4 упал на проезжую часть дороги. Продолжая движение задним ходом, в нарушение п.8.12 ПДД водитель ФИО1 механическим транспортным средством с бортовой платформой совершил наезд левым задним колесом на левую часть грудной клетки, левое плечо и левую руку пешехода ФИО4, после чего ФИО1 услышал звуковой сигнал, поданный проезжающим мимо автомобилем под управления мастера ООО «Октябрьское ДЭП» ФИО5, остановил механическое транспортное средство. Своими действиями ФИО1 причинил по неосторожности телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни. В результате чего ФИО6 находился на стационарном лечении в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость его лечения, оплаченного за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, составила 184773руб 15 коп. Приговором Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.164 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года. Поскольку вред, причиненный Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курской области в виде расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО7 вследствие причиненного вреда его здоровью был причинен во время исполнения ФИО1 трудовых обязанностей с использованием транспортного средства с бортовой платформой <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего АО «Октябрьская ДЭП», принадлежащего работодателю АО «Октябрьское ДЭП», обязанность по возмещению вреда возлагается на АО «Октябрьское ДЭП». Просит взыскать с АО «Октябрьское ДЭП» в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области денежные средства в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца – ст. помощник прокурора Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Козырева Е.А., поддержала исковые требования с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, при этом пояснила, что в результате виновных действий ответчика ФИО1 потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью. ФИО1 согласно приговору Курчатовского городского суда Курской области, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ. ФИО4 находился на стационарном лечении, стоимость его лечения составила <данные изъяты>., и была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, о чем свидетельствуют предоставленные суду доказательства. В связи с тем, что вред, причиненный Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курской области в виде расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО4 вследствие причиненного вреда его здоровью был причинен во время исполнения ФИО1 трудовых обязанностей с использованием транспортного средства с бортовой платформой <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего АО «Октябрьская ДЭП», обязанность по возмещению вреда возлагается на АО «Октябрьское ДЭП». Просит взыскать выплаченные ТФОМС Курской области денежные средства в сумме <данные изъяты>
Представители третьего лица ФИО1- ФИО2, ФИО3, в судебном заседании, каждый в отдельности, указали на обоснованность требований о возмещении имущественного вреда заявленных к ответчику - АО "Октябрьское ДЭП", поскольку ФИО1 совершил преступление по неосторожности управляя автомобилем, принадлежащим его работодателю – АО «Октябрьская ДЭП», в период исполнения трудовых обязанностей. При этом указали на несогласие с размером заявленных требований, считая его завышенным.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, ответчик – АО «Октябрьское ДЭП», 3-е лицо – ФИО1, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика- ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно п.11 части 7 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В силу части 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.
Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 ст.31 указанного Федерального закона).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии с положениями ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Постановлением Администрации Курской области №-па от ДД.ММ.ГГГГ утверждена «Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Курской области на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», в которой установлены, в том числе, порядок и структура формирования тарифов на медицинскую помощь и способы ее оплаты.
Приговором Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 2 года, с заменой на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Частью 4 ст.61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из приговора Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с преступлением, совершенным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО4 связи с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За лечение ФИО4, медицинской организацией выставлен счет на оплату средств обязательного медицинского страхования в соответствии с установленными тарифами.
Согласно реестр-счетам оказания медицинских услуг ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России, сумма средств, затраченных за оказание стационарной медицинской помощи ФИО4 составила: <данные изъяты>
Согласно договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ТФОМС Курской области и страховой компанией ОАО «РОСНО-МС», ТФОМС перечисляет денежные средства, а страховая компания, используя перечисленные денежные средства, оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам.
Согласно дополнительному соглашению к Договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по Договору о финансовом обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед».
На основании выставленного реестр-счета, денежная сумма, затраченная на лечение ФИО4, была оплачена из средств «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», что предусмотрено Законом РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» и договором от ДД.ММ.ГГГГ по установленным тарифам. Финансирование страховой компании на предоставление лечебно-профилактической помощи осуществляется ТФОМС Курской области.
Таким образом, денежные средства, уплаченные за лечение ФИО4, выплачены за счет ТФОМС Курской области, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Размер ущерба, причиненного ТФОМС Курской области, а также факт возмещения затрат за лечение ФИО4 подтверждаются следующим.
Согласно справке ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находился на лечении в травматологическом отделении круглосуточного стационара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>
Из предоставленной Курским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» информации по поводу расчета стоимости лечения пациента ФИО4 в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 был выставлен основной диагноз в соответствии со справочником МКБ-10 – Т07 (множественные травмы неуточненные). Диагноз, установленный ФИО4 во время его лечения в стационаре ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России, относится к клинико-статистической группе заболеваний № «Тяжелая множественная и сочетанная травма, политравма). В соответствии с тарифным соглашением на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курской области на 2020 год было утверждено распределение КСГ заболеваний по профилям медицинской деятельности (КПГ) и рекомендуемые коэффициенты относительной затратоемкости КСГ/КПГ (для медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях) по которому стоимость данной КСГ составила <данные изъяты>. В соответствии с Приложением № к тарифному соглашению с учетом управленческого коэффициента - 0,8, коэффициента уровня оказания стационарной медицинской помощи - 1,40 (Приложение № к тарифному соглашению), стоимость для данной КСГ составила <данные изъяты> По данным реестров счетов, поданных на оплату, стоимость оказания медицинской помощи ФИО4 в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России (законченный случай-обращение к врачу-травматологу-ортопеду по поводу заболевания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оказывалась скорая медицинская помощь в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России – <данные изъяты>. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производилась лабораторная диагностика (выявление новой коронавирусной инфекции) в условиях ОБУЗ «КОКВД». Стоимость диагностики - <данные изъяты> (Дополнение № к Тарифному соглашению). Исходя из расчета, стоимость лечения ФИО4 составляет <данные изъяты>
ТФОМС Курской области произведены выплаты по ОМС за счет субвенций ФОМС Курскому филиалу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (платежные поручения №№ от <данные изъяты>
Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи.
Вред здоровью ФИО4 причинен неосторожными действиями ФИО1 во время исполнения им трудовых обязанностей в АО «Октябрьское ДЭП», что установлено вступившим в силу приговором Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно обязанность по возмещению вреда возлагается на АО «Октябрьская ДЭП».
Кроме того, из трудовой книжки ТК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Октябрьская ДЭП» в должности рабочего.
Денежные средства, затраченные на лечение, оплачивались исходя из фактических затрат медицинского учреждения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области. Таким образом, исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора Курской области, с учетом их уточнений, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих иную сумму расходов, понесенных в результате лечения потерпевшего ФИО4, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.
Каких-либо оснований для снижения взыскиваемой суммы не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с ответчика АО «Октябрьское ДЭП» в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4, надлежит взыскать в пользу Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, в порядке регресса, сумму 183644 руб. 56 коп.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика АО «Октябрьское ДЭП» также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5709 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к АО «Октябрьское дорожное строительное предприятие» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с АО «Октябрьское дорожное строительное предприятие» в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>
Взыскать с АО «Октябрьское дорожное строительное предприятие» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
судья: /подпись/
Копия верна.