О возмещении вреда

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> около 20 часов 20 минут на автомобильной дороге около <адрес>, ответчик <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив, что после ДТП он испытал нервное потрясение. До настоящего времени его еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что им не оспаривается факт ДТП, вместе с тем размер морального вреда, заявленного истцом, является завышенным еще...

Иск удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Заслушав объяснения сторон, исследовав еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у собственника автомобиля марка автомобиля возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи с выплатой еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Заслушав объяснения сторон, исследовав еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у собственника автомобиля марка автомобиля возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи с выплатой еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений и заявления о взыскании судебных расходов, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Дополнительно указала, что в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям.Также заключение судебного эксперта отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортны происшествием удовлетворить

Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указал, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена еще...

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Полагал, что поскольку факт самовольного занятия земельных участков ответчиком подтверждается вступившими в законную еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами не подтверждается тот факт, что ООО «Утинка» является причинителем вреда, как и не подтверждается причинно-следственной связи между еще...

Магаданскому межрайонному природоохранному прокурору, обратившемуся в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью горнодобывающая компания «Утинка» о возмещении вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 01.02.2025 в 08 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец настояла на исковых требованиях, поддержав их основания, уточнив требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины до 14 163? руб

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания того, что владение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее представитель ответчика <ФИО> в предварительном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

По письменному дополнению к возражению ответчика <ФИО>, подписанного его представителем <ФИО> следует, что определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2024 года по делу №2-182/2024 назначена еще...

Оценив заключения экспертов, подготовленного по инициативе истца и проведенного экспертного исследования в рамках настоящего гражданского дела на основании определения суда по ходатайству ответчика, суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

СПАО «Ингострах» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей; расходы на оказание еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также положения статьи 965 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия 91 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено, что 15.06.2024года, произошло ДТП с участием транспортных средств Mercedes Benz, per. знак №, под управлением <ФИО>, per. знак №, под управлением <ФИО> В результате ДТП транспортное еще...

Анализирую, представленные материалы дела, суд полагает, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению следующие нормы права. В рассматриваемом случае суд полагает, что ДТП произошло по вине <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «ТНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 июня 2022 года по адресу: Москва, угол ул еще...

Судом установлено, что 11 июня 2022 года по адресу: Москва, угол ул. Архитектора <ФИО>, д. 2, к. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобилей Киа Сид г.р.з. под управлением еще...

Оценив собранные по делу доказательства, при решении вопроса о выплате причиненного ущерба в результате ДТП от 11 июня 2022 года, суд полагает правильным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца на основании еще...

Исковые требования ООО «ТНК» к Манасяну Севаку Сертиковичу, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 480 108,00 рублей, стоимость проведения оценки в размере 5 000,00 рублей еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в части требований еще...

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из материалов дела следует, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО>, как причинитель вреда, в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, обязан возместить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявила иск, требуя взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причинённого повреждением ее транспортного средства, а также возмещение расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить — взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> ( возмещение материального ущерба в размере 290300рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 15 час. 00 еще...

В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования к <ФИО> уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 310 еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «РесурсТранс» обратилось в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РесурсТранс» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 143 650,00 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ремонт автомобиля они произвели самостоятельно, стоимость которого составила еще...

Разрешая вопрос о форме и способе возмещения вреда, суд считает целесообразным определить его в денежной форме путем возмещения истцу понесенных убытков. На основании изложенного, поскольку в судебном заседании еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес>, в г. Уфе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив содержание заключения повторной экспертизы, проверив выводы экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17.07.2022, произошло ДТП с участием автомобилей «Hyundai еще...

Так, в судебном заседании установлено, что 17.07.2022, произошло ДТП с участием автомобилей «Hyundai Sonata», г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ-21099, г/н № под управлением <ФИО> В соответствии со ст. 56 еще...

Не противоречат выводы указанного заключения и другим, собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание, при постановлении решения, в качестве допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> действующий на основании ордера № ** от **.**,** в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на вину последнего в совершении 14.04.2023 в Емельяновском районе Красноярского края дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему истцу еще...

Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами, факт совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, расчёт подлежащих взысканию сумм еще...

Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие еще...

Принять признание <ФИО> иска

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 176 714,75 руб., а также расходов, связанных с оплатой еще...

Как следует из материалов дела, 27.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, гос. №, застрахованного у истца по договору КАСКО 44770003011045 001552789 (страхователь <ФИО>.), и автомобиля ЛАДА ВЕСТА гос еще...

Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства без надлежащего страхования своей гражданской ответственности, суд приходит к выводу о наличии у истца права предъявления еще...

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Как установлено судом и следует из административного материала, <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Volkswagen Tiguan», г.р.з. №, совершил столкновение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в <дата> часов по <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Иск Публичного Акционерного Общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику и просит взыскать с <ФИО> ущерб, причинённый автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89887,00 рублей и стоимость экспертного заключения 5000 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <дата>, около 21 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, автомобильная дорога Тюмень-Ханты-Мансийск, 263 км и 864 м, <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ответственность за причинённый истцу ущерб должен нести виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Башсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 19.08.2022 в 15:07 час. на 17 км. автодороги еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2022 в 15:07 час. на 17 км. автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chevrolet Lacetti, государственный еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так еще...

Исковые требования ООО «Башсервис» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично