Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью одной стороны обеспечить надлежащее обустройство или содержание определенных участков дорожной инфраструктуры. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения обязательств по благоустройству, ремонту или созданию дорожных условий, а также последствия невыполнения этих требований.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности по устройству участков автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Солтонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству транспорта Алтайского края, КГКУ «Алтайавтодор» о возложении обязанности по устройству участков автомобильной дороги. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Ефимова О.Н. на удовлетворении исковых требований к КГКУ «Алтайавтодор» настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании привести в нормативное состояние участок дороги
Вводная часть
Прокурора Ровенского района Саратовской области, действующий в интересах в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Лихоманова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить как подтвержденные
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно в пределах его полномочий, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 25), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ровенского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании построить автомобильную дорогу и тротуары
Вводная часть
И.о. прокурора г.Стерлитамака в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском с учетом уточнений к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан об обязании построить автомобильную дорогу и тротуары
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Конарева О.Н. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств дела, учитывая, что состояние дорожного покрытия по вышеуказанным адресам не соответствует установленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что администрацией ГО г.Стерлитамака
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора г.Стерлитамака в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа г.Стерлитамака Республики Башкортостан об обязании построить автомобильную дорогу и тротуары удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности обустроить участок автомобильной дороги тротуаром
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Футько И.И. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против установления срока исполнения решения указанного ответчиком в письменной позиции. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о области о возложении обязанности обустроить участок автомобильной дороги тротуаром – удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности осуществить строительство дороги общего пользования, обеспечить транспортную доступность к ул. Звездная д. Сельцо Большесельского района Ярославской
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц (с учетом уточненных требований) обратился в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района
Описательная часть
В нарушение раздела 10 ГОСТ Р 58818-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные с низкой эффективностью. Проектирование, конструирование и расчет», утвержденного и введенного в действие приказом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Принимая во внимание характер работ, подлежащих выполнению Администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании проведения работ по содержанию дороги
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Смоленска обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «СпецАвто» (далее – СОГБУ «СпецАвто») с требованием о возложении обязанностей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца прокурора Промышленного района г. Смоленска Волобуев Я.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, СОГБУ «СпецАвто» является надлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выполнить дорожную разметку
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к ответчику Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону, указав в обоснование своих требований, что Прокуратурой
Описательная часть
Проверкой установлено, что по адресу: <адрес>, в нарушение п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» частично отсутствует (изношена), что подтверждается актом проверки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону об обязании выполнить дорожную разметку – удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании организовать подъездные дороги
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Прокурор Агрызского района Республики Татарстан Непомнящий А.С. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, изучив представленные суду документы, суд считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Агрызского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности оборудовать тротуаром участки дорог
Вводная часть
Прокурор Центрального АО г.Тюмени обратился в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц об обязании до <дата> оборудовать тротуаром на участках дорог по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Управы Центрального АО Администрации г.Тюмени <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда. Представители третьего лица
Мотивировочная часть
Суд считает разумными и обоснованными требования прокурора об оборудовании тротуаром на участках дорог в срок до <дата>. Каких-либо доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок суду
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального АО г.Тюмени в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управе Центрального АО Администрации г.Тюмени о возложении обязанности оборудовать тротуаром участки дорог, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании приведении в соответствие дорог общего пользования и оборудования освещением и дорожными знаками
Вводная часть
Прокурор города Черкесска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства мэрии муниципального образования г.Черкесска в котором просит
Описательная часть
- от <адрес> до <адрес> в нарушение требований п. 4.5.1. ГОСТ Р 52766-2007г «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на южной стороне улицы отсутствует тротуар
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Черкесска действующий в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства мэрии муниципального образования г.Черкесска, об обязании приведении в соответствие дорог общего
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании построить тротуар вдоль дороги, предусмотренный проектом подъездной дороги общего пользования, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ООО УК «Успенское» и с учетом уточнений от 20.12.2022, просил суд обязать ответчика привести в соответствие с проектом объекты капитального строительства; удалить
Описательная часть
<ФИО> с июля 2017 года обращался с претензиями в адрес ООО УК «Успенское», которые ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просит обязать ответчика построить тротуар вдоль дороги, взыскать неустойку в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Успенское»– отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности осуществить строительство тротуаров на участке автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц (с учетом уточнения иска (л.д. 42-43)) к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области об обязании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю., действующая по поручению прокурора Сосновского района Челябинской области (л.д. 54), заявленные требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности №11-Д от 27.03.2025 года (л.д. 61, 89), в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Сосновского района в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании привести дороги в нормативное состояние, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что проживает в п. ст. Сологубовка, очистка дорог и ремонт дорог не производится. Полагает
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что генеральный план муниципального образования содержит информацию о грунтовых дорогах местного значения, в отношении которых возник спор; также соответствующими доказательствами
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает, что доводы ответчика об отсутствии у истицы права на обращение в суд с настоящим иском ошибочные. Требования истцы, основанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об обязании привести дороги в нормативное состояние, взыскании денежной компенсации морального вреда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании обустроить автомобильную дорогу остановочными пунктами
Вводная часть
Прокурор города Якутска <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Окружной администрации г. Якутска. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой г. Якутска по жалобе жителей ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Якутска Дубок Я.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что прокуратурой г. Якутска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом заявленного срока для приведения автомобильной дороги в соответствии с требованиями строительных норм и правил
Резолютивная часть
Обязать Окружную администрацию г. Якутска обустроить автомобильную дорогу по ____ на участке дороги от ____ до ____ остановочными пунктами в соответствии с требованиями п. 11.25 СП 42.13330.2016 «СНиП ____-89* Градостроительство
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности обустроить тротуарами участок автомобильной дороги, установить стационарное электрическое освещение автомобильной дороги и произвести ремонт участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» (далее – КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ККВ поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор») ВВН в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющимися доказательствами подтверждается необходимость в проведении мероприятий по обустройству тротуаров и освещения на указанном участке дороги, устранение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обязании приведения участка дорожного полотна автомобильной дороги в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Батыревского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Ч.А. об обязании приведения участка дорожного полотна автомобильной дороги в первоначальное состояние. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации <адрес> округа Чувашской Республики К.Н. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, принято судом, соответственно исковые требования администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики к Ч.А. об обязании
Резолютивная часть
Иск администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики к Ч.А. об обязании приведения участка дорожного полотна автомобильной дороги в первоначальное состояние удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить тротуар на всем протяжении автомобильной дороги
Вводная часть
Зам. прокурора города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Описательная часть
Пом. прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Панарин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный прокурором участок дороги не соответствуют требованиям нормативных правовых актов, регулирующих безопасность дорожного движения, и являющихся обязательными, в связи с чем не обеспечиваются в должной мере
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу обустроить автомобильную дорогу по <обезличено> тротуаром на всем
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании построить дорогу местного значения
Вводная часть
Прокурор Лотошинского района обратился суд в интересах многодетной семьи <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Лотошино, просит обязать ответчика в течение 1
Описательная часть
В судебном заседании пом. Лотошинского прокурора Громов А.Ю. требования продержал. Как установлено в судебном заседании постановлением главы городского округа Лотошино от <дата> № многодетной семье
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе проведенной прокурорской проверки выявлены нарушения требований п. 5 ч. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации городского округа Лотошино об обязании построить дорогу местного значения - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обязании построить дорогу местного значения
Вводная часть
Волоколамский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Волоколамского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волоколамского городского прокурора Сидоренко И.А. требования продержал. Представитель ответчика Администрации Волоколамского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона принятие таких мер при решении
Резолютивная часть
Иск Волоколамского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Волоколамского городского округа <адрес> к Администрации Волоколамского городского округа об обязании построить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить мероприятия по строительству внутрипоселковых дорог
Вводная часть
Прокурор Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Целинского района Ростовской области об обязании выполнить мероприятия по строительству внутрипоселковых дорог, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Целинского района Никитушкина Э.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Целинского района Ростовской области об обязании привести автомобильные дороги по улицам Дорожная и Северная в х. <ФИО> Целинского
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности организовать строительство дороги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, департаменту градостроительства администрации <адрес> о возложении обязанности организовать строительство дороги. Требования мотивированы тем, что в настоящее время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа г. Красноярск, утв. постановлением администрации г. Красноярска от 25.12.2015 № 833, не содержит
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности организовать строительство дороги оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности провести автомобильную дорогу до земельных участков, представленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, включении автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор г.Губахи Пермского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил возложить на администрацию Губахинского городского округа Пермского края обязанность провести автомобильную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в прокуратуру г.Губаха Пермского края обратился С.В.А. с заявлением о проведении проверки на наличие нарушений Администрацией г.Губаха Закона Пермского края №-ПК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Администрацию Губахинского городского округа Пермского края обязанности провести автомобильную дорогу «переулок
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Губахи, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Губахинского городского округа Пермского края удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении участка дороги в нормативное состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Ярославля и уточнив требования просит обязать мэрию г. Ярославля, в течение 3 месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, подтверждается актом проверки дороги без названия от <адрес> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА наличие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При установлении срока для исполнения судебного решения
Резолютивная часть
Обязать мэрию г. Ярославля, в срок до <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, привести дорогу без названия от <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ, а именно: устранить повреждения обочины дороги в обоих направлениях в соответствии с ГОСТ Р
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении участка дороги в нормативное состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мэрии г. Ярославля о приведении участка дороги в нормативное состояние
Описательная часть
Старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Поликарпова О А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательствами по делу бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Мэрии г. Ярославля о приведении участка дороги в нормативное состояние удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении участка дороги в нормативное состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного крута лиц к Мэрии г. Ярославля о приведении участка дороги в нормативное состояние
Описательная часть
Помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Этимян A.M. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании 05.09.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательствами по делу бесспорно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Мэрии г. Ярославля о приведении участка дороги в нормативное состояние удовлетворить
