Эта категория охватывает споры, связанные с исполнением различных договоров, в частности, тех, которые регулируют подключение объектов к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся выполнения обязательств по технологическому присоединению и общим условиям заключения договоров о подключении, когда стороны не могут договориться о порядке или сроках исполнения своих договорных обязанностей.
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель, допущенный судом по устному ходатайству истца- <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на полном удовлетворении исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности по выдаче договора технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит понудить ПАО «Россети Кубань» выдать <ФИО> договор на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, возражал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним. Указал, что согласно выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» о возложении обязанности по выдаче договора технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес ... об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Представитель ответчика адрес ... - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания судебной неустойки на основании положений п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт вручения уведомления о выполнении технических условий 20.02.2023 года, суд приходит к выводу, что с 15.03.2023 года ответчиком допущено нарушение сроков, предусмотренных в п.7 договора. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго», в котором просит обязать ответчика исполнить обязанности по договору, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 108000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обязательства по оплате мероприятий по подключению (технологическому присоединению) к электрическим сетям выполнил в объеме и в порядке, предусмотренном договором. Ответчиком в срок, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Владимирэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником дома и земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истецявляется собственником дома расположенного на земельном участке, расположенного по адресу:<адрес обезличен>, СНТ «Озон», <адрес обезличен>, с кадастровым номером ...., что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> возражала в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к филиалу ГУП коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть»-Бузулукские коммунальные электрические сети о понуждении исполнения обязательств по договору технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области о понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием понудить ответчика исполнить обязательство по договору технологического присоединения на основании заключенного между сторонами договора технологического присоединения
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик в период нахождения дела в суде выполнил требования истца и выдал ему надлежащим образом оформленные документы о выполненных мероприятиях по технологическому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, принцип разумности и справедливости, а также принимая во внимание добровольное удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Одновременно суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных положений Правил № истцом <ФИО> не представлено доказательств того, что ей выполнены мероприятия, предусмотренные для заявителя техническими условиями, являющимися
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО3 () к ПАО «РоссетиКубань» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, просит обязать ответчика исполнить в течении месяца с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат Санжиев С.В. полностью поддерживает исковые требования, просит удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается истцом, в настоящее время договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор, об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор № ... от 17.02.2022г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит иск удовлетворить, не возражает против установления срока для исполнения ответчиком обязательств по договору в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Славский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее –договор). По условиям п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд взыскать с АО «Россети Янтарь» в счет возмещения материального ущерба – 20 064 руб., в счет неустойки за нарушение сроков исполнения договора – 12 958 руб., в счет компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Установив факт нарушения прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о возможности
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
2 декабря 2022 года между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Дополнил, что до настоящего времени ответчиком обязательства по заключенному договору не исполнены. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного 2 декабря 2022 года договора , суд приходит к выводу о том, что годовой срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 2
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности исполнения договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней – заказчиком и сетевой организацией <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с предметом договора, сетевая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> <ФИО> действующийна основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. В письменном отзыве на исковое
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно пункту 5 Договора
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2021 года между <ФИО> и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) (филиал ПАО «Россети Центр- «Тверьэнерго») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договором технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником двух земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и сетевой организацией <дата> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для энергоснабжения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь», именуемой в дальнейшем сетевой организацией, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем заявителем, заключен договор № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд также учитывает, что условия договора предусматривают проведение Сетевой организацией осмотра объекта в течение 10-ти рабочих дней с момента получения такого уведомления
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кост Я.Л. обратился с иском к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав
Описательная часть
Истец Кост Я.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запада» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В части установления сроков исполнения ответчиком обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд не может согласиться с заявленным истцом сроком исполнения решения суда в течение 14 дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россетти Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на ПАО «Россетти Северо-Запад» судом возлагается обязанность исполнить договор от *** № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россетти Северо-Запад» объекта:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к публичному акционерному обществу «Россетти Северо-Запад» *** о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье») о возложении обязанности исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Россети Янтарь», в обоснование которого указала на то, что между <ФИО> и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор № № технологического присоединения. Судом установлено, что уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями в установленный срок, однако ответчиком обязательства по договору не были исполнены, при этом вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об исполнении договора технологического присоединения № 651/01/22, - удовлетворить частично
