Об обязании исполнить договор о подключении

Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностью сторон выполнить условия заключенного договора о подключении. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся своевременности, качества и полноты предоставления услуг или объектов, предусмотренных соглашением. Судебные акты в этой группе анализируют, как стороны должны действовать в рамках договорных обязательств по подключению к инфраструктуре или сервисам.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 1–2 из 2 (в рубрике: 2)

Рубрика «Об обязании исполнить договор о подключении»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-533/2025 от 29.05.2025

Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании исполнения концессионного соглашения

Вводная часть

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее

Описательная часть

В судебном заседании прокурор Панков А.Ю. исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ИП <ФИО> (концессионер) и администрацией сельского

Мотивировочная часть

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая данный спор, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их

Резолютивная часть

Исковые требования прокурора удовлетворить

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-10277/2023 от 02.10.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор по обращению с ТКО, обязании не чинить препятствия, компенсации морального вреда

Вводная часть

Истец обратился с требованиями к ООО Эколайн Воскресенск, ДНТ» Обрапрос», мотивируя свои требования, тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: МО, <адрес>, рп. Малаховка, <адрес>. Истцом была

Описательная часть

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: МО, <адрес>, рп. Малаховка, <адрес>. Истец является членом ДНТ «Обрапрос»

Мотивировочная часть

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Л являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям

Резолютивная часть

Исковые требования Л к ООО «Эколайн-Воскресенск» , ДНТ «Обрабпрос» об обязании заключить договор по обращении с ТКО, обязании не чинить препятствия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Полный текст Все похожие дела →

← Страница 1 из 1 →