Эта категория охватывает споры, связанные с исполнением различных договоров, в частности, тех, которые регулируют подключение объектов к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся выполнения обязательств по технологическому присоединению и общим условиям заключения договоров о подключении, когда стороны не могут договориться о порядке или сроках исполнения своих договорных обязанностей.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», указав, что между ней и ответчиком был заключен договор № технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения КН №, расположенного по адресу: < адрес >
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено. Вместе с тем, суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признала, суду пояснила, что на срок выполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что на срок выполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявлениеИсковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебное заседание представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» С., действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> 1 суд исходит из следующего. Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК "Крымэнерго" об обязании ответчика выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору № от 26 октября 2021 года в части
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание обязательной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2021 года между <ФИО> и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) (филиал ПАО «Россети Центр- «Тверьэнерго») заключен договор №42136563 об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании судебной неустойки
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании исполнить условия договора строительного подряда №__, заключенного 07.12.2019, а именно: установить водосточную систему и конек кровли на фронтоне жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор строительного подряда №__, согласно которому Договор подписан сторонами лично
Мотивировочная часть
Учитывая длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, характер и объем недостатков, на которые ссылается истец, суд считает соразмерной нравственным страданиям истца в связи с нарушением его прав как потребителя
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> в срок до 24.10.2023 исполнить условия договора строительного подряда №__, заключенного 07.12.2019, а именно: установить водосточную систему и конек кровли на фронтоне жилого дома
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Плесецкие электрические сети» (далее ПАО «МРСК Северо-Запада»):
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 указанных Правил, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Плесецкие электрические сети», Публичному
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Простак <ФИО> удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр – «Тверьэнерго» (далее – ответчик), указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Россети Центр» не исполнило мероприятия по технологическому присоединению объекта истца. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также установленный факт длительного неисполнения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просила обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в том числе и уточненном. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании и письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной
Вводная часть
М.Е.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просила обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.Ю.С. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в том числе и уточненном. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании и письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск М.Е.С. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» с требованиями об обязании в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу, исполнить обязательства по Договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и ПНВ был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условий которого, сетевая организация
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПНВ к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в части
Полесский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учётом последующих уточнений обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором просит обязать ответчика выполнить обязательства по договору технологического присоединения № и обеспечить электроснабжением жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, пояснила, что предусмотренные договором строительно-монтажные работы были выполнены только
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Зеленоградск, <адрес> (кадастровый номер №)
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО «Россети Янтарь» не исполнило в установленный Договором срок обязательств перед истцом, следовательно, на ответчика возлагается обязанность
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Калининградская область, <адрес> (кадастровый номер №)
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 24.09.2021 между <ФИО> и АО «Янтарьэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО «Россети Янтарь» не исполнило в установленный Договором срок обязательств перед истцом, следовательно, на ответчика возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить договорные обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что ... г. между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (вкладчиком) был заключен договор о вкладе до востребования № ...а сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (вкладчиком) был заключен договор о вкладе до востребования № ... по которому вкладчик вносит во вклад
Мотивировочная часть
Ответчик Сбербанк явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ПАО Сбербанк об обязании исполнить договорные обязательства, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебную неустойку
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил обязать филиал ПАО Россети Сибирь – Бурятэнерго в срок не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ***. истец является собственником земельного участка с кадастровым ..., площадью 40 000 кв.м., с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, основанных на Законе о защите прав потребителей, суд полагает отказать, поскольку отношения сторон названным законом не регулируются, договором
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО><Дата обезличена> заключила с АО «Иркутская электросетевая компания» договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый .Данные обстоятельства подтверждены представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами
