Гр.дело № 2-506/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000459-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2022 года между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» заключен договор <...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Данное технологическое присоединение было необходимо заявителю ФИО1 для малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>

По условиям заключенного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 7 500 рублей, срок выполнения работ – 1 год со дня заключения договора.

ФИО1 свои обязательства по договору исполнил.

Ссылаясь на неисполнение АО «Россети Янтарь» принятых на себя по указанному выше договору обязательств в установленный договором срок, истец ФИО1 просит обязать ответчика АО «Россети Янтарь» в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору <...>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Дополнил, что до настоящего времени ответчиком обязательства по заключенному договору не исполнены.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что в рамках заключенного с ФИО1 договора проведены работы, однако ввиду их ненадлежащего качества со стороны третьих лиц-подрядчиков 13.11.2024 года АО «Россети Янтарь» отказалось от исполнения ими договора в одностороннем порядке. В настоящее время ведутся работы по включению объекта истца в рамочный договор с иной подрядной организацией. Обществом установлена приоритетность объекта истца, срок исполнения до 30 сентября 2025 года. Однако, полагает, что для окончания работ в полном объеме (в том числе сдачи-приемки работ) Обществу необходимо не менее 3 месяцев. Также полагает, что истцом необоснованно заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда ввиду отсутствия доказательств причинения такового.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым <...>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 10-14).

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что на данном земельном участке истца расположен садовый дом.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...>.

В соответствии с п. 6 вышеуказанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Установлено, что между истцом и ответчиком заключен типовой договор <...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 28-30).

Согласно условиям договора, ответчик обязался в течение 1 года со дня заключения настоящего договора выполнить в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 7 500 рублей (п.п.5, 10, 21 договора).

2 декабря 2022 года на основании выставленного счета <...> от 22 ноября 2022 года истцом в соответствии с п. 10 договора внесена плата за оказание услуги по технологическому присоединению в размере 7500 рублей (л.д. 32- 33).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного 2 декабря 2022 года договора <...>, суд приходит к выводу о том, что годовой срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 2 декабря 2023 года.

Из ответа АО «Россети Янтарь» от 11 ноября 2024 года на обращение ФИО1 по вопросу исполнения заключенного договора следует, что принятые обязательства со стороны ответчика не исполнены (л.д. 73).

Данные обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени, что не отрицалось сторонами и подтверждается письменным отзывом представителя ответчика (л.д. 52-54).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение обязательств по договору со стороны ответчика - сетевой организации АО «Россети Янтарь» нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности исполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая в соответствии со ст. 206 ГПК РФ вопрос об установлении ответчику срока для выполнения обязательств по договору, суд, принимая во внимание объем работ, влекущих исполнение обязательств по заключенному договору в полном объеме, определяет данный срок в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, находя его достаточным.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, принцип разумности и справедливости и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 500 рублей (5 000 руб. х 50 %= 2500 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь», ИНН <***>, исполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям <...> объекта –малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного по адресу: <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1, ИНН <...>, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд Калининградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Г. Стригунова

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.