Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ш.А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.А.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что с <дата>, Ш.А.Б. является владельцем земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности исполнить обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор на технологическое присоединение № Подключение до настоящего времени не осуществлено. В связи с чем истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указали на наличие технических описок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора Забайкальского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР», в котором просил взыскать убытки в размере 79900 руб., возложить обязанность исполнить договор № 42382805 от 24 октября 2023 года в части выдачи Акта осмотра прибора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая пп. «б». п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, срок технологического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР», в котором просила взыскать убытки в размере 96500 руб., возложить обязанность исполнить договор № 41840361 от 15.07.2019 года в части выдачи Акта осмотра прибора учета
Описательная часть
От истца поступили дополнительные пояснения, ответчик представил возражения на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение 7 дней со дня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является арендатором земельного участка с КН №:355, расположенного по адресу: Псковская область
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебной неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО "Россети Сибирь", <ФИО> просит обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое гаража, расположенного по адресу: <
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика исполнить договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Брегид <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить договор о технологическом присоединении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, на котором возведена хозяйственная постройка – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Россети Янтарь» (до переименования АО «Янтарьэнерго»), указав, что ею был заключен договор № в целях технологического
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что истец свои обязательства по договору в части п.11.1 не имеет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «Россети Янтарь» не исполнило перед истцом в полном объеме принятые обязательства по договору, в связи с чем требования истца о понуждении ответчика к исполнению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что моральный вред возник вследствие того, что ответчик свои
Мотивировочная часть
Поскольку сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору в период рассмотрения гражданского дела, а также доказательств нарушения сроков выполнения работы вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя суду также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что на протяжении длительного времени не может пользоваться земельным участком по назначению. В отсутствие электричества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Северский городской суд (Томская область) · О возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросети», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ней договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «Элекросети» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что факт отсутствия технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электросети» о возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить технологическое
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с искомк АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Западного административного округаг
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с искомк АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Западного административного округаг
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) –
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) –
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Западного административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) –
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений об исполнении условий договора стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № от <дата>, об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит возложить на АО «Россети Янтарь» обязанность в течении 1 месяца выполнить технологическое присоединение по договору № от <дата>; согласно п.5 ст.28 Закона о защите
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данной части ответчиком исковые требования истца об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № были признаны и добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указав на добровольное исполнение ответчиком требований по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома 05 июля 2023 года, не настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок производства работ по договору технологического присоединения ответчиком нарушен. Период нарушения подлежит исчислению с 19 июля 2022 года, который длился до момента обращения с иском в суд 14 апреля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в интересах <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» в судебном заседании с требованиями не согласился в части установления срока исполнения договора, также не согласен с требованиями о взыскании неустойки, судебной неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оплате
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
25.09.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.04.2023 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления, указав, что причиной нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
