Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Между ней и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела, указала, что меры для осуществления технологического присоединения жилого
Мотивировочная часть
Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, пояснения стороны ответчика о согласованных сроках выполнения работ подрядной организацией, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение 30 дней со дня
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в заявленном размере, представила письменный отзыв, исходя из которого не оспаривала факт отсутствия
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по доверенности, <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по доверенности, <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по доверенности, <ФИО>, истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго»), в котором просила суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что 13 мая 2022 года между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» заключен договор №42213287 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверньэнерго») о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, с КН №. <дата> она заключила с АО «Россети Янтарь» договор об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавила, что длительное время ответчиком не предпринимается никаких мер по исполнению договора, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требования <ФИО> в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к заключению договора технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Горэлектросеть» о понуждении к заключению договора технологического присоединения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаража № 22, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта права: нежилого помещения, площадью 21.4 кв.м., расположенного в <адрес> В судебном заседании установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что блок гаражей, включающий и гараж истца № 22 по <адрес> имеет технологическое подключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Горэлектросеть» о понуждении к заключению договора технологического присоединения – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что обязательства не исполнены по настоящее время. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» -«Тверьэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложенные по договору обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям со стороны ответчика (в настоящее время ПАО «Россети Центр») не были исполнены. Доводы стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения, обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения, обязать исполнить
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее, в предварительном судебном заседании иск не признала, письменный отзыв на иск поддержала, в котором указано следующее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения, обязании осуществить технологическое
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, при этом на п. 1 требований не настаивает в связи с добровольным удовлетворением данного требования. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
03.07.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, указав, что причиной нарушения сроков выполнения обязательств по технологическому присоединению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении). Требования иска мотивировал тем, что он <дата> обратился в ОАО «Краснодаргоргаз»
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении) удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее- ОАО «МРСК Урала» с иском о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что по заявке истца (л.д.12) между <ФИО> и ОАО «МРСК Урала» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от <дата> года, с предусмотренной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ОАО «МРСК Урала»
Резолютивная часть
Исковые требования Ховив <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об исполнении договора технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Срок выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об исполнении договора технологического присоединения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об исполнении договора технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Срок выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, указал, что в результате длительного не исполнения ответчиком своих обязательств по осуществлению технологического присоединения, не может полноценно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что из материалов дела следует, что расстояние от границы земельного участка застройки до электрических сетей АО "Россети Янтарь" соответствующего класса напряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об исполнении договора технологического присоединения удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об исполнении договора технологического присоединения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику об исполнении договора технологического присоединения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Из ранее направленного отзыва следует, что причиной невыполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрении иска судом ответчик исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по технологическому присоединению объекта истца, представитель истца не настаивал на удовлетворении указанного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети», <ФИО> (ранее – <ФИО>) В.П. просит обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, в соответствии с техническими условиями ... к Договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требований в части взыскания процентов в порядке 395 ГК РФ отказалась, указала также на то, что на взыскание с ответчика государственной пошлины также ошибочно указано в иске, остальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > с видом разрешенного использования: для индивидуального
Мотивировочная часть
Поскольку АО «Россети Янтарь» свои обязательства по технологическому присоединению осуществило в ходе рассмотрения дела, уведомив заявителя об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям 14.03.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Не оспаривая факта заключения
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
19.01.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что жилой дом на участке построен, она со своей семьей, в том числе тремя несовершеннолетними детьми
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах Деркач <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
11.07.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, указав, что ответчик договор исполнил, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку АО «Россети Янтарь» свои обязательства по технологическому присоединению осуществило в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику АО «Россети Янтарь», в котором в редакции04.02.2025 г. просит суд обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого АО «Россети Янтарь»
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках Договора, из Договора возникают отношения между гражданином, заказывающим выполнение работ исключительно для личных нужд
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просила обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании и письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
