Дело № 2-1407/2022

39RS0004-01-2022-001178-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Рузаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Янтарьэнерго» о понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, признании пунктов технических условий договора технологического присоединения не соответствующими действующему законодательству, изменении пунктов технических условий, взыскать судебную неустойку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2016 года. Согласно условиям договора ОАО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства к осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта нежилого здания, расположенного по адресу: с учетом следующих характеристик: мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 8кВт., категория надежности третья, уровень напряжения электрических сетей на котором осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Срок выполнения мероприятий определен 1 год. Во исполнение обязательство по договору истица оплатила . По состоянию на 04.03.2022 года АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору не выполнило, документы по оформлению актов технологического присоединения не выдало. АО «Янтарьэнерго» до настоящего времени не осуществило технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта. Кроме того, п. 7 и п. 11.1 Технических условий № г-146/21 (неотъемлемая часть договора) противоречат требованиям закона. Так, в п. 7 ТУ № г-146/21 указано «Точка присоединения к электросети: Нижние контактные стойки ПН или контакты автоматического выключателя в СП (п. 10.1). Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго». П. 11.1 указанных ТУ «произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ-0,4 кВ объекта ЛЭП-1 к.В расчетного сечения. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом. Вместе с тем, в силу пп. «г» п. 25(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, заявитель осуществляет мероприятия в границах своего земельного участка, а мероприятия до границы земельного участка осуществляет сетевая организация. Также указанные пункты ТУ нарушают п. 16.1 указанных правил, поскольку заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего земельного участка, сетевая организация несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка. В силу ст. 168 ГК РФ, указанные пункты (7 и 11.1) технических условий № г-146/21 противоречат закону и являются ничтожными. Истица относится к категории заявителей, определенных п. 14 Правил технологического присоединения (физические лица). Ответчик включил в договор технологического присоединения условия, которым распространил обязательства заявителя на выполнение мероприятий за пределами границ земельного участка, кроме того указанными условиями определено, что точка присоединения и граница балансовой принадлежности будет находится на опоре, что противоречит нормативным актам в виду нахождения СП за пределами границ принадлежащего истицу земельного участка. Просит обязать ответчика выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения, признать п. 7, 11.1 технических условий № г-146/21 договора технологического присоединения № от 28.01.2016 года не соответствующих законодательству. Изменить условия договора технологического присоединения № 8722/12/15 от 28.01.2016 года, в п. 7 и п. 11.1 технических условий, изложив п. 7 в следующей редакции: Точка присоединения к электрической сети: кабельные наконечники в ЩУ новом (п. 11.1) установленном на границе земельного участка заявителя КЛ 0,4 кВ от СП 2540. Точка присоединения к электросети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго».

изложив п. 11.1 в следующей редакции: «Произвести монтаж электросети от точки присоединения ЩУновый до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии расчетной мощностью».

Кроме того, в порядке ст. 308.3 ГК РФ просит взыскать компенсацию в случае неисполнения решения суда по истечении 20 дней с момента вступления суда в законную силу в размере ., за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что сетевая организация не выполняет принятые на себя обязательства по договору технологического присоединения заключенного в январе 2016 года до настоящего времени, при этом истице при заключении договора о технологическом присоединении энергопринимающих устройств на объекте истицы в технических условиях в нарушение действующего законодательства определила точку присоединения, а также границу балансовой принадлежности на нижних контактах стойки ПН или контактах автоматического выключателя в СП новом (п. 10.1), при том, что указанное СП установлено не на границе земельного участка принадлежащего истицы а за его пределами. Вместе с тем, истица в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, должна выполнять возложенные на неё обязательства только в границах своего земельного участка, а сетевая организация до границ земельного участка истца, соответственно и граница балансовой принадлежности должна определяться в ЩУновом установленном истицей на границе земельного участка. Пункт 7 технических условий устанавливающий точку присоединения и границу балансовой принадлежности по данной точки, а также п. 11.1 технических условий обязывающий истицу произвести монтаж электросети от точки присоединения определенной сетевой организацией в СП до ВРУ через ЩУ противоречит законодательству действующему на момент заключения договора технологического присоединения. Кроме того указал, что проект технических условий, направленный суду истица не получала, полученный проект технических условий не соответствует тому, что представила сетевая организация в суд. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что в адрес истицы направлены изменения № 1 от 12.05.2022 года к техническим условиям № г-146/21, согласно которым точка присоединения изменена на кабельные наконечники КЛ 0,4 (СП-2540 новый (п. 10.1)-ЩУ новый (п. 11.1)) в ЩУ новом (п. 11.1). Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго», таким образом очевидно, граница балансовой принадлежности в ЩУ новом, который в силу п. 11.1 изменений технических условий устанавливается на границе земельного участка. Направленное в адрес истца изменение технических условий с его подпись до настоящего времени не поступило. После принятия истцом условий дополнительного соглашения, обществом будут приняты меры по исполнению условий договора в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу ст. 426 ГК РФ, Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». (далее Правила ТП).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил ТП).

В силу п. 16 Правил ТП (здесь и далее в редакции на момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения), договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, который определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, и обязательства сторон по их выполнению.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу в аренду городских земель от 30.11.1996 года, соглашения к договору от 10.08.2016 года, заключенных с Администрацией ГО «Город Калининград» является владельцем земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу. Земельный участок имеет разрешенное использование «под навес», цель использования «под нежилое здание (навес).

28.01.2016 года между АО «Янтарьэнерго», ФИО1, ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого АО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энерго принимающих устройств заявителя ЩУ-0,4 кВ нового, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 8,00 кВт. Категория надежности третья. Класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соотвествии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: . Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя на котором расположен присоединяемый объект заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

20.07.2016 года между АО «Янтарьэнерго и ФИО1 подписано дополнительное соглашение № 1 к указанному выше договору, согласно которому в связи с переходом к заявителю прав на указанный в договоре объект, стороны пришли к соглашению о переходе всех прав и обязанностей по действующему договору к заявителю.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 10.02.2021 года стороны договорились технические условия № Г-8722/15 – аннулировать, технические условия Г-146/21 – принять к исполнению и считать их приложением № 1 Договору.

Как следует из технических условий № г-146/21 для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго», точка присоединения к электрической сети: нижние контакты стойки ПН или контакты автоматического выключателя в СП новом (п. 10.1) Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго» (п. 7).

Кроме того в соответствии с п. 11.1 указанных технических условий на заявителя возложена обязанность произвести монтаж электросети от точки присоединения через ЩУ) до ВРУ-0,4 кВ объекта ЛЭП-1 кВ расчетного сечения. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом.

Оспаривая указанные пункты технических условий истец указывает, что в нарушение Правил технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, граница балансовой принадлежности и точка присоединения к электрическим сетям определена за границами принадлежащего истице земельного участка.

В силу п. 15 Правил ТП, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, указанных в п. 12(1) (юридические лица или индивидуальные предприниматели в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно), п. 14 (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовыми договорами по форме согласно приложениям 8,9 и направляется заявителю.

В типовые формы договора № 8 и 9 содержат п. 13 следующего содержания «заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя).

Согласно п. 16.3 Правил ТП, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок. Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

В соответствии с п. 16.1 Правил ТП, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

При этом, согласно п. 25.1 Правил ТП, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны в том числе точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (подп. а), распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией) (подп. г).

Указанные нормы устанавливают пределы возможного расположения точки присоединения и балансовой принадлежности в пределах границ участка истицы.

Таким образом, в нарушение указанных положений Правил ТП ответчиком в п. 7 ТУ точка присоединения энерогопринимающих устройств к электрическим сетям и балансовая принадлежность указаны, как нижние контакты стойки ПН или контакты автоматического выключателя в СП новом расположенном за пределами границ земельного участка принадлежащего истице, в пунктом 11.1 ТУ № г-146/21 возложена обязанность произвести монтаж электросети от точки присоединения, находящейся за границами земельного участка истицы через ЩУ до ВРУ-0,4 кВ.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ,

В письменных возражениях на иск представитель АО «Янтарьэнерго» указывал, что технические условия с учетом данных обстоятельств скорректированы и в адрес ФИО1 направлено для подписания дополнительное соглашение № 3 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2016 года, изменений № 1 от 12.05.2022 года у ТУ № Г-146/21 по смыслу изменений в п. 7, п. 11.1, 11.2 очевидно, что границей балансовой принадлежности заявителя с АО «Янтарьэнерго» являются кабельные наконечники КЛ 0,4 кВ в ЩУ (новом), который будет установлен заявителем на границе своего участка.

Вместе с тем согласно доводам представителя истца в судебном заседании истица не получала по почте изменения № 1 от 12.05.2022 года к Техническим условиям № Г-146/21 в редакции представленной в суд. В конверте находился проект изменений № 1 от 12.05.2022 года к техническим условиям № Г-146/21 в иной редакции, представленной ранее в судебном заседании (т. 2 л.д. 28-29), при этом данная редакция изменений к ТУ содержит ссылку на то, что точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго» и располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, что противоречит Правилам ТУ.

При этом суд учитывает, что представленная в суд копия изменения ТУ на которую ссылается представитель АО «Янтарьэнерго» в своих возражениях, направленная в виде образа документа, не подписана со стороны АО «Янтарьэнерго».

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии ТУ № Г-146/21 (в редакции дополнительного соглашения №2 к договору от 10.02.2021 года) в части п. 7 и п. 11.1 установленным Правилам ТП и наличии оснований признания указанных пунктов недействительными в силу ст. 426, 168 ГК РФ.

Признавая вышеуказанные пункты ТУ недействительными, суд полагает возможным рассмотреть требования истицы в предложенной ею редакции с дополнением в п. 11.1 условия о выполнении работ в соответствии с разработанным проектом.

Как следует из переписки между ФИО1 и АО «Янтарьэнерго», общество 18.01.2022 года уведомляло ФИО1 о готовности осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств объекта к электрическим сетям при условии надлежащего исполнения обязательств предусмотренных договором и техническими условиями № Г-146/21, по результатам рассмотрения уведомления ФИО1 о выполнении технических условий, выявлены замечаний, а именно в нарушение п. 11.1 ТУ Г-146/21 не выполнен монтаж эл. сети от точки присоединения до вру-0,4 кВ, не представлен проект электроснабжения.

Вместе с тем, судом установлено, что требования, установленные п. 11.1 ТУ № Г-146/21 в части монтажа эл. сети от точки присоединения, определенной на нижних контактах стойки ПГ или контактах автоматического выключателя в СП (новом) (п. 7) расположенном за границами земельного участка истицы не соответствуют обязательным требованиям Правил ТП.

Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о понуждении исполнения АО «Янтарьэнерго» обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2016 года с учетом изменений установленных судом в п. 7 и п. 11.1 ТУ № Г-146/21.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

Исходя из характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком возложенной судом обязанности - месяц со дня вступления решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным.

Относительно заявленного в исковом заявлении требования о присуждении судебной неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 308.3 ГКУ РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательств в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как единовременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательств в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Разрешая заявленные требования, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требование истца о присуждении судебной неустойки обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, и с учетом принципов разумности и справедливости, считает необходимым установить размер неустойки - . за каждый день просрочки исполнения решения суда в части выполнения обязательств по договору технологического присоединения от 28.01.2016 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2016 года и дополнительного соглашения № 2 от 10.02.2021 года и техническим условиям № Г-146/21 с учетом изменений в технические условия, внесенных настоящим решением суда.

Судебная неустойка подлежит взысканию со дня, следующего за последним днем установленного ответчику для исполнения судебного решения месячного срока.

В силу ст. 98 ГПК РФ с АО «Янтарьэнерго» подлежит взысканию в пользу истицы государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными, как не соответствующие законодательству пункт 7 и пункт 11.1 технических условий Г-146/21 договора технологического присоединения к электрическим сетям от 28.01.2016 года, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2016 года и дополнительного соглашения № 2 от 10.02.2021 года.

Изменить условия договора технологического присоединения от 28.01.2016 года в редакции дополнительный соглашений № 1, 2 изложив пункты 7 и 11.1 технических условий № Г-146/21 в следующей редакции:

«п. 7: Точка присоединения к электрической сети: кабельные наконечники в ЩУ новом (п. 11.1) установленном на границе земельного участка заявителя КЛ 0,4 кВ от СП 2540. Точка присоединения к электросети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго»;

«п. 11.1: Произвести монтаж электросети от точки присоединения ЩУновый до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. Работы выполнять в соответствии с разработанным проектом. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии расчетной мощностью.»

Обязать АО «Янтарьэнерго» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения от 28.01.2016 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2016 года и дополнительного соглашения № 2 от 10.02.2021 года и техническим условиям № Г-146/21 с учетом изменений в технические условия, внесенных настоящим решением суда.

Установить порядок взыскания судебной неустойки с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 в случае неисполнения решения суда в части выполнения в полном объеме обязательств по договору технологического присоединения от 28.01.2016 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.07.2016 года и дополнительного соглашения № 2 от 10.02.2021 года с установленными в нём условиями в размере 200 руб. в день по истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.07.2022 года.

Судья /подпись/