Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности исполнить обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указывая, что 25.04.2023 между сторонами был заключен договор на технологическое присоединение №20.7500.1255.23. Согласно п. 1 Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2023 ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.7500.1255.23. В соответствии с ним <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О понуждении исполнения договора технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и иску Прокурора Правдинского района Калининградской
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Майорова Т.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в их обоснование привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу, что исковые требования Управления об обязании ответчика выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения № от <дата>, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» филиалу «Горно-Алтайские электрические сети» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МРСК Сибири» в лице начальника филиала ПАО «МРСК Сибири»
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы, необходимый для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям объекта недвижимости истца, суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств в течение двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от 10.11.2023 в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 14.09.2024 по 08.07.2025 (297 дней) в размере 12 407,95 руб., представлен соответствующий расчет. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг» (филиал «Астраханьэнерго»), указав, что 13 июня 2023 года между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что настаивает на уточненных исковых требованиях. Просил обязать ответчика выполнить указанные мероприятия и взыскать неустойку за один год в размере 85
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (филиал «Астраханьэнерго») о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Вместе с тем, до настоящего времени своих обязательств по договору ответчик
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с иском к ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго», в котором просит возложить обязанность на ответчика в течении двух месяцев с момента вступления в законную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных условий договора, до настоящего времени ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» не выполнило своих обязанностей по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» о понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении заключить договор на технологическое присоединение, взыскании морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Россети Кубань» о понуждении заключить договор на технологическое присоединение, взыскании морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
<ФИО> обратился к ответчику с заявкой от <дата> № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке: <адрес>, <адрес>, в границах плана »
Мотивировочная часть
Данный довод ответчика суд полагает несостоятельным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в письме Федеральной антимонопольной службы России от <дата> №ВК/2948/23, Под наименьшим расстоянием от границ участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Россети Кубань» о понуждении заключить договор на технологическое присоединение, взыскании морального вреда, неустойки и штрафа
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просили обязать ответчика осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнении
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов и со встречным исковым заявлением ПАО «Россети Юг»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о понуждении к исполнению обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили их удовлетворить. Встречные требования ПАО «Россети-Юг» просили оставить
Мотивировочная часть
При этом, Представитель третьего лица Волго-Каспийское Территориальное Управление (Росрыболовство) <ФИО> просила встречные исковые требования ПАО Россети-Юг оставить без удовлетворения, поскольку данная сделка не может быть ничтожной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором с учетом изменения требований просила обязать ответчика подключить к сети газораспределения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика не оспаривала требования в части обязания исполнить условия договора, полагая, что истец сама способствовала нарушению ответчиком обязательств по договору, исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Севастопольгаз" об обязании заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, с учетом уточнения просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям и доводам изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение жилой дом расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая факта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно указав на то, что на указанном земельном участке уже возведен дом за счет кредитных средств
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения и обязании исполнить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Армавирэлектросеть» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения и обязании исполнить договор. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2018 г. между <ФИО> и АО «НЭСК-электросети» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Армавирэлектросеть» о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения и обязании исполнить договор удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расторжении договора и взыскании уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца, представитель третьего лица ООО «Зеленая Долина» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование требований привел доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расторжении
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям на основании заявки, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» - филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности в течение трёх календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что все сведения, необходимые для оформления договора и технических условий, в распоряжении ПАО «Россети Центр» имелись, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «Россети Центр» по направлению проекта договора
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям на основании заявки, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит возложить на ответчика обязанность в течение 3 календарных дней со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом последующих уточнений
Мотивировочная часть
Учитывая, что все сведения, необходимые для оформления договора и технических условий, в распоряжении ПАО «Россети Центр» имелись, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «Россети Центр» по направлению проекта договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям на основании заявки, взыскании судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая факта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Марущака <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, убытков, третье лицо СТСН «Василек»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с/т «Василек». Между ней и АО «Янтарьэнерго» (в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, в целом аналогичным изложенным в иске и дополнениях к нему, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «Россети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, свои обязательства по договору ответчик в установленный договором срок не исполнил. Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ПАО «Россети», истец <ФИО> просит обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающие устройства, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным иске основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 30.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением о понуждении выполнения технологического присоединения, взыскании неустойки, морального
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора №.1900.1769.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.1900.1769.24 об осуществлении технологического
