Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления в судебном заседании перерыва, заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, указанное уведомление АО «Россети Янтарь» в настоящее время отозвано, поскольку подрядчиком монтажные работы, в рамках технологического присоединения в полном
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ленина Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении) путем выполнения условий договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении), взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Гордей А.В. обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств по договору технологического присоединения, просил признать незаконным бездействие ответчика по невыполнению
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что < Дата > между АО «Россети Янтарь» и Гордей А.В. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - гаража, расположенного (который
Мотивировочная часть
С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца, отсутствия негативных последствий со стороны истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» филиал «Тверьэнерго» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства и принятых на себя по договору обязательств ответчик до настоящего момента не осуществил мероприятия по технологическому присоединению, определённые договором и ТУ. В
Мотивировочная часть
Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование требований указано, что 30.10.2023
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражения, просил снизить размер компенсации морального вреда. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, просил обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: < адрес >, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям настаивали на их удовлетворении. Судом достоверно установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. Определяя срок выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - обязать АО «Россети Янтарь» ОГРН № выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > КН № согласно договора №
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении), взыскании компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении), взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, указав, что она является
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вынесения решения Октябрьским районным судом по делу № выполнить мероприятия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений об исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению обязанностей по договору, обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТСОЮЗ», просит обязать АО «ТСОЮЗ» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электропринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: адрес, у адрес, адрес, уч. 310
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 30.08.2021 <ФИО> подала ответчику заявку на осуществление технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения не представлено, истец требует понудить ответчика к исполнению обязательств
Резолютивная часть
Обязать АО «ТСОЮЗ» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электропринимающие устройства жилого дома, расположенного по адресу: адрес, у адрес, адрес, уч. 310 с кадастровым номером 77:21:0151902:200, в соответствии
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению обязанностей по договору, обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТСОЮЗ», просит обязать АО «ТСОЮЗ» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электропринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: адрес, у адрес, адрес, уч. 310
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 30.08.2021 <ФИО> подала ответчику заявку на осуществление технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения не представлено, истец требует понудить ответчика к исполнению обязательств
Резолютивная часть
Обязать АО «ТСОЮЗ» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электропринимающие устройства жилого дома, расположенного по адресу: адрес, у адрес, адрес, уч. 310 с кадастровым номером 77:21:0151902:200, в соответствии
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки, указав, что заключил с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного договора от 11 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Дополнительное соглашение она
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем материалами дела установлено, что для ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27 июля 2023 года №, путем осуществления
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» <ФИО> в судебном заседании просила предоставить срок исполнения указанного договора не менее трех месяцев в случае удовлетворения исковых требований, и снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не исполнил договор об осуществлении технологического присоединении от 27 июля 2023 года в связи, с чем исковые требования истца о возложении обязанности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО "Россети Центр и Приволжье" об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, указав
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени обязательства ответчиком по технологическому присоединению не исполнены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, подлежат удовлетворению. Учитывая требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом всех
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», уточнив который просил возложить на АО «Россети Янтарь» обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, принятого по настоящему делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках Договора, из Договора возникают отношения между гражданином, заказывающим выполнение работ исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение объекта крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что
Мотивировочная часть
Более того суд учитывает, что обстоятельства препятствующие выполнению строительно-монтажных работ установлены по истечении сроков выполнения работ предусмотренных договором, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что плата по договору за технологическое присоединение внесена в рассрочку несколькими платежами начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
Более того суд учитывает, что обстоятельства препятствующие выполнению строительно-монтажных работ установлены по истечении сроков выполнения работ предусмотренных договором, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилясь в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Бальга» участок №, <дата> между <ФИО> и сетевой организацией
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что с ОАО «РЖД» в лице представителя «Желдорэнерго» - филиала ООО «Энергопромсбыт» был заключен договор о технологическом присоединении располагающихся на её
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на исковое заявление, приобщенным к материалам дела, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что договор технологического присоединения был заключен с истцом от имени ОАО «РЖД» ООО
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Бальга» участок №, <дата> между <ФИО> и сетевой организацией
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что с ОАО «РЖД» в лице представителя «Желдорэнерго» - филиала ООО «Энергопромсбыт» был заключен договор о технологическом присоединении располагающихся на её
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на исковое заявление, приобщенным к материалам дела, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что договор технологического присоединения был заключен с истцом от имени ОАО «РЖД» ООО
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
12.12.2023 между ИП <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №10367/11/23, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - К.С.АБ. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, указав, что ответчик принимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования Калиновской <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит, с учетом уточнения, обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно указав, что взысканию подлежит неустойка за период с 09.01.2025 года по 08.04.2025 года, срок
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении выдать договор об осуществлении технологического присоединения и технические условия
Вводная часть
Истец просит суд
Описательная часть
Как установлено арбитражным судом Краснодарского края, учитывая дату поступления откорректированной заявки (17.03.2022) Сетевая организация должна была разместить в личном кабинете потребителя документы, предусмотренные п. 11
Мотивировочная часть
Так, в Постановлении от 04.02.2019 по делу № А32-14236/2018 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд указал, что "План расположения энергопринимающих устройств" заявитель может составить самостоятельно, однако указанное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "Россети Кубань" Сочинские электрические сети о понуждении выдать договор об осуществлении технологического присоединения и технические условия
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возложении обязанности исполнитель договор об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россетти Центр» о возложении обязанности исполнитель договор об осуществлении технологического присоединения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 декабря 2018 г. между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «МРСК Центр» (филиал ПАО «МРСК Центра» -«Тверьэнерго» заключен договор № с техническими условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») от 12 декабря 2019 г., направленного в адрес <ФИО>, в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россетти Центр» о возложении обязанности исполнитель договор об осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
