Об обязании исполнить договор технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностями сторон по исполнению условий договора технологического присоединения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся соблюдения сроков, качества предоставления сетевых услуг, а также ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором между потребителем и сетевой организацией.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, технологическое присоединение ответчиком выполнено с нарушением установленного шестимесячного срока. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал поданный иск, просил удовлетворить по заявленным в нем основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. К моменту рассмотрения дела ответчик обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
10.08.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - Д.А.ВБ., в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О понуждении исполнения договора технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о понуждении исполнения договора технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между <ФИО> и Акционерным обществом «Россети Янтарь» был
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени работы по договору не выполнены. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании исполнить договор технического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор №.19 <адрес> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям животноводческой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 25.01.2019. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ПАО «Россети Сибирь» условия договора до настоящего времени не исполнено, что подтверждается предоставленной суду претензией истца
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании исполнить договор технического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям животноводческой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ПАО «Россети Сибирь» условия договора до настоящего времени не исполнено, что подтверждается
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязаности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником жилого дома расположенного на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу:<адрес обезличен>, <адрес обезличен>» <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4246-04-22. Согласно условиям договора АО «Россети Янтарь» приняло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что сетевая организация не выполняет принятые на себя обязательства по договору технологического присоединения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнены в возможной мере возложенные на нее обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 24.11.2021 в течение 30 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.08.2021 между Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела, в частности актом № от 13.03.2023, подтвержден факт исполнения ПАО «Россети Ленэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении к электросетям, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Колэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении к электросетям, взыскании убытков компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Пояснил, что между ПАО «РОССЕТИ Северо-Запада» и АО «Ривьера» был заключен договор подряда №*** от *** на выполнение
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №***, №***, ***, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ Северо-Запада» об обязании исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении к электросетям, взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О заключении договора технологического присоединения, исполнении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Центр", с учетом уточненного заявления просит возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор технологического присоединения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнитель договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
БИВ обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором с учетом уточнений окончательно просил возложить на ответчика обязанность исполнить договор технологического присоединения № № от 20.02.2021; взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Представитель истца БИВ – ГОВ в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» СНМ в судебном заседании не отрицала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в отношении юридических лиц с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС» Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит понудить ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» выдать технические условия и заключить договор на осуществление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах СТС «Электрон-2», (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о понуждению к осуществлению технологического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГУП «102 предприятие электрических сетей» МО РФ о понуждении заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС» Министерства обороны Российской Федерации», в котором просят понудить ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> на основании заявки <ФИО> ответчиком оформлены технические условия от <дата> № для присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о понуждению к осуществлению технологического присоединения к электрическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГУП «102 предприятие электрических сетей» МО РФ, третье лицо <ФИО> о понуждении заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
04.05.2023 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, указав, что причиной нарушения сроков выполнения обязательств по технологическому присоединению
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования Шаменок <ФИО> удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить условия договора технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 декабря 2021 г. по делу №2-3120/2021 исковые требования <ФИО>2 к АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд обязать АО «Объединенная энергетическая компания» исполнить обязательства по договору от 12 апреля 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе судебного разбирательства данное обстоятельство не оспаривалось, вместе с тем, представитель ответчика указал, что в настоящее время ведется реконструкция действующей линии передачи, поскольку присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» об обязании исполнить договор технологического присоединения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2024 года между <ФИО> и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) заключен договор № об осуществлении технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, штрафа, судебной неустойки, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности АО «Россети Янтарь» <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, штрафа, судебной неустойки, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности АО «Россети Янтарь» <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, приложением к которому являются
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, со стороны истца обязательства по договору, в части выполнения технических
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
31.10.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№ в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
06.12.2023 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, настаивали на их удовлетворении, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04.09.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной и судебной неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
17.10.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления, указав, что причиной нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании оформить и выдать акт о технологическом присоединении к электрической сети
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть», с учетом уточненных исковых требований, об обязании АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» оформить и выдать истцу акт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> присутствовала, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным обязать ответчика оформить и выдать истцу акт о технологическом присоединении к электрической сети энергопринимающих устройств объекта, в связи со сменой собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НЭСК- электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» об обязании оформить и выдать акт о технологическом присоединении к электрической сети - удовлетворить
