Решение по делу № 2-3029/2025 от 11.09.2025 - об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Дело № 2-3029/2025 23RS0036-01-2025-007449-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз», о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО "Краснодаргоргаз", заключен договор № 141207-Т.П. (с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, согласно п.1 Договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 13 и оплатить слуги по подключению. Из п.3 Договора следует, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 183 дня со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п. 11 Договора, а именно, размер платы за подключение технологическое присоединение) составляет 136 842 (Сто тридцать шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 82 копейки. В п. 11 Договора, внесены следующие изменения: размер платы за подключение технологическое присоединение) составляет 124 539, 27 руб., которая на основании п. 12 Договора вносится частями: 50% платы, что составляет 68 421, 41 руб. в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора,35 %, что составляет 47 894, 99 руб. вносится в течение 11 дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных подпунктом «а» п. 72 «Правил» и 15% платы, что составляет 20 526, 42 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении технологическом присоединении). Истец свои обязательства по оплате работ исполнил в полном объеме до момента подписания акта о подключении (технологическом присоединении), оплатив ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет в размере 69 443, 06 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п.3 Договора, а именно изменили срок выполнения мероприятий по подключению, определив его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истцом подана досудебная претензия. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» осуществил врезку на участке расположенном по адресу: <адрес>, з/у 13, о чем составлен акт № о подключении (технологическом присоединении), содержащих информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Размер ключевой ставки на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора) составил 9.5 %. С учетом условий договора, период просрочки на день исполнения ответчиком своих обязательств по договору составил 310 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней. Расчет неустойки составляет: 9.5 % * 0,014 * 138 886.12 * 310 =» 57 262. 74 рублей. В результате чего истец просит взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-Т.П.(с) в размере 57 262, 74 (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 74 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, с учетом уточненных требований настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, и в письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела во всей совокупности, суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО "Краснодаргоргаз", заключен договор № 141207-Т.П. (с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, согласно п.1 Договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства жилого дома, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 13 и оплатить слуги по подключению.

Из п.3 Договора следует, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 183 дня со дня заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п. 11 Договора, а именно, размер платы за подключение технологическое присоединение) составляет 136 842 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 82 копейки.

В п. 11 Договора, внесены следующие изменения: размер платы за подключение технологическое присоединение) составляет 124 539, 27 руб., которая на основании п. 12 Договора вносится частями: 50% платы, что составляет 68 421, 41 руб. в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора,35 %, что составляет 47 894, 99 руб. вносится в течение 11 дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных подпунктом «а» п. 72 «Правил» и 15% платы, что составляет 20 526, 42 руб. в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении технологическом присоединении).

Истец свои обязательства по оплате работ исполнил в полном объеме до момента подписания акта о подключении (технологическом присоединении), оплатив ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет в размере 69 443, 06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны внесли изменения в п.3 Договора, а именно изменили срок выполнения мероприятий по подключению, определив его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ

Истцом подана досудебная претензия.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» осуществил врезку на участке расположенном по адресу: <адрес>, з/у 13, о чем составлен акт № о подключении (технологическом присоединении), содержащих информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Размер ключевой ставки на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора) составил 9.5 %.

С учетом условий договора, период просрочки на день исполнения ответчиком своих обязательств по договору составил 310 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 310 дней.

Расчет неустойки составляет: 9.5 % * 0,014 * 138 886.12 * 310 =» 57 262. 74 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Истец в своих исковых требованиях указал на оплату неустойки в размере 57 262, 74 руб.

Обществом несвоевременно выполнены условия договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, просрочка составила 310 дней.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ.

Кроме того, учитывая, что истец заказал выполнение работ для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона № исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно разъяснений, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исходя из правового регулирования правоотношений в сфере подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, суд приходит к выводу, что расчет неустойки следует производить, руководствуясь положениями п.п. «и» п. 83 Правил № и п. 18 договора, то есть применить размер неустойки определенный как 0,014% ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с Правилами №, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", подпунктом «д» пункта 74 предусмотрено, что заявитель обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены договором о подключении.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

Понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным, снижение размера взыскиваемых пени является правом суда, в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

На основании ст. 333 ГПК суд считает возможным взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 20 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», а также ст.151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Разрешая вопрос о размере причиненного истцу нарушением его потребительских прав компенсации морального, вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, и в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает обоснованным взыскать компенсацию в размере 1000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

При определении размера штрафа учитываются все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя денежные суммы, за исключением судебных расходов, в результате чего суд считает необходимым взыскать сумму штрафа в размере 10 000 рублей.

Кроме того, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) и неимущественного характера (п. 3 ст. 333.19 НК РФ) в общем размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>) в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №-Т.П.(с) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 10 000 (десять тысяч) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.