Дело № 2-3184/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Сурова А.А.,

при помощнике судьи Кренёвой К.В.

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № ДВ-38/2025 от 05.06.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическим присоединении), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическим присоединении), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Между ним и АО «Краснодаргоргаз» на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-Т.П.(с) от 05.05.2022г о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

В соответствии с п. 1 договора, АО «Краснодаргоргаз» принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, а заявитель обязуется оплатить расходы.

Согласно п. 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и пуску газа составляет 254 дня со дня заключения договора.

В соответствии с п. 12 договора о подключении (технологическом присоединении), размер платы составляет 58786 рубля 65 копейки

Истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором о подключении (технологическом присоединении), о выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, ДД.ММ.ГГГГ он письменно (№ заявления ОГ/2023/4359) уведомил ответчика, однако в установленный договором срок взятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил.

Истец обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока и требованием к ответчику выполнить свои обязательства, но ответчик бездействует, продолжая не выполнять свои обязательства и нарушать условия договора.

В целях восстановления нарушенного права, истец просит суд обязать ответчика исполнить договор №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, обеспечив газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 35 388,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления и пояснил, что газификация является сложным и поэтапным процессом, при котором для осуществления фактического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения, необходимо совершить большой перечень работ. Представил свой контррасчет неустойки. В случае если суд усмотрит основания для удовлетворения иска, просил применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Краснодаргоргаз» на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

В соответствии с п. 1 указанного договора, АО «Краснодаргоргаз» принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, а заявитель обязуется оплатить расходы.

Согласно п. 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и пуску газа составляет 254 дня со дня заключения договора.

В соответствии с п. 12 договора о подключении (технологическом присоединении), размер платы составляет 58786 рубля 65 копейки.

Согласно п. 13 договора о подключении (технологическом присоединении) оплата производится в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 29393 рубля 33 копейки (двадцать девять тысяч триста девяносто три рубля 30 коп) вносится в течении 11 рабочих дней со дня заключения договора подключения (технологического присоединения), 50 процентов платы, что составляет 29393 рубля 33 копейки (двадцать девять тысяч триста девяносто три рубля 30 коп) вносится в течении 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Первоначальная сумма в размере 35 388 рубля 30 копейки оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду платежными документами.

Исполнитель неоднократно переносил сроки выполнения мероприятий по подключению объекта строительства истца и пуску газа, в крайний раз до ДД.ММ.ГГГГ, заключая с ним дополнительные соглашения к договору о подключении, однако до указанного срока свои обязательства не исполнил.

Согласованный сторонами срок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства истца к сетям газораспределения является существенным условием договора, влияющим на обязанности и ответственность сторон в соответствии с действующим законодательством.

С учетом этого, ответчик обязан был выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с договором, общество, заключив с потребителем публичный договор, возложило на себя обязательства по исполнению условий данного договора предусмотренные Правилами № сроки. При этом, срок выполнения мероприятий по подключению объекта истца к сети газораспределения по договору, ответчиком нарушен.

Порядок заключения договора о подключении в рамках догазификации регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

По договору о подключении, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее – технические условия); Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению); Единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 59 Правил, в течение 5 рабочих дней после окончания разработки проектной документации, но не позднее дня окончания срока, равного двум третьим срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), установленных в договоре о подключении, исполнитель направляет информацию о расположении точки подключения (технологического присоединения) заявителю, за исключением случаев, указанных в подпункте "д" пункта 42 настоящих Правил №.

В соответствии с п. 46 Правил, в случае не направления заявителем подписанного исполнителем проекта договора о подключении либо мотивированного отказа от подписания договора о подключении (но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного исполнителем проекта договора о подключении) заявка о подключении аннулируется.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ. Кроме того, учитывая, что истец заказал выполнение работ для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" (далее – Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Суд, анализируя представленные доказательства, находит, что ответчиком нарушены обязательства по договору, поскольку в срок, установленный сторонами договором и дополнительным соглашением, работы по подключению объектов истца к сетям газораспределения не выполнены, вследствие чего права и законные интересы истца как потребителя услуги, нарушены.

Принимая во внимание, что на данный момент обязательства АО «Краснодаргоргаз» по договору не исполнены, акт технологического присоединения сторонами не подписан, поэтому в целях восстановления нарушенного права истца, суд обязывает ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить работы по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения.

Доводы представителя ответчика относительно того, что газификация является сложным и поэтапным процессом, при котором для осуществления фактического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения, необходимо совершить большой перечень работ, суд не может принять во внимание, поскольку указанные причины уважительной причиной неисполнения АО «Краснодаргоргаз» своих обязанностей перед истцом не является, общий срок, предусмотренный договором, для подключения объекта к системе газоснабжения не приостанавливает. Данные обстоятельства не являются уважительными причинами нарушения срока исполнения обязательств по договору или обстоятельствами непреодолимой силы и не отменяют действие договора №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и дополнительного соглашения, заключенного между сторонами, относительно срока выполнения работ по технологическому присоединению.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

На основании п. 15 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойке (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Договор о подключении содержит следующие условия: обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки.

Исходя из данных норм, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств нарушения сроков выполнения работы вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (185 дней просрочки) в исковом заявлении истцом рассчитан неверно, поскольку п. 13 договора оговорен порядок внесения платы за подключение и на первом этапе истец должен был внести лишь 50% от суммы договора, т.е. 29 393,33 рублей, а внесение денежных средств в большем размере является его собственной инициативой, следовательно, неустойка не может рассчитываться с полной суммы по договору и в соответствии с пп.4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», не может превышать 29 393,33 рублей.

К данной сумме оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку ее размер полностью соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая нарушения ответчиком сроков выполнения работ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 29 393,33 рублей.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя, что соответствует разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком сроков при исполнении договора о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения, суд, учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины ответчика и с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание нарушение ответчиком прав потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 17 196,66 рублей исходя из следующего расчета: (29 393,33 + 5 000) : 2 = 17 196,66.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 000 рублей в доход государства, от уплаты которой при подаче искового заявления, истец был освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическим присоединении), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично.

Обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить договор №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, обеспечив газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 393,33 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в размере 17 196,66 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.

Судья