Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не мешать законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо нарушает право собственника или жильца на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире, будь то через физические преграды, незаконные действия или иные формы вмешательства в его права.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Спорным жилым помещением является трёхкомнатная квартира, общей площадью 53,3 кв.м., № в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1976 году отцу, в данной квартире истец никогда не проживал, в спорной квартире отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее установлено, комнаты с такой площадью в данной квартире не имеется. Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что пользование истцом спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, не менять замки от входной двери в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила обязать ответчиков не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец имеет беспрепятственный доступ в жилое помещение по спорному адресу, менять замки в квартиру ответчики не намерены
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что на момент разрешения настоящего гражданского дела, истец имеет доступ в жилое помещение по спорному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что правовые основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, не менять замки от входной двери в квартиру
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, УФМС по г. Одинцово об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей также в защиту интересов
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя также в защиту интересов несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебное заседание 05 сентября 2023 года истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, датированное 04.09.2023г. с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того
Мотивировочная часть
В судебное заседание 05 сентября 2023 года истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, датированное 04.09.2023г. с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, действующего также в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входных дверей и электронный ключ, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Зеленина Дана Владимировна обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входных дверей и электронный ключ, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указала, что требования о вселении в жилое помещение они не заявляют, в остальной части требования поддерживают в полном объеме, комнату истец просит выделить в пользования
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Зелениной Даны Владимировны к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входных дверей и электронный ключ, определении порядка пользования
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, при этом на вопрос суда пояснили, что как сособственники спорной квартиры не имеют денежных средств для приобретения доли ответчика. Таким
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы в настоящее время лишены возможности пользоваться принадлежащим им имуществом ввиду препятствий, чинимых ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входной двери в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновывает тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу ... (каждый по ? доле в праве). Ответчик самовольно сменил замок входной двери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, пояснив суду, что спорная квартира ранее принадлежала матери ответчика. Когда она умерла в августе 2022 года, ключей от её
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , МУП «Центр ЖКХ» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входной двери в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, расходов по оплате ЖКУ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Е. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с иском к ответчикам, в котором просит определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: адрес: в пользование <ФИО> определить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с представителем ответчика адвокатом <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что истец имеет свободный доступ в квартиру, препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, расходов по оплате ЖКУ, судебных расходов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обеспечении доступа в подвальное помещение, возврате в первоначальное положение системы водоснабжения дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и <ФИО> являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик постоянно чинит ей и ее семье препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Иордан С.Г., допущенный к участию в деле по устному ходатайству поддержали свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, высказанной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым домом по адресу : <адрес>, обеспечении доступа в подвальное помещение, в котором находятся системы регулировки подачи
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями об обязании не чинить препятствия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доля) (л.д. 16-23). Право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры. В обоснование иска указано, что решением Котласского городского суда от 30 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях настаивали по доводам искового заявления. <ФИО> также указал, что в спорном жилом помещении в настоящее время никто не проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> препятствует истцу в пользовании указанным жилым помещением, в котором он зарегистрирован и намерен проживать, поскольку не имеет другого жилого помещения. Ответчик сменила замок на входной двери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником долей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец <ФИО>, обладая правом собственности на <обезличено> долей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комнатой размером 12, 90 кв. м. №, что соответствует доли в праве общей собственности на указанную квартиру
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 64, 4 кв.м., № в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что не намерен пользоваться и проживать в спорной квартире, доступ в квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, компенсации морального вреда - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит Арно М.А. на праве собственности, на основании договора дарения от 28.09.2017г. Таким образом, судом установлено, и доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить ей препятствия в проживании, указав, что была вселена в <адрес> 08.02.1991 г. и проживала в ней совместно с ответчиками - с матерью и братом, 01.10.2022
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, указав, что <ФИО> хоть и является её дочерью, но не является членом её семьи, проживать с ней не безопасно из-за поведения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подтверждение факта отсутствия у <ФИО> ключей от квартиры, отказ ответчиков передать ей ключи свидетельствует о нарушении прав истца по пользованию спорным жилым помещением, в связи с чем первоначальный
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>, выдать истцу дубликат ключей от входной двери указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что планирует проживать в спорной квартире. В квартире на ул.Исакова
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт отсутствия у <ФИО> свободного доступа в спорное жилое помещение установлен, а также с учетом того, что ответчик <ФИО> создает для истца препятствия в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании убытков удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от входной двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от входной двери, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Банк ЗЕНИТ заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда Московской области от 30.10.2017 года (Дело №) был
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца - Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ - расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Кошкиной <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от входной двери, взыскании судебных расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в обоснование иска указал следующее. Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 15.12.2020 № 43696 за ГУП «ЦУГИ»
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Департамента городского имущества адрес от 15.12.2020 № 43696 за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение - комната № 1 жилой площадью 10,7 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в обоснование иска указал следующее. Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 15.12.2020 № 43696 за ГУП «ЦУГИ»
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Департамента городского имущества адрес от 15.12.2020 № 43696 за ГУП «ЦУГИ» закреплено на праве хозяйственного ведения жилое помещение - комната № 1 жилой площадью 10,7 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ЦУГИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, взыскании оплаченных платежей в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Встречный иск <ФИО> считал необоснованным. <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, взыскании оплаченных платежей в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Встречный иск <ФИО> считал необоснованным. <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и изначально просила обязать ответчиков не чинить препятствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме по основаниям указанным в нем с учетом уточнения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: адрес адрес по ½ доле каждый. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
Истец Фамилия В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в фактическом пользовании квартирой у него интереса нет. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что совместное проживание сторон в спорной однокомнатной квартире невозможно, в том числе, в силу его технических характеристик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ф2 ИО об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.В обоснование иска указал, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и на основании договора дарения от <дата>, является собственником 1/4 доли в праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Разрешая исковые требования истца об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой и передачи
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что с ... стороны фактически
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчица не пускает его в квартиру, поменяла замок от входной двери, в связи с чем, он не может попасть в квартиру, принадлежащую ему на праве
Мотивировочная часть
Данный факт <ФИО> не опровергнут, её представитель адвокат А.Р. Абдрашитова в судебном заседании пояснила, что у сторон неприязненные, конфликтные отношения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что факт
